Решение по дело №235/2021 на Районен съд - Кнежа

Номер на акта: 3
Дата: 12 януари 2022 г. (в сила от 28 януари 2022 г.)
Съдия: Мая Павлова Кончарска
Дело: 20211430200235
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 октомври 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 3
гр. Кнежа, 12.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Мая П. Кончарска
при участието на секретаря Красина М. Давидова
като разгледа докладваното от Мая П. Кончарска Административно
наказателно дело № 20211430200235 по описа за 2021 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия ХР. П. Й., роден на **.**.2002 год. в гр. Пл., с
постоянен адрес: с. Г. Д., обл. Пл., ул. „Ген. Л.“ № **, от ромски произход, с
българско гражданство, без образование, неженен, безработен, неосъждан, с
ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че:
На 23.09.2021 год. в гр. Иск., обл. Пл., ул. „В. Л.“ до дом № **, без
надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества
съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, а
именно 0.775 грама 5F-ADB – ново психоактивно вещество, на стойност
23.25 лв., като случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 378, ал.
4, т. 1 от НПК във връзка с чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1, във вр. с чл. 78а, ал. 1
от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в размер на 1 000 (хиляда) лева в полза
на бюджета на съдебната власт, вносими по приходната сметка на Районен
съд – гр. Кнежа.
1
ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал. 6 от НК в полза на държавата
остатъкът от наркотично вещество 5F-ADB – 0.618 гр. след изследването,
предаден в Централно митническо управление – гр. С., който след влизане в
сила на решението да бъде унищожен.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК ХР. П. Й., ЕГН
**********, с постоянен адрес: с. Г. Д., обл. Пл., ул. „Ген. Л.“ № **, да
заплати по сметка на ОД МВР – гр. Пл. сумата от 117.15 лв. (сто и
седемнадесет лева и 15 ст.) – разноски по делото за физико-химическа
експертиза.
Решението може да бъде обжалвано и протестирано по реда на Глава
двадесет и първа от НПК, пред Пл. ОС – в 15-дневен срок от днес.
Препис от настоящото решение незабавно да се връчи на РП – Пл..
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
2

Съдържание на мотивите


Мотиви към РЕШЕНИЕ № 3 от 12.01.2022 год.
по АН дело № 235/ 2021 год. по описа на Районен съд –
гр. Кнежа

Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.
С Постановление от 07.10.2021 год. Районна прокуратура – Пл. е внесла
в Кн. районен съд на основание чл. 375 от НПК предложение за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по чл. 78а от НК на ХР. П. Й. с ЕГН ********** от с. Г. Д., обл.
Пл., за престъпление по чл. 354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от Наказателния
кодекс.
РП Плевен – редовно призована, в съдебното заседание не изпраща
представител.
Назначеният служебен защитник на обвиняемия Хр. П. Й. – адв. Й.Я. от
Пл. АК, взема становище, че обвинението е доказано и моли съда да
постанови решение по отношение на подзащитния му, с което да го освободи
от наказателна отговорност като му наложи административно наказание
Глоба в размер към предвидения в закона мининум.
Съдебното следствие се проведе в отсъствието на обв. ХР. П. Й., при
условията на чл. 269, ал.3, т.1 и т.2 от НПК.
В хода на бързото производство, в качеството си на обвиняемо лице Х.Й.
е заявил, че се признава за виновен в престъплението, за което му е предявено
обвинение и е дал обяснения.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства, прие за
установено от фактическа и правна страна следното:
ХР. П. Й., роден на **.**.2002 год. в гр. Пл., с постоянен адрес: с. Г. Д.,
обл. Пл., ул. „Г. Л.“ № **, от ромски произход, с българско гражданство, без
образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, е
привлечен в качеството на обвиняемо лице за това, че:
На 23.09.2021 год. в гр. И., обл. Пл., ул. „В. Л.“ до дом № **, без
надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества
съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, а
именно 0.775 грама 5F-ADB – ново психоактивно вещество, на стойност
23.25 лв., като предвид стойността на веществото случаят е маловажен –
престъпление по чл. 354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК.
На 23.09.2021 год. вечерта обв. ХР. П. Й. заедно със свои приятели – Н.
Андр., Г. Ас. и В. Г. – всичките от с. Г. Д., отишли в гр. Б. Сл. с лек
автомобил, собственост и управляван от Н. Андр.. Там обвиняемият закупил
от непознато за него лице чай за пушене за лична употреба.
На същата дата свидетелите Б. Пл. Влд. и М. Г. Ив. – служители при РУ –
1
Д. Д., изпълнявали служебните си задължения по опазване на обществения
ред на територията на гр. И., обл. Пл.. Около 21:50 часа спрели за проверка
лек автомобил Рено „Клио“ с рег.№ ********, управляван от Н. Андр.. В хода
на извършената проверка обвиняемият признал пред полицейските
служители, че носи забранено вещество – дизайнерски чай. Показал им
полиетиленов самозалепващ се плик, съдържащ суха тревиста маса и го
предал доброволно. Съставен бил протокол за доброволно предаване от
23.09.2021 год., видно от който обв. Х.Й. предал полиетиленов плик тип
„Спейсбек“ с размери 5х4 см., съдържащ суха зелена, тревиста маса.
Доброволно предаденото от обвиняемия вещество впоследствие било
приобщено към започналото по случая бързо производство, чрез съответния
протокол.
Съгласно заключението на назначената и изготвена в хода на разследване
физико-химическа експертиза, представеният за изследване обект,
представляващ суха, раздробена, растителна маса, зелена на цвят, съдържа
5F-ADV – ново психоактивно вещество. Нето теглото на обекта преди
изследването било 0.775 грама, употребени за изследване били 0.147 грама и
са останали 0.618 грама. 5F-ADV има наркотично действие, няма легална
употреба, пазар и производство и е поставен под контрол (забрана) съгласно
Списък І на Единната конвенция на ООН за наркотичните вещества от 1961
год., ратифицирана от Република България и Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/. 5F-ADV е поставен под
контрол в Списък І – „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда
за класифициране на растенията и веществата, като наркотични във връзка с
чл. 3, ал.2 от ЗКНВП.
Съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 год. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството и
Приложение № 2 за цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата,
цената на 1 грам 5F-ADV е 30 лева, а стойността на държаното от обвиняемия
Х.Й. наркотично вещество възлиза на 23.25 лв.
Горната фактическа обстановка се установява при съвкупна преценка на
приетите като доказателства по делото гласни и писмени доказателства,
събрани в хода на бързото производство – показанията на свидетелите Б. Пл.
Вл. и М. Г. Ив.; протоколи за доброволно предаване от 23.09.2021 год. и
24.09.2021 год.; протокол за оглед на веществени доказателства от 24.09.2021
год. и фотоалбум към него; протокол за извършена физико-химическа
експертиза № Н-295 от 28.09.2021 год.; протокол за оценка на наркотични
вещества от 28.09.2021 год.; характеристична справка и справка за съдимост
на обвиняемия.
Показанията на свидетелите кореспондират помежду си, взаимно се
допълват и не си противоречат, кореспондират и с писмените доказателства
2
по делото, поради което съдът ги кредитира изцяло.
Съдът кредитира като обосновано и обективно заключението на физико-
химическата експертиза на БНТЛ при ОДМВР – Пл.. Заключението на
експертизата съответства на събрания по делото доказателствен материал.
Безспорно от него се установява, че инкриминираното количество
наркотично вещество е 5F-ADV – ново психоактивно вещество.
Привлечен и разпитан като обвиняемо лице ХР. П. Й. се признава за
виновен в престъплението и дава обяснения по обвинението, като изразява
съжаление за стореното.
От така установената по несъмнен начин фактическа обстановка е видно,
че с деянието обвиняемият Х.Й. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпление по чл. 354а, ал.5 във връзка с ал. 3, т.1 от НК,
а именно на 23.09.2021 год. в гр. Иск. без надлежно разрешително е държал
високорисково наркотично вещество – 5F-ADV (ново психоактивно
вещество), с тегло 0.775 грама, на стойност 23.25лв.
Държането на наркотици е типично формално престъпление засягащо
обществените отношения, които защитават от посегателство живота и
здравето на гражданите, изразяващо се в осъществяване на фактическа власт
върху високорисково наркотично вещество. Безспорно такова се явява
описаното в постановлението на прокурора наркотично вещество – 5F-ADV
(ново психоактивно вещество), с нето тегло 0.775 гр.
От обективна страна, обв. Х.Й. е осъществил фактическа власт върху
високорисково наркотично вещество – 5F-ADV (ново психоактивно
вещество). От събраните по делото доказателства не се установи същият да е
имал надлежно разрешително за държането на наркотичното вещество.
Държането е факт, който предполага несъмненото доказване, че едно лице
осъществява фактическа власт върху даден предмет. За разлика от
гражданския процес, в наказателния процес не съществува разграничение
между владение и държане – и в двата случая се осъществява фактическа
власт върху движима вещ, като е без значение интелектуалната страна –
намерението, с което се държи вещта. Ето защо дори държането на
инкриминираното количество наркотично вещество – 5F-ADV, да е било
осъществявано и без да е налице своене, т.е. да има психично отношение към
вещта, такова каквото собственика го има, то това е достатъчно за
съставомерността на деянието.
Случаят е маловажен от обективна страна, тъй като намереното
количество наркотично вещество е незначително, цената му е ниска, което
понижава и степента на обществена опасност на деянието. Същевременно не
са налице предпоставките на чл. 9, ал.2 НК, тъй като се касае до държане на
високорискови наркотични вещества – 5F-ADV (ново психоактивно
вещество), поради което и не отпада изискването на закона за наличието на
престъпление. Случаят не може да се определи като явна незначителност на
деянието, нито пък може да отпадне изцяло обществената опасност на
3
същото.
От субективна страна, деянието е извършено при пряк умисъл като
форма на вината – чл. 11, ал.2 НК. Обвиняемият е съзнавал, че на
инкриминираната дата без надлежно разрешително държи високорисково
наркотично вещество – 5F-ADV. Обвиняемият е наказателноотговорно лице,
без данни изключващи възможността да носи наказателна отговорност или
такива, подлагащи на съмнение неговата вменяемост.
За престъпление по чл. 354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК е предвидено
наказание Глоба до хиляда лева.
Обвиняемият ХР. П. Й. е пълнолетно лице.
Видно от приложеното свидетелство за съдимост на обв. Хр. П. Й. е, че
същият не е осъждан за престъпления от общ характер, както и към датата на
извършване на деянието – 23.09.2021 год., не е бил освобождаван от
наказателна отговорност по реда на Раздел ІV, Глава осма от общата част на
Наказателния кодекс.
В резултат на деянието не са настъпили имуществени вреди.
При така събраните доказателства съдът намери, че обвиняемият следва
да бъде освободен от наказателна отговорност, като на основание чл. 78а, ал.1
от НК му бъде наложено административно наказание ГЛОБА в размер на
1 000 (хиляда) лева.
Определяйки размера на наказанието, съдът съобрази разпоредбата на чл.
78а от НК към момента на извършване на деянието, съгласно която
наказанието Глоба се налага в размер от 1000 лв. до 5000 лв.
При определяне размера на наказанието съдът взе предвид личността на
обвиняемия /семейно положение, социален статус/, като прие смекчаващи
отговорността обстоятелства – няма данни да работи, изразява съжаление за
извършеното, ниска стойност на наркотичното вещество.
Съдът отчита, че деецът не представлява голяма обществена опасност,
нито пък самото деяние е с висока степен на обществена опасност.
Вещественото доказателство – остатък от наркотично вещество 5F-ADV
(ново психоактивно вещество) 0.618 грама, след изследването, е предаден в
Централно митническо управление – С.. На основание чл. 354а, ал.6 от НК
наркотичното вещество, предмет на престъплението, следва да бъде отнето в
полза държавата и унищожено.
При този изход на процеса, съдът осъди обвиняемия да заплати в полза
на ОД МВР – Пл. направените по делото разноски в размер на 117.15 лв. за
физико-химическа експертиза.

По изложените съображения, съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
4
5
Съобщи за изтекли лични данни