Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Пазарджик, 20.08.2019г.
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание на двадесети август, през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Христо Г.
при секретаря …………….като разгледа докладваното от районния съдия Христо Г. гр.д.№302
описа на съда за 2015г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда
на чл.405, ал.1 във вр.с чл.404,т.1 от ГПК.
Постъпила е молба от ищеца
ЗК „Л.И.“АД, с която се иска издаване на
изпълнителен лист въз основа на влязлото
в сила Решение №488 от 10.06.2015г., постановено по гр. дело №302/2015г. по
описа на РС- Пазарджик.
Съдът след като се запозна
с молбата и данните по делото, счита, че е налице хипотезата на чл.404,т.1 от ГПК- влязло в сила съдебно решение, с което са били присъдени в полза на ищеца съответните
суми.
При това положение молбата
се явява основателна и следва да бъде уважена.
Воден от горното и на основание чл.407 във вр.с чл.406
във вр.с чл.404,т.1 от ГПК Пазарджишкият
районен съд:
РАЗПОРЕДИ :
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на „З.К. Л.И."
АД със седалище и адрес на управление гр.С., бул. „Ч.в." № 51Д,ЕИК
*********,представлявано от М.С.М.-Г. и В.Л.П.-изпълнителни директори, срещу ОБЩИНА С., гр.С. ПК 4490,ул. „А.С." № 37А,
представлявано от П.Б. – кмет, въз
основа на влязло в сила съдебно решение №488/10.06.2015г, постановено по
настоящото гр.д.№302/2015г. по описа на РС-Пазарджик, за следните суми: сумата от 95,76 лв.-обезщетение за непозволено увреждане на
предна дясна гума и смяна и балансиране на новата на автомобил марка Шевролет,модел Лачети,ДК №....
собственост на У.Л. АД ,ведно със законната лихва върху сумата считано от
03.02.2015г.до окончателното й изплащане; както и за сумата от
41,01лв.представляваща лихва за забава за изплащане на присъдената по-горе
сума,считано от 29.08.2013г.до 03.02.2015г.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред ПОС
в двуседмичен срок, който срок за молителя тече от връчване на разпореждането,
а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Обжалването не спира изпълнението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: