О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2208
гр. Пловдив, 28 септември
2023 год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХІІІ-ти състав, в открито заседание на петнадесети
септември, две хиляди двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКО
БЕКИРОВ,
ЧЛЕНОВЕ: ВЛАДИМИР
ВЪЛЧЕВ,
НИКОЛАЙ ИНГИЛИЗОВ,
при
секретаря Петя Петрова и с участието на прокурора Мирослав Йосифов, като разгледа
докладваното от съдия Н. Бекиров административно, касационно дело №1537 по
описа на съда за 2023г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда
на чл.63в от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН), глава
дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.185,
ал.1 и ал.2 от Закона за данък върху добавената стойност (ЗДДС) и чл.26, ал.1,
т.2 от Наредба №Н-18 от 13.12.2006г. за регистриране и отчитане чрез фискални
устройства на продажбите в търговските обекти, изискванията към софтуерите за
управлението им и изисквания към лицата, които извършват продажби чрез
електронен магазин (Наредба №Н-18).
“СТЕНЛИ ОЛИВА“ ЕООД, със
седалище и адрес на управление: ***, ЕИК ***, представлявано от адвокат Ж.М.-
пълномощник, обжалва Решение №726 от
28.04.2023г. по Н.А.Х. дело №20235330200783 (783) по описа на Районен съд-
Пловдив за 2023г., ХVI-ти наказателен състав, с което е потвърдено наказателно
постановление (НП) с №683470-F670156 от 22.12.2021г., издадено от началник на
Отдел “Оперативни дейности” (О”ОД”), гр. Пловдив, в Дирекция “Оперативни
дейности” (Д”ОД”), към Главна дирекция “Фискален контрол” (ГД”ФК”), при Централното
управление (ЦУ) на Националната агенция за приходите (НАП), с което на
жалбоподателя е наложена имуществена санкция в размер на 500,00 лева.
Претендира се отмяна на
решението поради неправилност и незаконосъобразност; постановяване на решение
по същество, с което процесното НП да бъде отменено, предвид наличието на
маловажен случай на административно нарушение по смисъла на чл.28 от ЗАНН.
Ответникът по делото-
началник на О“ОД“- Пловдив, в Д“ОД“ към ГД“ФК“ при ЦУ на НАП, не се явява и не
се представлява в съдебно заседание. На 14.09.2023г. по делото постъпва молба с
Вх.№18040 от юрисконсулт К. Б.- пълномощник, в която изразява становище за
неоснователност на жалбата; претендира присъждане на юрисконсултско
възнаграждение в размер от 150,00 лева, определен съгласно чл.63, ал.5 от ЗАНН,
във връзка с чл.27е от Наредбата за заплащането на правната помощ (НЗПП), за
което е представен списък на направените разноски. Възразява за евентуална прекомерност
на заплатеното от жалбоподателя адвокатско възнаграждение, ако същото е над
законоустановения минимум.
Окръжна прокуратура-
Пловдив, чрез прокурор Мирослав Йосифов, изразява становище за неоснователност
на жалбата.
Касационният съд, като
извърши преглед на обжалваното съдебно решение, във връзка с касационните
основания по чл.348, ал.1 от Наказателно-процесуалния кодекс (НПК), констатира
следното:
Касационната жалба е
подадена в предвидения законен срок и от страна по първоинстанционното
производство, за която решението е неблагоприятно, поради което се явява
допустима.
На следващо място, съдът
приема за установено по делото, въз основа на фактическите констатации на
първоинстанционния съд и приетите по делото доказателства, че спрямо “СТЕНЛИ
ОЛИВА“ ЕООД е издадено НП с №683470-F670156
от 22.12.2022г., чието обжалване е
заявено в жалбата, по която е образувано производството пред районния съд.
В описателната и
диспозитивната част на оспореното решение обаче има допуснати очевидни фактически
грешки (ОФГ), доколкото е посочено, че предмет на обжалване и съответно на
потвърждаване е НП с №683470-F670156
от 22.12.2021г.
Посочените грешки могат
да доведат до затруднения и съмнения, свързани с правилната преценка относно
произнасянето на районния съд по спора, с който е сезиран. От своя страна,
констатираните грешки са отстраними посредством тълкуване по реда на чл.414,
ал.1 от НПК от съда, постановил обжалваното решение.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ протоколно
определение от 15.09.2023г., с което е даден ход на делото по същество.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно, касационно дело №1537 по описа на съда за 2023г.
ИЗПРАЩА делото на
Районен съд- Пловдив, ХVI-ти
наказателен състав, за произнасяне по реда на чл.414, ал.1 от НПК, съобразно дадените
указания в мотивите на настоящето определение, като след стабилизиране на акта
на районния съд, делото следва да се върне на касационния съд за произнасяне по
касационната жалба на “СТЕНЛИ ОЛИВА“ ЕООД против Решение №726 от 28.04.2023г.
по Н.А.Х. дело №20235330200783 (783) по описа на Районен съд- Пловдив за 2023г.,
ХVI-ти наказателен състав, включително и в частта за
разноските.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:…………….
ЧЛЕНОВЕ: 1………………
2………………