ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4043
Плевен, 25.11.2024 г.
Административният съд - Плевен - X състав, в закрито заседание на двадесет и пети ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ЛЮБОМИРА КРЪСТЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Любомира Кръстева административно дело № 848/2023 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 156 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.
Административното дело е образувано въз основа на жалба с вх.№6180/20.10.2023 г. подадена от „Единство“ ЕООД [населено място], общ. Левски, обл. Плевен, [улица], с управител И. А. А., против Ревизионен акт №Р-04001521004663-091-001/15.07.2022 г. на органи по приходите при ТД на НАП Велико Търново, потвърден с Решение № 107/17.11.2022 г. на директор на Дирекция ОДОП – Велико Търново.
С молба от 02.02.2024 г. е уточнено, че се обжалва ревизионния акт № Р-04001521004663-091-001/15.07.2022 г.
С PA № Р-04001521004663-091-001/15.07.2022 г., при прилагане на особения режим за облагане, регламентиран в разпоредбите на чл.122 и сл. от ДОПК, са определени задължения за жалбоподателя „Единство“ ЕООД [населено място] ЕИК114683906 за внасяне на корпоративен данък за 2016 г. в размер на 71 681,43 лв. и лихви в размер на 38 472,11 лв., и корпоративен данък за 2019 г. в размер на 16 829,60 лв. и лихви в размер на 3 483,07 лв., или общо задължения в размер на 130 466,21 лв.
Ревизионният акт е изцяло потвърден с Решение № 107/17.11.2022 г. на директор на Дирекция ОДОП при ТД на НАП – Велико Търново и се обжалва от „Единство“ ЕООД [населено място].
С молба вх.№ 6502/20.11.2024 г. дружеството отстранява недостатъците на жалбата, като представя подписана жалба.
Ответникът е представил по делото заверено копие от административната преписка.
Следва на основание чл.159, ал.2 от ДОПК да бъдат конституирани страните по делото, а по допускане и приемане на доказателствата съдът ще се произнесе в първото заседание след изслушване на страните, представяне на допълнителни доказателства и евентуалното им оспорване.
Воден от горното, Плевенски административен съд, десети административен състав,
ОПРЕДЕЛИ:
І. На основание чл.159, ал.2 от ДОПК, КОНСТИТУИРА страните по административно дело № 848/2023 г. по описа на Административен съд Плевен, както следва:
1. ОСПОРВАЩ – „Единство“ ЕООД [населено място], общ. Левски, обл. Плевен, [улица], с управител И. А. А..
2. ОТВЕТНИК – Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” - Велико Търново към ЦУ на НАП с адрес [населено място], пл. „Център” №2.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на ответника, като му се укаже, че в 14-дневен срок от получаването на преписа може да представи писмен отговор и да посочи доказателства. Писмените доказателства, с които разполага, следва да са заверени копия и да се приложат към отговора.
ІІ. УКАЗВА на Директора на Дирекция ОДОП [населено място] към ЦУ на НАП, че носи доказателствената тежест за установяване на фактическите основания и изпълнение на законовите изисквания при издаване на ревизионния акт № Р-04001521004663-091-001/15.07.2022 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Велико Търново.
ІІІ. УКАЗВА на оспорващия „Единство“ ЕООД [населено място], общ. Левски, обл. Плевен, [улица], с управител И. А. А., че негова е доказателствената тежест за установяване на изложените в жалбата възражения за незаконосъобразност на Ревизионен акт № Р-04001521004663-091-001/15.07.2022 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Велико Търново.
ІV. Съдът УКАЗВА на страните, че са длъжни да изчерпят доказателствените си искания и възражения най–късно в първото съдебно заседание, както и да представят всички писмени доказателства, с които разполагат.
ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че при направени несвоевременно доказателствени искания, водещи до отлагане на делото, съдът може да наложи глоба на страната, станала причина за неговото отлагане.
УКАЗВА на страните, че на основание чл. 178 от АПК при всяко положение на делото могат да сключат споразумение за решаване на въпроса, предмет на спора.
При необходимост от специални знания за изясняване на делото от фактическа страна, следва своевременно да се представи молба за допускане на съдебна експертиза с формулирани задачи за вещо лице.
V. НАСРОЧВА делото за 13.01.2025 година от 11,30 часа, за която дата и час на страните да се изпратят призовки. В призовките да се отбележи, че на основание чл. 138, ал. 2 от АПК, при редовно призоваване не се изпращат последващи призовки, освен ако делото е било отсрочено в закрито заседание или по-нататъшния му ход е бил преграден.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.
Препис от определението да се изпрати на страните.
| Съдия: | |