№ 1087
гр. Благоевград, 16.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Росица Бункова
Членове:Георги Янев
Божана Манасиева
при участието на секретаря Илиана Ангелова
и прокурора Р. Андр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Бункова Частно наказателно
дело № 20241200201095 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор
Г..
Засегнатото лице А. Д., редовно призован, не се явява.
ДОКЛАД НА СЪДА: Призовката на засегнатото лице е върната с отбелязване,
че е приета на адреса на офиса на засегнатото лице.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът като взе предвид, че засегнатото лице е редовно призовано, не се явява,
не сочи уважителни причина за това, намира, че налице предпоставките,
визирани в разпоредбата на чл.16, ал.2 от специалния закон, предвид на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАД НА СЪДА: Настоящото производство е образувано в Окръжен съд –
1
Благоевград след изпращане по подсъдност в СГС. Инициирано е по искане на
Нидерландия за признаване и изпълнение на финансова санкция, наложена на
А. Д. в размер на 420 евро. Приложено е удостоверение по чл.4 от РР
2005/214/ПВР на Съвета, покана за доброволно изпълнение и решение.
Служебно изискани са справки от Търговския регистър за актуалното
състояние на фирма „Л.Т.“ ЕООД и от управителя на дружеството. Изискана е
справка за това кой е собственик на автомобила, с който е извършено
нарушението.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Моля да приемете
служебно изисканите документи.
Съдът като взе предвид така докладваните по-горе писмени доказателства,
приложени към искането на Нидерландия и служебно изисканите такива,
намира, че следва да бъдат приети, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства следните писмени документи, а именно:
удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета, покана за доброволно
изпълнение, решение за налагане на финансова санкция, справка от НБД
„Население“, писмо от СДВР отдел „Пътна полиция“ с Рег. № 433200-
93355/05.09.2024г., писмо от БНБ с изх.№ БНБ-113486/05.09.2024г., писмо от
СДВР отдел „Български документи за самоличност“ с рег. № 513000-66064,
екз.2/03.09.2024г., писмо от СДВР отдел „Миграция“ с рег. № 513000-69071,
екз.2/16.09.2024г., писмо от МВР Главна дирекция „Гранична полиция“ с рег.
№ 328200-22652, екз.2/17.09.2024г., писмо от ТД на НАП, офис „Център“ с
изх. № 10-44-003820/13.09.2024г., писмо от МВР дирекция „Български
документи за самоличност“ с УРИ 285300-15159, екз.1/17.09.2024г., писмо от
МВР дирекция „Миграция“ с рег. № 536400-74781, екз.2/12.09.2024г., писмо
от СДВР отдел „Пътна полиция“ с рег.№ 433200-94345/10.09.2024г., писмо от
Агенция по вписвания с изх.№ 11-00-3259/16.09.2024г., писмо от Столична
община с изх.№ СОА-ДИ11-4089-1/27.09.2024 г., писмо от Столична община
– район „Средец“ с РСЦ24-ВК08-2019-1/27.09.2024г., справка от Търговския
регистър към 10.10.2024г.
2
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, налице са основанията за
признаване и изпълнение на наложената финансова санкция. Засегнатото лице
е допуснало нарушение по Кодекс за движение по пътищата в Нидерландия.
Наложена му глоба за това нарушение. То е такава и по българското
законодателство. Липсват основания за отказ и затова моля да го признаете.
Съдът се оттегли на съвещание.
След съвещание, съдът обяви решението си на страните.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 14:15 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3