О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 807
гр. Пловдив, 19 май 2022 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, І
отделение, V състав, в закрито заседание на 19.05.2022г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ БОТЕВ
разгледа докладваното адм. дело № 1306 по описа за 2022 год. и взе
предвид следното :
Производството по делото по реда на
чл. 294 и сл. от АПК.
Делото е образувано по жалба на М.С.Ч.,
ЕГН ********** и М.Г.Ч., ЕГН ********** с адрес *** против действия на
Началника на РДНСК-гр.Пловдив, като орган по изпълнението, обективирани във
възлагателно писмо изх.№ Ц-614-00-286/28.04.2022г. за принудително изпълнение
на Заповед № ДК-02-ЮЦР-178/19.07.2012г. за премахване на незаконен строеж
премахването на незаконен строеж, представляващ „Ремонт на покрив и
преустройство на таван в жилищна сграда“, находящ се в поземлен имот ПИ 211,
парцел II, кв.240 – стар/10- нов по плана на Втора градска част, гр.
Пловдив. Изпълнението е насрочено за 10.00 часа на 31.05.2022г. до
17,30 часа на 03.06.2022г.
В същата е направено искане за
спиране изпълнението до произнасянето на съда, което е предвидено като законова
възможност в разпоредбата на чл. 297, ал. 4 от АПК, съгласно който текст
подаването на жалбата не спира изпълнението, но съдът може да го спре до
разрешаването й.
Органът по изпълнението прави
възражение, че искането е неоснователно.
Съдът, като разгледа становищата и
възраженията на двете страни и приложената административна преписка, намери за
установено следното:
Искането за спиране на изпълнителното
производство е процесуално допустимо, доколкото към момента е налице висящо
производство, оспорването е в срок и от лица, адресати на принудителното
изпълнение.
По същество, искането е основателно.
Мотивира се от жалбоподателите, че от
предварителното изпълнение биха настъпили непоправими материални вреди, предвид
оставането на сградата без покрив и възможността за компрометирането й. Видно
е, че в самата заповед, представляваща
изпълнително основание, както и във възлагателното писмо, предмет на настоящото
оспорване, липсват указания относно това какво и как да се премахне и как ще се осигури и изгради покрив на
сградата. Следователно, налице е възможност да се стигне до значителни
неблагоприятни последици.
Като се има предвид предмета на
разпореденото изпълнение – премахване на незаконен строеж „Ремонт на покрив и
преустройство на таван в жилищна сграда“, находящ се в поземлен имот ПИ 211,
парцел II, кв.240 – стар/10- нов по плана на Втора градска част, гр. Пловдив ,
съдът приема, че с премахването на строежа до произнасянето по жалбата, ще се
лиши от предмет самото производство, а на собственика има вероятност да бъдат нанесени значителни имуществени вреди.
С оглед изложеното, съдът намира, че
е законосъобразно и обосновано да бъде спряно изпълнението на Заповед №
ДК-02-ЮЦР-178/19.07.2012г. издадена от началника на РДНСК-Пловдив до
приключване на настоящото производство.
Ето защо, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА принудителното изпълнение на
Заповед № ДК-02-ЮЦР-178/19.07.2012г. за премахване на незаконен строеж,
представляващ „Ремонт на покрив и преустройство на таван в жилищна сграда“,
находящ се в поземлен имот ПИ 211, парцел II, кв.240 – стар/10- нов по плана на
Втора градска част, гр. Пловдив, с административен адрес ул.Бунтовнишка“ № 12,
разпоредено с възлагателно писмо изх.№ Ц-614-00-286/28.04.2022г. на началника
на РДНСК Пловдив, до приключване на производството по адм.д.№ 1306/2022г. на
АС-Пловдив.
Преписи от настоящото определение да
се изпратят на жалбоподателите и на началника на РДНСК Пловдив.
Определението не подлежи на
обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: