№ 144996
гр. София, 10.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МИХАЕЛА КАСАБОВА-
ХРАНОВА
като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА
Гражданско дело № 20241110141761 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на К. К. Т. и Е. Ю. Т. срещу „Б.“ АД.
При извършена проверка на редовността на исковата молба съдът констатира, че не
отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 и чл.128, т. 2 ГПК, поради което и на основание
чл. 129, ал. 2 ГПК на страната следва да бъдат дадени указания за отстраняване на
констатираната нередовност.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищците в двуседмичен срок от съобщението:
1) да посочат цената на исковете, както и представят удостоверение за данъчна оценка
на всеки от ипотекираните имоти;
2) да изложат надлежно обстоятелствата, на които се основават предявените искове,
като уточнят:
2.1) дали в качеството им на физически лица са сключили договор/и за кредит с „Б.“
АД - на коя дата, при какви условия, в какъв размер и за какъв срок;
2.2) кога са учредили ипотека и дали са учредили същата като вид обезпечение по
договора за кредит, на кой конкретно договор и на коя дата;
3) да изложат конкретни обстоятелства и основание, от което следва, че договорът за
учредяване на ипотека е недействителен;
4) да формулират надлежно искането си (петитума на исковата молба), с подробно
1
посочване на страните, договорът за учредяване на ипотека, който претендират, че е
недействителен, както и обстоятелствата, от които следва това;
5) да изложат подробни факти, на които основават претенцията си за обезщетение за
имуществени вреди в размер на 100 евро;
6) да представят доказателства за внесена по сметка на С= държавна такса за всеки
иск в размер на 4 % от цената на иска, но не по-малко от 50 лв.
УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на дадените указания в цялост и в срок на
основание чл. 129, ал. 3 ГПК съдът ще върне исковата молба.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищците чрез адв. Д. на посочения съдебен
адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2