№ 160
гр. Враца, 12.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Петя П. Вълчева-Чукачева
Членове:Васил П. Ганов
Пламен К. Кучев
при участието на секретаря Виолета Цв. Вълкова
в присъствието на прокурора Е. В. С.
като разгледа докладваното от Пламен К. Кучев Частно наказателно дело №
20241400200711 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 16 от ЗПИИРКОРНФС и е образувано въз основа на
искане за признаване на решение № 04.1200057.9 от 16.01.2024 г., влязло в сила на
01.02.2024 г., на несъдебен орган в решаващата държава –Централен финансов офис –
Шпайер, Федерална Ребуплика Германия, с което на българския гражданин М. И. К., роден
на ***, с постоянен и настоящ адрес: ***, е наложена финансова санкция в общ размер на
778,67 евро, от които 500 евро глоба и 278,67 евро –разноски. Финансовата санкция е
наложена за това, че на 15.10.2023 г. в 23:27 часа в Шпайер, ул. “Freiherr-von- Stein- Straße е
управлявал лек автомобил с регистрационен номер ВР***СК под влиянието на упойващо
вещество амфетамин, което представлява административно нарушение съгласно §24а, ал.2,3,
§ 25 от Закона за движението по пътищата (StVG), 242 BKat (Каталог за глобите); § 4, ал.3
BKatV (Наредба за каталога на глобите).
Към искането е приложено Удостоверение по чл. 4 РР 2005/214/ ПВР на Съвета
относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции с превод на
български език, както и копие от решението за налагане на финансовата санкция, чието
изпълнение се иска, на немски език.
В съдебно заседание представителят на ОП – Враца заявява, че искането на Федерална
Ребуплика Германия за признаване и изпълнение на влязло в сила решение на несъдебен
орган, с което е наложена финансова санкция в размер 778 евро по отношение на българския
1
гражданин М. К., следва да бъде уважено и да бъде призната и изпълнена. Намира, че са
налице всички положителни предпоставки предвидени в специалния закон за уважаване на
искането. Издаващата държава е изпратила на Република България удостоверение по чл.4 от
рамковото решение. Удостоверението възпроизвеждало решението, с което е наложена
финансова санкция. Посочва, че не са налице отрицателните предпоставки по чл.35.
Деянието било извършено от българския гражданин М. К.. От отразеното в удостоверението
било видно, че засегнатото лице не е използвал правото си да обжалва, поради което намира,
че искането за признаване и изпълнение на решението следва да бъде уважено.
Засегнатото лице – М. И. К. редовно призовано, се явява лично. Заявява, че знае, че е
глобен. Посочва, че не е заплатил никаква част от глобата, но ще я заплати в България, за да
може другият път като отиде в Германия да не бъде санкциониран.
Окръжен съд - Враца, като изслуша становищата на страните в процеса и след като се
запозна с представените писмени доказателства, приема следното:
Представеното за признаване и изпълнение решение за налагане на финансова санкция
е такова по чл. 3, ал. 1, т. 1 ЗПИИРКОРНФС, а именно издаден от несъдебен орган и влязъл
в сила акт на държава – членка на Европейския съюз за налагане на задължение за плащане
на глоба за извършено административно нарушение на правилата за движение по пътищата
на територията на Република Германия.
Този акт е придружен съгласно изискванията на чл. 4 и чл. 5 ЗПИИРКОРНФС от
удостоверение по образец съгласно приложение № 2 към закона и в изпълнение на чл. 4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа
за взаимно признаване на финансови санкции. Удостоверението е издадено и подписано от
съответния компетентен орган на издаващата държава, който е удостоверил и неговото
съдържание. От същото се установява, че на М. И. К. е наложена финансова санкция в
размер на 778,67 евро, от които 500 евро глоба и 278,67 евро –разноски за това, че на
15.10.2023 г. в 23:27 часа в гр. Шпайер, ул. “Freiherr-von- Stein- Straße“ е управлявал лек
автомобил с регистрационен номер ВР***СК под влиянието на упойващо вещество
амфетамин, което представлява административно нарушение съгласно §24а, ал.2,3, § 25 от
Закона за движението по пътищата (StVG), 242 BKat (Каталог за глобите); § 4, ал.3 BKatV
(Наредба за каталога на глобите);
При описаните по-горе фактически констатации и на основание чл. 16, ал. 7
ЗПИИРКОРНФС във връзка с чл. 6 от Рамково решение 2005/214/ПВР, съдът приема
искането за допустимо и основателно по следните съображения.
От посочения в Удостоверението адрес на обичайно пребиваване на засегнатото лице е
видно, че адресът на пребиваване на българския гражданин М. И. К., ЕГН ********** е в
***, обстоятелство, подкрепено и от изисканата справка от служба ГРАО. При това
положение и съгласно разпоредбата на чл. 6, ал. 1 и чл. 31, ал. 1 ЗПИИРКОРНФС,
компетентният съд, който следва да се произнесе по направеното искане, е именно Окръжен
съд - Враца.
2
Налице са положителните предпоставки по чл. 3, ал. 1, т. 1 ЗПИИРКОРНФС за
уважаване на направеното искане – влязло в сила на 11.04.2023 г. решение на несъдебен
орган в решаващата държава – Централен финансов офис – Шпайер –Република Германия,
която е държава-членка на Европейския съюз, с наложена финансова санкция, за извършено
административно нарушение на територията на издаващата държава. Спазени са
изискванията и на чл. 4 и 5 ЗПИИРКОРНФС, като издаващата държава – Република
Германия, е изпратила на изпълняващата – Република България, Удостоверение по чл. 4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР, преведено на български език. Представеното
Удостоверение е пълно и отговаря на решение № 04.1200057.9 от 16.01.2024 г., влязло в сила
на 01.02.2024 г., на несъдебен орган в решаващата държава – Централен финансов офис –
Шпайер, Република Германия.
За извършеното от М. И. К. нарушение на правилата за движение в Република
Германия, а именно, че на 15.10.2023 г. в 23:27 часа в Шпайер, ул. “Freiherr-von- Stein- Straße
е управлявал лек автомобил с регистрационен номер ВР***СК под влиянието на упойващо
вещество амфетамин, което представлява административно нарушение съгласно §24а, ал.2,3,
§ 25 от Закона за движението по пътищата (StVG), 242 BKat (Каталог за глобите); § 4, ал.3
BKatV (Наредба за каталога на глобите), не се изисква двойна наказуемост съгласно чл. 30,
ал. 2, т. 1 ЗПИИРКОРНФС.
Не е налице нито едно от алтернативно предвидените в чл. 35 ЗПИИРКОРНФС
основания, при които българският съд може да откаже признаването и изпълнението на
решението за налагане на финансова санкция от чужд съд. Удостоверението е по образец и
както по-горе бе посочено, съдът приема, че то отговаря на изискванията за форма и
съдържание /чл. 35, т. 1 от закона/. Няма данни срещу същото лице и за същото деяние в
България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, да е издадено
и/или изпълнено решението за налагане на финансова санкция /чл. 35, т. 2 от закона/.
Решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд съгласно чл. 4 ЗАНН, поради
което не следва да се обсъжда въпросът за евентуално изтекла давност по българското
законодателство /чл. 35, т. 3 от закона/. Засегнатото лице не е с привилегия или имунитет по
българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо /чл.
35, т. 4 от закона/. Решението не се отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на
територията на Република България или е било извършено извън територията на издаващата
държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно
производство по отношение на такива деяния /чл. 35, т. 5 от закона/. Наложената финансова
санкция не е по-малка от 70 евро /чл. 35, т. 6 от закона/ – същата е в общ размер на 778,67
евро с левова равностойност 1540,22 лева по фиксирания курс на БНБ 1.95583 лв. за 1 евро.
Решението е по отношение на физическо лице, което е административнонаказателно
отговорно /чл. 35, т. 8 от закона/. Производството е било писмено и лицето е уведомено
лично или чрез упълномощен представител за правото си и срока за обжалване на
решението /чл. 35, т. 9 от закона/, като в удостоверението изрично е посочено, че лицето е
уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез
3
упълномощен представител относно правото на обжалване и сроковете за това, /чл. 35, т. 10,
б. „в” от закона/, като не са нужни други доказателства за това обстоятелство.
С оглед гореизложеното и предвид приложените по делото писмени доказателства и
становището на страните, съдът намира, че искането за признаване и изпълнение на
решението на несъдебен орган на Федерална Република Германия против лицето М. И. К.,
ЕГН ********** от *** за наложена финансова санкция следва да бъде уважено. Левовата
равностойност на финансовата санкция от 778,67 евро е 1540,22 български лева съобразно
официалния курс на БНБ към датата на постановяване на решението, чието признаване и
изпълнение се иска – 16.01.2024 г., а именно 1.95583 лв. за 1 евро.
След влизане в сила на настоящото решение препис от него следва да бъде изпратен на
ТД на НАП - гр. Враца, като й се укаже незабавно да уведомява съда за предприетите
действия по изпълнението на решението.
За признаване на решението и изпращането му на компетентния български орган за
изпълнение следва да бъде уведомен компетентният орган на издаващата държава, а именно
- Федерална служба "Правосъдие", гр. Бон, Федерална Република Германия, а копие от
уведомлението да се изпрати на Министерството на правосъдието на Република България.
При горните съображения и на основание чл. 32 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 ЗПИИРКОРНФС,
съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА и ПРИВЕЖДА В ИЗПЪЛНЕНИЕ решение № 04.1200057.9 от
16.01.2024 г., влязло в сила на 01.02.2024 г., на несъдебен орган в решаващата държава –
Централен финансов офис – Шпайер, Федерална Република Германия, с което на българския
гражданин М. И. К., роден на ***, с постоянен и настоящ адрес: ***, ЕГН ********** за
административно нарушение съгласно §24а, ал.2,3, § 25 от Закона за движението по
пътищата (StVG), 242 BKat (Каталог за глобите); § 4, ал.3 BKatV (Наредба за каталога на
глобите) е наложена финансова санкция в общ размер на 778,67 евро, от които 500 евро
глоба и 278,67 евро –разноски, с левова равностойност от 1540,22 лева по фиксиран курс
на БНБ към датата на постановяване на решението, чието признаване и изпълнение се иска.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес пред
Апелативен съд - гр. София.
ДА СЕ ИЗПРАТИ НЕЗАБВНО препис от настоящото решение и от решение № №
04.1200057.9 от 16.01.2024 г., влязло в сила на 01.02.2024 г., на несъдебен орган в
решаващата държава –Централен финансов офис – Шпайер –Федерална Република
Германия, Република Германия на ТД на НАП – Враца за изпълнение като се укаже, че
съгласно чл. 22, ал. 2 ЗПИИРКОРНФС следва незабавно да уведомят съда за предприетите
действия по изпълнение на Решението.
4
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентният орган на издаващата държава –
Федерална служба "Правосъдие", гр. Бон, Федерална Република Германия за признаването
на Решението за налагане на финансова санкция и изпращането му на компетентния орган за
изпълнение, като уведомлението бъде в превод на езика на издаващата държава, а съгласно
чл. 13, ал. 1 разноските са за сметка на Република България като изпълняваща държава.
КОПИЕ от горното уведомление да се изпрати и на Министерството на правосъдието
на Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5