№ 36
гр. И., 18.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – И., ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Радослава М. Йорданова
при участието на секретаря Лиана Цв. Тенекева
като разгледа докладваното от Радослава М. Йорданова Гражданско дело №
20211840100562 по описа за 2021 година
иск за делба, във фазата по допускане на делбата
И.. М. ИВ. ЕГН ********** от гр. Б., ул. „В.“ № 4, вх. Г, ет. 4, ап. 15 е предявила иск
за делба против ИР. К. Т. ЕГН ********** от гр. И., ул. „С. К. Б. I“ № 5, вх. Б, ет. 6, ап. 24,
Н.И. Т. ЕГН ********** от гр. Р., ул. „Б. Р.“ № 4, вх. В, ет. 4, ап. 46 и П. ИВ. Т. ЕГН
********** от гр. С., кв. „Б.“, ул. „Л. М.“ № 46Б,ет. 1, ап. 16
В исковата молба се твърди, че страните са съсобственици по силата на наследствено
правоприемство /като наследници на Н. А. Т., поч. на 16.03.1992 г./ на следните имоти,
възстановени по реда на ЗСПЗЗ: нива от 2,751 дка, находяща се в землището на с. С.,
местността „А. Б.“, съставляваща имот № ****** по плана за земеразделяне и нива от 10,001
дка, находяща се в с. С., местността „Л. Т.“, съставляваща имот № ****** по плана за
земеразделяне.
С определение от 28.07.2021 г. производството по делото е прекратено по отношение
на имот, представляващ жп транспорт от 0,249 дка, имот № 042051 по плана за
земеразделяне на с. С., поради оттегляне на иска.
В срока по чл. 131 ГПК ответниците не вземат становище по иска.
В съдебно заседание ответниците представят доказателства за това, че имотите преди
предявяване на иска са прехвърлени на трето лице – Н. ИВ. Н. от с. С., като ищецът се
отказва от иска спрямо първоначалните ответници и на основание чл. 228, ал. 3 ГПК
насочва претенцията си спрямо приобретателя на имотите, който е конституиран като страна
в производството.
Съдът, като обсъди доводите на ищците и събраните писмени доказателства, по
отделно и в тяхната съвкупност и съобразно с чл. 12 и чл. 235, ал. 2 ГПК, приема за
установена следната фактическа обстановка:
От представеното решение № 4195/11.04.1994 г. на Поземлената комисия – И. /сега
Общинска служба по земеделие/, се установява, че с план за земеразделяне е било
възстановено правото на собственост на наследниците на Н. А. Т. върху земеделски имоти,
1
находящи се в землището на с. С., обл. Софийска, а именно: жп транспорт от 0,249 дка, имот
№ 042051 по плана за земеразделяне на с. С. и нива от 2,751 дка, находяща се в землището
на с. С., местността „А. Б.“, съставляваща имот № ****** по плана за земеразделяне.
Впоследствие, видно от приложеното решение от 26.03.1998 г. на Поземлената
комисия – И. /сега Общинска служба по земеделие/, на наследстиците на Н. А. Т. е била
възстановена собствеността и върху нива от 10,001 дка, находяща се в с. С., местността „Л.
Т.“, съставляваща имот № ****** по плана за земеразделяне.
От представеното по делото удостоверение за наследници изх. № 344/21.12.2020 г.,
издадено от кметство, с. С. Н. А. Т., б.ж. на с. С. е починал на 16.03.1992 г., като е наследен
от И. Н. Т. – син, който е починал и е наследен от ИР. К. Т. /преживяла съпруга/ и двама
синове – Н. ИВ. Т. и П. ИВ. Т., както и от Ю. Н. В. – дъщеря, която също е починала и е
наследена от И. М. И..
Съгласно приложеното Решение № 945 от 27.12.2018 г. на Министерския съвет
имотът, представляващ жп транспорт от 0,249 дка, имот № 042051 по плана за
земеразделяне на с. С. е отчужден на основание чл. 34а, ал. 1, вр. чл. 34б от Закона за
държавната собственост.
От нотариален акт за дарение на идеална част от недвижими имоти № 6, том I, рег. №
95, дело № 5/2020 г. на нотариус Десислава Караджова, рег. № 456 в Регистъра на
Нотариалната камара, се установява, че И.Т., П.Т. и Н. Т. са дарили на Н. ИВ. Н. собствените
си придобити по наследство ½ идеални части от нива от 2,751 дка, находяща се в землището
на с. С., местността „А. Б.“, съставляваща имот № ****** по плана за земеразделяне и нива
от 10,001 дка, находяща се в с. С., местността „Л. Т.“, съставляваща имот № ****** по плана
за земеразделяне.
При така установеното от фактическа страна съдът достигна до следните правни
изводи:
За да бъде постигната крайната цел на делбеното производство, а именно
прекратяване състоянието на съсобственост върху общата вещ или съвкупност от вещи, е
необходимо на първо място да бъде установено дали такова състояние на съсобственост
действително съществува, между кои лица и какви са техните права от съсобствената вещ.
Тези въпроси се разрешават в първата фаза на делбеното производство. В тази фаза
непосредствената цел е именно установяване съществуването на съсобствеността, както и
разрешаването на всички спорове между съсобствениците, свързани с наличието на
съсобственост върху конкретната вещ или съвкупност от вещи, които са предмет на делбата.
От представените по делото писмени доказателства, които не са оспорени от
страните, се установи, че процесните 2 земеделски имота са били възстановени по реда на
ЗСПЗЗ на наследниците на Н. А. Т. и че ищцата като наследник по заместване е собственик
на ½ идеална част от имотите, а ответницата е придобила останалата ½ идеална част по
силата на извършеното дарение от останалите наследници по закон на общия наследодател.
След като страните не са в състояние да постигнат съгласие за доброволното
прекратяване на участието си в съсобствеността, съдът намира, че искът е допустим и
делбата на имота следва да бъде допусната при посочените по-горе квоти.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ДО ДЕЛБА МЕЖДУ И.. М. ИВ. ЕГН ********** от гр. Б., ул. „В.“ № 4,
2
вх. Г, ет. 4, ап. 15 и Н. ИВ. Н. ЕГН ********** от с. С., обл. Софийска на следните
недвижими земеделски имота:
1. нива от 2,751 дка, пета категория, находяща се в землището на с. С., местността „А.
Б.“, съставляваща имот № ****** по плана за земеразделяне, при граници и съседи на
имота по скица: имот № ******- ЖП транспорт на Н. А. Т., имот № 070121 – полски
път на община И., имот № ******- нива на насл. на Й. И. П., имот № 042028 – нива на
Р. К. К. и имот № ****** – ЖП транспорт на ДП „НКЖИ“;
2. нива от 10,001 дка, пета категория, находяща се в с. С., местността „Л. Т.“,
съставляваща имот № ****** по плана за земеразделяне, при граници и съседи на
имота по скица: имот № ****** – нива на Д. Н. Ч., имот № 070090 – полски път на
община И., землищна граница, имот № 048018 – нива на насл. на Й. С. Г., имот №
048017- нива на насл. на Д. Х. С., имот № 048022 – нива на насл. на И. С. И. и имот №
****** – газопровод на „Булгаргаз“ ЕАД.
при следните квоти:
1. И.. М. ИВ. - ½ идеална част
2. Н. ИВ. Н. – ½ идеална част
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните
пред Софийски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – И.: _______________________
3