№ 78
гр. Харманли, 16.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Веселин Хр. Коларов
при участието на секретаря Елена Д. Георгиева
и прокурора П. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Хр. Коларов Наказателно
дело от общ характер № 20205630200344 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 16:20 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО – ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ХАРМАНЛИ – уведомена, явява се прокурор П.П..
ПОДСЪДИМИЯТ АЧ. К. Й. – редовно призован, се явява лично и със
служебния си защитник адвокат В.Л. АК Хасково, с пълномощно от ДП.
СВИДЕТЕЛЯТ Б. К. Й. – редовно призован, не се явява.
По хода на делото.
ПРОКУРОР П. – Моля да дадете ход на делото.
АДВОКАТ Л. – Ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ АЧ. К. Й. – Да се гледа делото днес.
СЪДЪТ, като изслуша становищата на страните и взе предвид, че
същите са редовно призовани, счита, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на днешното разпоредително съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР П. – Господин Съдия, със защитника на подсъдимия
постигнахме споразумение, което представям. Поддържам това споразумение
1
и моля да постановите производството по делото да премине по реда на Глава
XXIX от НПК.
АДВОКАТ Л. – С представителя на държавното обвинение сме
постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го
и молим да бъде вписано и одобрено в протокола от съдебно заседание.
Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения
и допълнения.
ПОДСЪДИМИЯТ АЧ. К. Й. - Поддържам казаното от защитника ми,
заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със
съдържанието му. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и
моля да бъде одобрено.
СЪДЪТ, след като съобрази, че страните са сключили споразумение за
решаване на делото и установи, че са налице предпоставките на чл.384, вр.
чл.381 и сл. от НПК, намира, че следва да измени хода на съдебно следствие и
производството да продължи по Глава ХХІХ от НПК, чл.384, вр. чл.381 и сл.
НПК.
Водим от горното съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ РЕДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по НОХД
№344/2020г. по описа на Районен съд гр. Харманли.
ПРОИЗВОДСТВОТО продължава по реда на Глава ХХІХ от НПК,
чл.384, вр. чл.381 и сл. НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия, че ако бъде одобрено от
съда споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ АЧ. К. Й. - Наясно съм с последиците от
споразумението.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да
2
запита подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен?
Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него?
Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОДСЪДИМИЯТ АЧ. К. Й. да отговори на посочените въпроси:
Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците
от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е
подписал споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ АЧ. К. Й. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
На осн. чл. 382 ал.5 от НПК съда запита страните предлагат ли промени
в споразумението.
ПРОКУРОР П. – Не предлагам промени в споразумението.
АДВОКАТ Л. – Не предлагам промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ АЧ. К. Й. - Не предлагам промени в
споразумението.
На осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът намира, че следва в протокола да
бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На осн. чл. 382 ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на
окончателното
3
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на НОХД № 344/2020г. по описа на РС - гр.Харманли
Днес, 16.06.2022 г. в гр. Харманли, на основание чл. 384, ал. 1, вр.чл.
381 и сл. НПК, се сключи настоящото споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 344/2020година по описа на
Районен съд - град Харманли, между П.П. - прокурор при Районна
прокуратура - Хасково, Териториално отделение - Харманли и адв. В.Л. -
упълномощен защитник на подсъдимия АЧ. К. Й., ЕГН ********** съгласно
което:
ПОДСЪДИМИЯТ АЧ. К. Й., ром, български гражданин, неженен,
осъждан, с основно образование, пенсионер, род. на ***г., в гр.Хасково,
живеещ в гр. Симеоновград ул.” Ст.К**” №** , ЕГН ********** СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 25.VІ.2019г. в гр. Симеоновград, обл. Хасково на публично място в
сградата на ИРМ - Симеоновград, находяща се на адрес: град Симеоновград,
пл. "***" №**, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - нарекъл
служителя в Областна Дирекция „Земеделие „Хасково, а именно В. К. Д. -
„коя си ти защо уволня-ваш дъщеря ми ”, „ коя си ти, ти си боклук”, „ако те
цапна, знаеш ли къде ще отидеш”, „ако ти цапна един така, се оплачи на
майка си”, „циганка, луда”, „детето ти да полудее”, „ще те смачкам”, „ще те
унищожа” ; нарекъл В. АС. АС.- Директор на Областна Дирекция
„Земеделие”Хасково - „значи така черния помак, те накара да я уволниш” ;
изблъскал СТ. Т. К.- служител Областна Дирекция „Земеделие” Хасково,
затиснал я до стената със собственото си тяло и се опитал да вземе мобилния
и телефон - престъпление по чл. 325 ал.1 от НК.
Престъплението е извършено при форма на вина - пряк умисъл по
смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1-во НК - обвиняемия е съзнавал, че деянието
4
му е общественоопасно, предвиждал е настъпването на общественоопасните
последици и е искал настъпването на тези последици.
II. За извършеното престъпление по т. I, на основание чл. 325 ал.1 от НК
и чл. 54 ал.1 и чл. 57 ал.1 и ал.2 от НК на подсъдимия АЧ. К. Й., ром,
български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, пенсионер,
род. на ***г., в гр. Хасково, живеещ в гр. Симеоновград ул.” Ст. К**” №** ,
ЕГН ********** се определя наказание „Пробация” за срок от 1 /една /
година / и 2 / два/ месеца и „Обществено порицание“
На основание чл. чл.42а ал.2 т.1 и т.2 и ал.3 от НК се определят
следните пробационни мерки: - „Задължителна регистрация по настоящ
адрес” с продължителност 1 /една / година / и 2 / два/ месеца, като на
основание чл.42б ал.1 от НК се определя периодичност на явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице - 2/два/ пъти седмично „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” - с продължителност 1 /една / година / и 2 /
два/месеца.
Наказанието „Обществено порицание“ да се изпълни чрез поставяне на
съдебния акт на видно място в общ. Симеоновград за срок от един месец.
III. С деянието са причинени имуществени вреди, които са
възстановени.
ІV. На страните е известно и същите се съгласяват с правните
последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 7 НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за АЧ. К. Й..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/П.П./ /адв. В.Л./
ПОДСЪДИМ:
/ А.Й./
5
ПРОКУРОР П. - Считам, че така постигнатото и представено
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.
АДВОКАТ Л. - Считам, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ АЧ. К. Й. - Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което и на осн. чл.384 ал.3 от НПК
следва да бъде одобрено и производството по делото прекратено.
Предвид гореизложеното, съда
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на НОХД
№ 344/2020г. по описа на Районен съд гр. Харманли на16.06.2022г. в гр.
Харманли между П.П. – прокурор при Районна прокуратура Хасково
Териториално Отделени Харманли и адвокат В.Л. от Адвокатска колегия -
гр.Хасково – защитник на подсъдимия АЧ. К. Й. от гр. Симеоновград,
съгласно което:
ПОДСЪДИМИЯТ АЧ. К. Й., ром, български гражданин, неженен,
осъждан, с основно образование, пенсионер, род. на ***г., в гр.Хасково,
живеещ в гр. Симеоновград ул.” Ст.К**” №** , ЕГН ********** СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 25.VІ.2019г. в гр. Симеоновград, обл. Хасково на публично място в
сградата на ИРМ - Симеоновград, находяща се на адрес: град Симеоновград,
пл. "***" №**, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
6
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - нарекъл
служителя в Областна Дирекция „Земеделие „Хасково, а именно В. К. Д. -
„коя си ти защо уволня-ваш дъщеря ми ”, „ коя си ти, ти си боклук”, „ако те
цапна, знаеш ли къде ще отидеш”, „ако ти цапна един така, се оплачи на
майка си”, „циганка, луда”, „детето ти да полудее”, „ще те смачкам”, „ще те
унищожа” ; нарекъл В. АС. АС.- Директор на Областна Дирекция
„Земеделие”Хасково - „значи така черния помак, те накара да я уволниш” ;
изблъскал СТ. Т. К.- служител Областна Дирекция „Земеделие” Хасково,
затиснал я до стената със собственото си тяло и се опитал да вземе мобилния
и телефон - престъпление по чл. 325 ал.1 от НК.
Престъплението е извършено при форма на вина - пряк умисъл по
смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1-во НК - обвиняемия е съзнавал, че деянието
му е общественоопасно, предвиждал е настъпването на общественоопасните
последици и е искал настъпването на тези последици.
II. За извършеното престъпление по т. I, на подсъдимия АЧ. К. Й. на
основание чл. 325 ал.1 от НК и чл. 54 ал.1 и чл. 57 ал.1 и ал.2 от НК ,
НАЛАГА наказание „Пробация” за срок от 1 /една / година / и 2 / два/
месеца и наказание „Обществено порицание“ .
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. чл.42а ал.2 т.1 и т.2 и ал.3 от НК
следните пробационни мерки:
-„Задължителна регистрация по настоящ адрес” с продължителност
12 /дванадесет/ месеца;
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.42б ал.1 от НК се периодичност на
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице - 2/два/ пъти седмично;
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” - с
продължителност 12 /дванадесет/ месеца.
Наказанието „Обществено порицание“ да се изпълни чрез поставяне на
съдебния акт на видно място в общ. Симеоновград за срок от един месец.
III. С деянието са причинени имуществени вреди, които са
възстановени.
7
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед одобреното споразумение съда намира, че производството по
делото следва да се прекрати.
Водим от горното, съда
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 344/2020г. по описа на
Районен съд - Харманли.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 16:30часа.
Протокола изготвен на 16.06.2022год.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
8