РЕШЕНИЕ
№ 153
гр. Девня , 16.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, І ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на четиринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:АНТОНИ ИВ. НИКОЛОВ
при участието на секретаря СВЕТЛА ЕМ. ГОРЧЕВА
като разгледа докладваното от АНТОНИ ИВ. НИКОЛОВ Частно гражданско
дело № 20203120101143 по описа за 2020 година
Производство по чл. 530 и сл. от ГПК, чл. 51 от ЗН.
Депозирана е молба от „Профи Кредит България” ЕООД, ЕИК:
*********, гр. София, в която се сочи, че банката е предоставила кредит на
лицето М. АНГ. Д., ЕГН: **********, б. ж. на гр. С., обл. В.. Твърди се, че
след преустановяване плащането на суми по кредита и проверка се
установило, че кредитополучателят е починал и негови законни наследници
са лицата Г. ХР. ИВ., Й. ХР. ИВ., ПЛ. ХР. ИВ., Б. ХР. П., СТ. ХР. ИВ. и Р. ХР.
ИВ.. Поради изложеното моли съда да постанови решение, с което на
основание чл. 51 от ЗН да призове наследниците на починалия длъжник и да
им определи срок за приемане или отказ от наследството.
„Профи Кредит България” ЕООД излага, че е кредитор на лицето М.
АНГ. Д., ЕГН: **********, за което представя по делото заверено копие от
Договор за потребителски кредит Профи Кредит Стандарт с № **********,
сключен на 28. 07. 2015 г. между „Профи Кредит България” ЕООД и М. АНГ.
Д., ЕГН: ********** за сумата от 500. 00 лв. и сумата от 465. 66 лв.
възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги по споразумение за
предоставяне на пакет от допълнителни услуги от 28. 07. 2015 г.
От представено удостоверение за наследници с изх. № 48 / 26. 02. 2021
1
г. на Община Суворово се установява, че М. АНГ. Д., ЕГН: ********** е
починала на 10. 06. 2016 г. и е оставила за свои наследници Г. ХР. ИВ., ЕГН:
**********, Й. ХР. ИВ., ЕГН: **********, ПЛ. ХР. ИВ., ЕГН: **********, Б.
ХР. П., ЕГН: **********, СТ. ХР. ИВ., ЕГН: **********, Р. ХР. ИВ., ЕГН:
**********.
Видно от служебно изготвена справка от НБД „Население“ постоянния
адрес на М. АНГ. Д., ЕГН: ********** е в гр. С., поради което местно
компетентен да се произнесе по молбата по смисъла на чл. 1 от ЗН е РС -
Девня.
С Определение № 174 / 29. 03. 2021 г. съдът е насрочил открито съдебно
заседание с призоваване на посочените в молбата наследници на М. АНГ. Д.,
с което е определил наследниците до датата на с. з. да заявят дали приемат
наследството на своя наследодател М. АНГ. Д., починала на 10. 06. 2016 г.
или се отказват от него. Със същото определение съдът е указал на всеки един
от наследниците, че ако в дадения от съда срок не отговори, губи правото да
приеме наследството съгласно чл. 51, ал. 2 от ЗН.
Редовно уведомени, Г. ХР. ИВ., Й. ХР. ИВ., ПЛ. ХР. ИВ., Б. ХР. П., не
се явяват в с. з.
СТ. ХР. ИВ. и Р. ХР. ИВ., редовно уведомени се явяват в с. з., не
изразяват становище.
Съгласно справка от деловодство на ГО на РС – Девня и Решение № 192
/ 16. 12. 2016 г. по гр. дело № 706 / 2016 г. по описа на РС – Девня, влязло в
законна сила на 20. 01. 2017 г., наследниците Г. ХР. ИВ., Й. ХР. ИВ., ПЛ. ХР.
ИВ., Б. ХР. П., СТ. ХР. ИВ., Р. ХР. ИВ. са загубили правото да приемат
наследството, оставено от М. АНГ. Д., ЕГН: **********, б. ж. на гр.
Суворово, обл. Варна, починала на 10. 06. 2016 г.
Производството е по реда на чл. 51 от ЗН. Съгласно тази разпоредба по
искане на всеки заинтересован районният съдия, след като призове лицето,
което има право да наследява, му определя срок, за да заяви приема ли
наследството или се отказва от него.
"Всеки заинтересован" е лице с правен интерес от волеизявлението на
2
призования наследник.
Наследството се придобива с приемането му, което може да бъде
изрично или мълчаливо с конклудентни действия. Когато призованият
наследник не е приел наследството и му е даден срок по реда на чл. 51 от ЗН,
той следва да изрази своята воля пред съда лично и самостоятелно.
В случая молителят извежда интереса си от твърдението, че е кредитор
на М. АНГ. Д., б. ж. на гр. С. починала на 10. 06. 2016 г., поради което съдът
приема, че е заинтересовано лице. Като негови наследници ответниците по
молбата са призовани към наследяване.
Видно от представеното доказателство – Решение № 192 / 16. 12. 2016 г.
по гр. дело № 706 / 2016 г. по описа на РС – Девня, влязло в законна сила на
20. 01. 2017 г., ответниците Г. ХР. ИВ., Й. ХР. ИВ., ПЛ. ХР. ИВ., Б. ХР. П.,
СТ. ХР. ИВ. и Р. ХР. ИВ. вече са загубили правото да приемат наследството
на своя наследодател М. АНГ. Д., като това обстоятелство е вписано в
особената книга по чл. 49, ал. 1 от ЗН, водена при РС - Девня по предвидения
за това ред.
С оглед изложеното така подадената молба по отношение на
ответниците Г. ХР. ИВ., Й. ХР. ИВ., ПЛ. ХР. ИВ., Б. ХР. П., СТ. ХР. ИВ. и Р.
ХР. ИВ. следва да се отхвърли.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 51 от ЗН, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата на „Профи Кредит България” ЕООД, ЕИК:
*********, с искане да бъдат призовани Г. ХР. ИВ., ЕГН: **********, Й. ХР.
ИВ., ЕГН: **********, ПЛ. ХР. ИВ., ЕГН: **********, Б. ХР. П., ЕГН:
**********, СТ. ХР. ИВ., ЕГН: **********, Р. ХР. ИВ., ЕГН: **********,
като наследници по закон на М. АНГ. Д., б. ж. на гр. С., починала на 10. 06.
2016 г., за приемане или отказ от наследството на същата.
Съгласно Определение № 315 / 23. 06. 2015 г. на ВКС по ч. гр. д. №
3092 / 2015 г., I г. о., постановено по реда на чл. 274, ал. 3 от ГПК, съдът се
произнася с решение, което подлежи на обжалване по реда на определенията
3
– чл. 538, ал. 2, изр. последно от ГПК.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
4