№ 6
гр. Кюстендил, 09.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на девети
януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мирослав М. Начев
при участието на секретаря Мая Др. Стойнева
в присъствието на прокурора А. В. Б.
като разгледа докладваното от Мирослав М. Начев Частно наказателно дело
№ 20241500200006 по описа за 2024 година
В Окръжен съд Кюстендил е постъпило предложение от Началника на
Затвор Бобов дол по отношение на лишения от свобода И. К. К., ЕГН
**********, изтърпяващ наказание в ЗООТ Самораново към Затвора.
Предлага се постановяване на условно предсрочно освобождаване от
изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от свобода” за срок
от 10 месеца при режим на изтърпяване „общ“, наложено му с влязло в сила
на 20.02.2023г. определение на Районен съд гр. Сандански, постановено по
нохд № 101/2023г.
За Началника на Затвора се явява ю.к. Г. която поддържа направеното
предложение, като посочва че същото следва да бъде уважено.
Идентично становище застъпва и представителят на Окръжна
прокуратура Кюстендил.
Лишеният от свобода настоява предложението да бъде уважено.
Окръжният съд приема за установено:
Лишеният от свобода И. К. К. изтърпява наказание „лишаване от
свобода” за срок от 10 месеца при режим на изтърпяване „общ“, наложено му
по реда на чл.23, ал. 1 и 3 от НК с влязло в сила на 20.02.2023 г. определение
на гр. Сандански по нохд № 101/2023г. - за извършени на 05.02.2023г.
престъпления от общ характер по чл. 343б, ал. 2, вр. с ал. 1, във вр. с чл. 343в,
ал. 2 във вр. с ал. 1 НК.
К. е започнал да изтърпява наказанието, считано от 07.07.2023г., като
към 09.01.2024г. е изтърпял 8 месеца и 1 ден от него, с остатък от 1 месец и 29
дни.
Видно от представените по делото писмени доказателства, И. К. е
постъпил в Затвор Бобов дол на 23.02.2023г. за изтърпяване на предходно
наложено му наказание, като е бил настанен в ЗООТ Самораново на
1
09.03.2023г.
Рискът от рецидив по отношение на лишения от свобода първоначално
е определен в средни граници – 57т., с отчетени четири дефицитни зони –
отношение към правонарушението, управление на финанси и доходи,
злоупотреба с алкохол, умения за мислене. Вследствие на провежданата
индивидуално-корекционна работа, първоначалната оценка е намалена на 52т.
Рискът от вреди е определен като среден и видно от промяната на оценката
лишеният от свобода се е променил в положителна посока, което е индикатор
за стремеж към спазване на реда и пълноценно осмисляне на престоя в
изолация.
По време на престоя в Затвора К. е бил ангажиран с трудова дейност на
различни позиции, като в момента е назначен на длъжността „общ работник“
на външен работен обект на фирма „***“ ЕООД. Проявил се е като
самоорганизиран, отговорен и изпълнителен работник, с трудови навици и
умения.
Не е наказван за целия си престой в пенитенциарното заведение и е
награждаван.
Контактът с близките му е съхранен и позитивен, което ще улесни
социалния интегритет и адаптация към условията на свобода на лишения от
свобода.
Ресурсите на лишения от свобода К. са свързани с млада възраст,
образование, наличието на трудови навици и умения, подкрепа от близкото
обкръжение, показаната позитивна линия на поведение и мотивация за
законосъобразен начин на живот.
При така установената фактическа обстановка, Окръжният съд приема,
че по отношение на осъдения И. К. К. са налице кумулативно предвидените
предпоставки по чл.70, ал.1, т.1 НК за условното му предсрочно
освобождаване, а именно: да е дал доказателства за своето поправяне и
фактически да е изтърпял повече от 1/2 от наложеното му наказание
”лишаване от свобода”. Видно от представените по делото писмени
документи, у лишения от свобода е налице положителна промяна, довела до
постепенното намаляване на риска от рецидив. Не са налице негови
негативни прояви, отнася се с уважение към лишените от свобода и към
служителите, и е награждаван. Освен това е изтърпял повече от 1/2 от
наложеното му наказание „лишаване от свобода” в размер на 10 месеца, като
остатъкът възлиза на 1 месец и 29 дни.
Окръжният съд намира постъпилото предложение за основателно,
доколкото са налице изискванията на закона. Същото следва да бъде уважено,
като се постанови условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
останалата част от наказанието „лишаване от свобода”. По отношение на И.
К. следва да бъде определен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част
от наказанието към момента на влизане в сила на определението.
Същевременно, Окръжният съд намира, че през изпитателния срок по
отношение на лишения от свобода не следва да бъде постановявана някоя от
пробационните мерки по чл.42а, ал.2, т.1-4 НК.
2
Предвид гореизложеното и на основание чл. 440, ал.1 НПК във връзка с
чл. 70, ал.1, т.1 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА условно предсрочно освобождаване от изтърпяване
на останалата част от наказанието „лишаване от свобода” за срок от 10
месеца на лишения от свобода И. К. К., ЕГН **********, роден на 1***г. в гр.
***, с постоянен адрес: с. ***, общ. ***, обл. Благоевград, наложено му с
влязло в сила на 20.02.2023г. определение на Районен съд гр. Сандански по
НОХД № 101/2023г. – за остатък в размер на 1 месец и 29 дни към
09.01.2024г., като ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размер на неизтърпяна
част от наказанието към момента на влизане в сила на определението.
Определението може да се протестира, съответно обжалва, с частен
протест и частна жалба, пред АС – София в 7 - дневен срок, считано от днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати незабавно
до Затвор гр. Бобов дол, както и до Бюро Съдимост при Районен съд
Сандански.
На Затвор Бобов дол да се върне затворническото досие на лишения от
свобода.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
3