РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 14346
гр. София, 14.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 101-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВЕСЕ. Н. Й.ОВА
като разгледа докладваното от ВЕСЕ. Н. Й.ОВА Наказателно дело от общ
характер № 20251110209712 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу: подсъдимия
Л. А. К. за престъпление по чл.131, ал.1, т.12 , във вр. с чл.130, ал.1 от НК
Видно от фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния
акт, пострадало лице /по см. на чл.74, ал.1 от НПК/ е Б. М.ов С..
Съдията-докладчик служебно констатира, че делото е родово /арг. от
противното от чл. 35, ал. 2 от НПК/ и местно подсъдно на Софийски районен
съд, както и че същото следва да бъде насрочено за разглеждане в състав от
един съдия в открито разпоредително заседание, в хода на което да се обсъдят
въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1-8 НПК с участието на прокурор, подсъдимия
и неговия защитник, както и пострадалото лице.
Така мотивиран‚ на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 НПК, Софийски
районен съд, НО, 101 състав
1
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито разпоредително заседание
на 17.12.2025 г. от 13.30 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за посочената дата и час Софийска районна
прокуратура, подсъдимият, защитникът адв.Й. К., както и пострадалото лице
Б. Г. С. и неговите родители М. Г. – С. и М. П. С..
УКАЗВА на прокурора, на подсъдимия, на защитника, на пострадалото
лице на основание чл. 247б, ал. 3 НПК, че в седемдневен срок от връчването
на настоящото разпореждане имат право да направят своите искания и да
дадат писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които предстои да
бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото
на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за
събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и
лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, на подсъдимия, и на защитника, на
пострадалото лице на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 НПК, че в съдебно
заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да
се правят възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуални правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на
2
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното
заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети
за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат
нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на
доказателствата и доказателствените средства.
УКАЗВА на пострадалото лице, на основание чл. 247б, ал. 4 НПК, че
в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане има право да
направи писмено искане за конституиране като граждански ищец и частен
обвинител, да се запознае с делото и да прави необходимите извлечения; да
иска обезпечение на гражданския иск; да представя доказателства; да участва
в съдебното производство; да прави искания бележки и възражения и да
обжалва актовете на съда, когато са накърнени неговите права и законни
интереси.
УКАЗВА на всеки подсъдим на основание чл. 247б, ал. 1 НПК, че
присъствието му в съдебно заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО и делото може
да бъде разгледано и решено в негово отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3
НПК: ако не е намерено на посочения от него адрес или е променило същия,
без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно
и след щателно издирване не е установено; подсъдимото лице е редовно
призовано, не е посочило уважителни причини за неявяването си и е
изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК; или се намира извън пределите
на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде
призовано по други причини или е редовно призовано и не е посочило
уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на прокурора, на подсъдимия, на защитника, на
пострадалото лице на основание чл. 247б, ал. 5 НПК, че разполагат с
възможността да се запознаят с материалите по делото и да направят
необходимите извлечения в деловодството на съда.
3
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия по
служебен ред.
Делото да се разгледа от един съдия.
ДА СЕ ИЗИСКА от ТД НА НАП – СОФИЯ справка относно
обстоятелството образувани ли са изпълнителни производства срещу
подсъдимия Л. А. К. във връзка с наложени на същия административни
наказания по чл.78а от НК – глоби в размер на 500.00 лв. по НОХД №
4915/2006 г., по описа на СРС, НО, 107 състав и НАХД № 14176/2007 г., по
описа на СРС, НО, 17 състав, предприети ли са действия по принудителното
им събиране, респ. глобите платени ли са и на коя дата е станало това.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото разпореждане на СРП, на
подсъдимия и неговия защитник, на пострадалото лице. На подсъдимия да се
връчи и препис от обвинителния акт.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и/или
протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4