№ 34244
гр. София, 18.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Антоанета Г. Ивчева
като разгледа докладваното от Антоанета Г. Ивчева Гражданско дело №
20231110164552 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Е. Г. В. и
Д. Г. Б., чрез упълномощения представител адв. Н. Г., срещу П. Д. Б. и Г. Б. Д., с която
се иска делба на поземлен имот с идентификатор 68134.4332.650, находящ се в гр.
София, район „Овча купел“, ул. „Инж. Борислав Огойски“ № 38, както и на
изградените в него сгради: 1/ къща с идентификатор 68134.4332.650.1, със застроена
площ от 53 кв.м., 2/ постройка с идентификатор 68134.4332.650.2 със застроена площ
от 10 кв.м., 3/ сграда с идентификатор 68134.4332.650.3, със застроена площ от 96
кв.м. и 4/ постройка с идентификатор 68134.4332.650.4 със застроена площ от 14 кв.м.
С разпореждане от 15.05.2025 г. и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК на ищците е
указано в едномесечен срок от получаване на съобщението да впишат исковата молба,
като същите са предупредени за неблагоприятните последици от неизпълнение на
указаният в срок. Съобщението е получено от процесуалния представител на ищците
на 28.05.2025 г., като в предоставения срок не са ангажирани доказателства за
вписване на исковата молба.
С разпореждане от 23.07.2025 г. на ищците е предоставена последна възможност
в двуседмичен срок от получаване на съдебния акт да впишат исковата молба. На
ищците е указано, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде
върната. За разпореждането на съда ищците са уведомени по реда на чл. 51, ал. 1 ГПК
на 26.07.2025 г. По правилата на чл. 60 ГПК срокът за изпълнение на указанията
изтича на 11.08.2025 г., но до настоящия момент същите не са изпълнени.
Предвид изложеното, доколкото указанията на съда не са изпълнени в цялост и
в срок, като ищецът е предупреден за неблагоприятните последици, следващи от това
поведение, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да бъде върната, а
производството по делото прекратено.
С оглед на гореизложеното, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА на основание чл. 129, ал. 3 ГПК искова молба, с вх. № 318101 от
24.11.2023 г., подадена от Е. Г. В. и Д. Г. Б., чрез упълномощения представител адв. Н.
Г., срещу П. Д. Б. и Г. Б. Д., с която се иска делба на поземлен имот с идентификатор
68134.4332.650, находящ се в гр. София, район „Овча купел“, ул. „Инж. Борислав
Огойски“ № 38, както и на изградените в него сгради: 1/ къща с идентификатор
1
68134.4332.650.1, със застроена площ от 53 кв.м., 2/ постройка с идентификатор
68134.4332.650.2 със застроена площ от 10 кв.м., 3/ сграда с идентификатор
68134.4332.650.3, със застроена площ от 96 кв.м. и 4/ постройка с идентификатор
68134.4332.650.4 със застроена площ от 14 кв.м.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 64552/2023 г. по описа на СРС, 74
състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
връчването на препис на ищците.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2