ПРОТОКОЛ
№ 197
гр. Плевен , 13.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на тринадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Радостина Т. Гергичанова
при участието на секретаря МАРИЯНА Н. КОЛЕВА
и прокурора Владимир Валентинов Николов (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова
Наказателно дело от общ характер № 20214430200891 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно призована,
представлява се от прокурора В.Н..
ПОДСЪДИМИЯТ Р. М. П. – осигурен от РП– Плевен, явява се лично.
В залата присъства адв. К.Д. – определен за служебен защитник на
подсъдимия в хода на досъдебното производство.
СВИДЕТЕЛЯТ *** – неосигурен от РП – Плевен, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ *** – неосигурен от РП – Плевен, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ *** – неосигурен от РП – Плевен, не се явява.
ПОДСЪДИМИЯТ П. – Признавам се за виновен и желая да сключа
споразумение с РП – Плевен.
Съдът намира, че преди решаване въпроса за даване ход на делото
следва да бъде назначен служебен защитник на подсъдимия Р. М. П..
ПОДСЪДИМИЯТ П. – Съгласен съм адв. Д. да ме защитава.
АДВ. Д. – Запознат съм с материалите по делото. Ще поема защитата.
1
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на осн. чл. 94, ал. 3 НПК адв. К.Д. от АК - Плевен за
служебен защитник на подсъдимия Р. М. П..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ П. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Р. М. П. - роден на *** година в град Плевен, живее в ***, *, български
гражданин, с начално образование, женен, не работи, неосъждан
(реабилитиран), ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ П. – Получил съм препис от обвинителния акт в
законоустановения срок.
Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и
останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания.
АДВ. Д. - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с
Районна прокуратура – Плевен, като молим да ни предоставите време около
20 минути, за да Ви представим същото в писмен вид.
2
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА почивка за времето от 10:08 часа до 10:30 часа с оглед
предоставяне възможност на страните да изготвят споразумение в писмен
вариант.
В 10:30 часа в залата се явяват:
Прокурорът В.Н., подсъдимият Р. М. П. и защитникът му адв. К.Д..
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението.
АДВ. Д. - Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна
прокуратура – Плевен прокурор В.Н. се споразумяхме относно следното:
Р. М. П. - роден на *** година в град Плевен, живее в ***, *, български
гражданин, с начално образование, женен, не работи, неосъждан
(реабилитиран), ЕГН: ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на
26.04.2021 година, в ***, управлявал моторно превозно средство - мотопед
марка „*“ с рама № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на
хиляда, а именно 2.67 на хиляда, установено по надлежния ред /с техническо
средство “Дрегер-Алкотест” 7510 с фабричен № *-*/ - престъпление по чл.
343б, ал. 1 НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия Р. М. П.
престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК да му бъде определено и наложено
наказание на основание чл. 343б, ал.1 НК вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 НК, а именно
единадесет месеца лишаване от свобода, като на основание чл. 66 ал. 1 НК
отлага изпълнението му с тригодишен изпитателен срок.
3
На основание чл. 55, ал. 3 НК не налага наказанието глоба предвидено
наред с наказанието лишаване от свобода в санкционната разпоредба на чл.
343б, ал.1 НК.
Р. М. П. - роден на *** година в град Плевен, живее в ***, *, български
гражданин, с начално образование, женен, не работи, неосъждан
(реабилитиран), ЕГН: ********** се признава ЗА ВИНОВЕН и в това, че на
26.04.2021 година, в ***, управлявал моторно превозно средство - мотопед
марка „*“, с рама № ***, което не е регистрирано по надлежния ред -
престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия Р. М. П.
престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК да му бъде определено и
наложено наказание на основание чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК вр. чл. 54
НК, а именно шест месеца лишаване от свобода, като на основание чл. 66 ал.
1 НК отлага изпълнението му с тригодишен изпитателен срок.
ОПРЕДЕЛЯ на осн. чл. 23, ал. 1 НК на подсъдимия Р. М. П. едно общо
най-тежко наказание измежду наложените му, а именно единадесет месеца
лишаване от свобода, като на основание чл.66 ал. 1 НК отлага изпълнението
му с тригодишен изпитателен срок.
С деянието си подсъдимият Р. М. П. не е причинил имуществени вреди.
Разноски по делото няма направени.
Подсъдимият Р. М. П., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това
споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
(В. Н.) (Р. П.)
4
ЗАЩИТНИК:
(адв. К. Д.)
Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на
споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената
съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на
проведеното бързо досъдебно производство ЗМ № 226/2021 година по описа
на Второ РУ – Плевен, прокурорска преписка № 2392/2021 година по описа на
Районна прокуратура - Плевен, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените
доказателства, събрани в хода на проведеното бързо досъдебно производство
ЗМ № 226/2021 година по описа на Второ РУ – Плевен, прокурорска преписка
№ 2392/2021 година по описа на Районна прокуратура - Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от
НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора
В.Н. и адвокат К.Д., като защитник на подсъдимия Р. М. П. е допустимо.
Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5
НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде
одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено
предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
5
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура -
Плевен, представлявана от прокурора В.Н. и адвокат К.Д., като защитник на
подсъдимия Р. М. П. относно следното:
Р. М. П. - роден на *** година в град Плевен, живее в ***, *, български
гражданин, с начално образование, женен, не работи, неосъждан
(реабилитиран), ЕГН: ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на
26.04.2021 година, в ***, управлявал моторно превозно средство - мотопед
марка „*“ с рама № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на
хиляда, а именно 2.67 на хиляда, установено по надлежния ред /с техническо
средство “Дрегер-Алкотест” 7510 с фабричен № *-*/ - престъпление по чл.
343б, ал. 1 НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия Р. М. П.
престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК да му бъде определено и наложено
наказание на основание чл. 343б, ал.1 НК вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 НК, а именно
единадесет месеца лишаване от свобода, като на основание чл. 66 ал. 1 НК
отлага изпълнението му с тригодишен изпитателен срок.
На основание чл. 55, ал. 3 НК не налага наказанието глоба предвидено
наред с наказанието лишаване от свобода в санкционната разпоредба на чл.
343б, ал.1 НК.
Р. М. П. - роден на *** година в град Плевен, живее в ***, *, български
гражданин, с начално образование, женен, не работи, неосъждан
(реабилитиран), ЕГН: ********** се признава ЗА ВИНОВЕН и в това, че на
26.04.2021 година, в ***, управлявал моторно превозно средство - мотопед
марка „*“, с рама № ***, което не е регистрирано по надлежния ред -
престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия Р. М. П.
престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК да му бъде определено и
наложено наказание на основание чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК вр. чл. 54
НК, а именно шест месеца лишаване от свобода, като на основание чл. 66 ал.
1 НК отлага изпълнението му с тригодишен изпитателен срок.
6
ОПРЕДЕЛЯ на осн. чл. 23, ал. 1 НК на подсъдимия Р. М. П. едно общо
най-тежко наказание измежду наложените му, а именно единадесет месеца
лишаване от свобода, като на основание чл.66 ал. 1 НК отлага изпълнението
му с тригодишен изпитателен срок.
С деянието си подсъдимият Р. М. П. не е причинил имуществени вреди.
Разноски по делото няма направени.
Подсъдимият Р. М. П., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това
споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 891/2021
година по описа на Районен съд - Плевен спрямо подсъдимия Р. М. П.
предвид постигнатото споразумение.
Определението е окончателно.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:40
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
7