№ 3022
гр. София , 14.06.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ в закрито заседание на
четиринадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:БОРИС К. ДИНЕВ
като разгледа докладваното от БОРИС К. ДИНЕВ Частно гражданско дело №
20211110125313 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на глава ХХХVII от ГПК.
Производството по делото е образувано по заявление вх. № 1120/05.05.2021 г. от
********************, ЕИК ******************, със седалище и адрес на управление
адрес, представляван от ************* - изпълнителeн директор, чрез пълномощника юрк.
Г. Т. Г., съдебен адрес , чрез , ел. поща за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от
ГПК за да бъде разпоредено
Длъжникът Г. П. М., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***************** да
заплатят на кредитора ********************, ЕИК ******************, със седалище и
адрес на управление адрес, представляван от ************* - изпълнителен директор, чрез
пълномощника юрк. Г. Т. Г.,
сумата от 1 272.97 лв лв. - главница за периода -;
сумата от 165.34 лв лв. - договорна лихва за периода 15.4.2017-20.01.2018;
сумата от 452.47 лв лв. - обезщетение за забава за периода 16.04.2017-05.05.2021;
сумата от 0 лв. - такса за услуга "Кредит у дома" за периода ; сумата от 0 лв. - такса за
оценка на досие за периода ;
ведно със законна лихва върху главниците от 5.5.2021 до изплащане на вземането
и разноски по делото, а именно: 37.82 лв. държавна такса и 50 лв. възнаграждение на
юрисконсулт.
1
Твърди се, че вземането произтича от следните обстоятелства: задължение по
незаплатени суми по договор за потребителски кредит №****** г. между
„*****************“ ООД, ЕИК ******* /понастоящем „****************
/(Кредитодател) и Г. П. М. (Кредитополучател), вземането по който е прехвърлено от страна
на „**************** в полза на „***********“ АД, ЕИК ****** по силата на Договор за
цесия от дата ******г. От своя страна „***********“ АД е прехвърлило вземането в полза
на „адв“ ЕАД с ЕИК ****************** по силата на Приложение 1 от дата 1.06.2018 г.
към Допълнително споразумение от дата 01.11.2017г. към Рамков договор за продажба и
прехвърляне на вземания (цесия) от дата 16.11.2010 г, за което и длъжникът е уведомен.
С разпореждане от 14.05.2021 г. за което страната е уведомена със съобщение на
03.06.2021 г. заявлението е оставено без движение с указания
УКАЗВА на заявителя в едноседмичен срок от съобщението да посочи
1. какъв е годишния лихвен процент на кредита
2. какви суми е заплатил длъжника и как са разпределени по пера;
3. на коя дата кредитът е бил обявен за предсрочно изискуем;
4. какъв е размерът на начислената договорна лихва върху главницата до момента
на обявяване на кредита за предсрочно изискуем;
5. какви суми за такса за услуга "Кредит у дома" е заплатил до момента;
6. какви суми за такса за оценка на досие е заплатил до момента.
7. Какви суми би претендирал като неплатени от длъжника в случай че не се дължи
такса за услуга "Кредит у дома", такса за оценка на досие, неустойка за забава над законната
лихва, не се дължи договорна лихва след датата на предсрочната изискуемост за частта от
главницата с падежи след датата на предсрочната изискуемост.
Същите не са изпълнени като е деклариран изричен отказ за изпълнението им с молба
вх. № 12866/11.06.2021 г. на заявителя с което съдът е поставен в невъзможност да изпълни
задължението си служебно да прецени дали молителят се позовава на нищожни клаузи по
потребителски договор. Заявителят е предупреден за последиците от неизпълнението –
връщане на заявлението със съобщение на 03.06.2021 г. поради което и съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА Заявление вх. № 1120/05.05.2021 г. по описа на СРС, по което е
образувано гр.д. № 25313 по описа СРС І Гражданско отделение за 2021 година.
2
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС е едноседмичен
срок от съобщението до заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3