Р Е Ш Е Н
И Е № 71
10.
10. 2019
год. гр. Чирпан
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Районен
съд Чирпан, втори състав
На
07. 10. 2019 год.
В
публично заседание в състав:
Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ
Секретар:
ДОНКА ВАСИЛЕВА
Прокурор : НАДЕЖДА БАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ТИХОМИР КОЛЕВ
Гр. дело номер 586 по описа за 2019
година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Искът
е с правно основание чл.30 от ЗЗДет.
Ищецът изнася в
исковата си молба, че отделът им ЗД работил по случай на малолетното дете *С. ЕГН **********. Родители на момичето били Ц.М.С. и
баща неизвестен. *била настанена по реда и условията на ЗЗДет в семейството на
бабата М.С.Д. с решение № 69 от 30.12.2014г. на РС Чирпан, тъй като майката
била малолетна. Срокът на съдебното решение било до навършване на пълнолетие на
родителя. На 27.06.2019 г. Ц.М.С. навършила пълнолетие и на 03.07.2019 г. подала
молба за връщане на детето *в нейното семейство. Същата имала желание да полага
грижи за дъщеря си **, имала родено още едно по-малко дете ххС. на 3 г., грижила
се и за него. Помощ й оказвала нейната майка М.С.Д., с която живеели в общо
домакинство. Предвид горепосочените обстоятелства със заповед № ЗД-Д-СТ-Ч-022
от 14.08.2019г. на директора на ДСП Чирпан било прекратено настаняването на *С.
в семейството на М.С.Д. и то било върнато при майката Ц.М.С..
Молят съда да прекрати настаняването на детето *С. ЕГН ********** в
семейството на М.С.Д. ЕГН ********** и то да бъде върнато при майката Ц.М.С.
ЕГН **********.
Като заинтересована страна е призована РП Чирпан, чийто
представител в съдебно заседание взема становище, че в интерес на детето е то
да бъде върнато при биологичния си родител както се иска в исковата молба.
От представените по делото писмени доказателства, преценени
по отделно и в тяхната съвкупност, както и от становището на страните, съдът
приема за установена следната фактическа обстановка:
Настоящото производство е образувано въз основа на
ИМ, подадена от ДСП Чирпан и е с правно основание чл. 30 ал. 1 от ЗЗДет.
Целта на ищцовата страна е по отношение на детето *С., да бъде
прекратена мярката за закрила настаняване в семейството на
М.С.Д. ЕГН ********** и то да бъде върнато при майката Ц.М.С. ЕГН **********.
Видно от представените по делото писмени
доказателства, а именно: Удостоверение
за раждане издадено въз основа на акт за раждане с № 0163/ 28. 10. 2014 г.
издадено от Община Чирпан се
установява, че родители на детето *С.,
ЕГН ********** са Ц.М.С. и баща неизвестен.
Тежестта на доказване в настоящото производство тежи
на ищцовата страна. Същата следва да установи, че са отпаднали основанията,
които са наложили с влязло в сила Решение № 69
от 30.12.2014г. на РС Чирпан, детето да бъде настанено в семейство на близки и роднини, а именно в семейството на
бабата М.С.Д., тъй като било останало без родителски грижи – майката на детето била
малолетна, на 13 години и била в трайна невъзможност да полага грижи за детето
си, а бащата бил неизвестен. Впоследствие, след навършване на пълнолетие на
майката на 03.07.2019г. същата подала молба в ДСП Чирпан детето да бъде върнато
в семейството й.
Съдът счита, че в конкретния случай следва да се
преценяват интересите на детето. Установи се, че със Заповед № ЗД/Д-СТ-Ч-022/14.08.2019г.
на ДСП Чирпан е прекратено настаняването на детето *С. в семейството
на М.С.Д. и то било върнато в
семейството на майката.
Съдът счита, че в конкретния случай следва да се
преценяват интересите на детето. По делото е приложен социален доклад- предложение от ДСП Чирпан, с
които вземат становище, че в интерес на детето е то да бъде върнато в
семейството на майката.
Решаващ критерий в настоящото производство е интересът на детето.
Интересът не като някакво субективно отношение, а като обективна категория.
Съгласно константната съдебна практика интересът на децата
следва да се преценява с оглед родителските качества, моралния облик на родителя,
материално битовите условия, социалната среда и т. н.
Предвид гореизложеното, съдът счита, че в интерес на детето
е настаняването да бъде прекратено.
Съгласно нормата на чл. 3, т. 7 от ЗЗД мерките за закрила на
детето следва да имат временен характер. Не случайно законодателят е озаглавил
тази норма “ Принципи на закрила “. Следователно съдът счита, че мерките
за закрила на детето имат временен характер и същите не могат да се прилагат
вечно и при констатирането на интерес по отношение на детето, същите следва да
бъдат прекратявани.
Съгласно изложеното съдът счита, че следва да уважи молбата.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 30 ал. 1 във вр. с чл. 29 т. 9 от ЗЗДет, чл. 235 и чл. 259 от ГПК, съдът:
Р Е Ш
И :
ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето *С., ЕГН ********** с родители: майка - Ц.М.С.,
ЕГН ********** и баща – неизвестен
в семейството на М.С.Д., ЕГН **********, постановено с Решение № 69 от 30.12.2014г. по гр.д. № 567/2014г. по описа на РС Чирпан, тъй като са отпаднали основанията
за това, като ВРЪЩА / РЕИНТЕГРИРА / детето
*С. с посочено ЕГН за отглеждане в семейството на своя
биологичен родител Ц.М.С., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***.
Препис от решението да се изпрати на ДСП гр. Чирпан и РП гр.
Чирпан за сведение и изпълнение.
Решението
подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред
Окръжен съд- Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: