Споразумение по НАХД №10125/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 25 септември 2025 г.
Съдия: Силвия Венциславова Тачева
Дело: 20251110210125
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 юли 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1384
гр. София, 25.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА
при участието на секретаря ЗЛАТКА АТ. ШУМАНСКА
и прокурора Г. Анд. М.
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА
Административно наказателно дело № 20251110210125 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ – Х. Г. Г., редовно призован, явява се лично, заедно с
адв. М. Д. упълномощен защитник.

За СРП се явява прокурор М..

ОБВИНЯЕМИЯТ: Получил съм препис от постановлението на СРП
преди повече от седем дни.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на обвиняемото лице:
1
Х. Г. Г., роден на 11.11.1977г. в гр. София, ЕГН-**********, българин,
български гражданин, със средно специално образование, женен, неосъждан,
живущ: в гр. София, *******.

СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на съда.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СТРАНИТЕ /поотделно/: Представяме в писмен вид подписано
споразумение за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия Г.,
ведно с декларация.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и доброволно
съм го подписал.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
на основание чл. 384 вр. чл.375а,ал.3 от НПК
по АНД №10125/2025г. по описа на СРС, НО, 7 с-в

Днес, 25.09.2025г. в гр. София на основание чл. 384 вр,чл.375а,ал.3 от
НПК се сключи настоящото споразумение между Г. М. – прокурор при
Софийска районна прокуратура и адв. Д. от САК, защитник на обвиняемия Х.
Г. Г. :
КАТО СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО: Производството по АНД
№ 10125/2025г. по описа на СРС, НО, 7 с-в се прекратява със споразумение по
реда на чл.384 вр,чл.375а,ал.3 от НПК по отношение на подсъдимия Х. Г. Г.,
без да се провежда съдебно производство, при следните условия:
Х. Г. Г., ЕГН:**********, роден на 11.11.1977г. в гр.София, българин,
българско гражданство, неосъждан, адрес: гр.София, ********, СЕ
2
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в извършване на престъпление от общ характер,
затова че: На 22.09.2023г. около 21:50 часа, в гр. София, на ул. „Позитано“,
пред №24 А, по хулигански подбуди /при липса на личен мотив, с цел да
скандализира обществото и да се наложи и прояви като личност,
несъблюдаваща установените правила за поведение чрез посегателство
върху телесния интегритет на пострадалата и демонстрация на
безнаказаност и пренебрежение към установените правила, закрилящи
добрите нрави в обществото/, причинил на Светослав Атанасов Спасов лека
телесна повреда, изразяваща се в оток, кръвонасядане и охлузвания на десния
лакът и дясна предмишница, кръвонасядане на ляво бедро, охлузване, оток и
кръвонасядане на лява коленна област, които реализират медико-биологичния
признак „временно разстройство на здравето, неопасно за живота“, чрез
нанасяне на удари с ръце по Спасов и хвърляне на велосипед върху
пострадалия - престъпление по чл. 131, ал.1, т. 12, пр. 1 във вр. чл. 130, ал.
1 НК, като на основание на чл.378, ал.4, т.1 от НПК вр. чл.375а,ал.3 от НПК
вр. чл. 131, ал.1, т. 12, пр. 1 във вр. чл. 130, ал. 1 НК и чл. 78а от НК същият
се ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.
На основание чл.384, ал. 1, вр. чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл.375а, ал.3 вр.
ал.2 от НПК, чл. 131, ал.1, т. 12, пр. 1 във вр. чл. 130, ал. 1 НК , и чл. 78а от
НК на подс. Х. Г. Г., ЕГН:**********, се определя административно
наказание „ГЛОБА“ в размер на 1500 /хиляда и петстотин / лева.
Налице са основанията на чл. 78а от НК, за освобождаване на обв. Х. Г.
Г., ЕГН:********** от наказателна отговорност, с реализирането на
административно-наказателна такава, тъй като за престъпление по чл. 131,
ал.1, т. 12, пр. 1 във вр. чл. 130, ал. 1 НК предвиденото наказание е
лишаване от свобода до три години, подс. не е осъждан и друг път спрямо него
не е прилагана разпоредбата на чл. 78а от НК, като от деянието няма
настъпили съставомерни имуществени вреди.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 375а, ал. 1 от
НПК, допуска постигането на споразумение за решаване на делото, с което
обвиняемият се освобождава от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият Х. Г. Г.,
ЕГН:********** /със снета самоличност/ се осъжда да заплати направените
3
разноски по делото в размер на 438,65 лева в полза на държавата по сметка на
СДВР като на основание чл. 190, ал. 2 и чл. 416, ал. 4 от НПК да се издаде
изпълнителен лист ведно с 5,00 лева държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист в полза на СРС.
Веществените доказателства два броя CD марка „Максел“ находящи се
на л.47 /гръб/ и л.101 /гръб/ от ДП следва да останат по делото до изтичане
срока на съхранение.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд, определението на съда по чл.382, ал. 9 НПК е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда за Х. Г. Г., ЕГН:**********, и не
подлежи на въззивно и касационно обжалване.




ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:.....................
/Г. М./ /адв. …………………/




ОБВИНЯЕМИЯТ:…..........................
/Х. Г. Г./


СЪДЪТ СЧЕТЕ, че така постигнатото споразумение е законосъобразно
и не противоречи на закона и морала. То се отнася до деяние, за което е
допустимо приключване на наказателното производство със споразумение
4
съобразно чл. 375а, ал. 1 и ал.2 вр. чл. 381, ал.4, от НПК. Основателността на
обвинението се доказва от събраните по делото доказателства. Липсват
невъзстановени имуществени вреди. Споразумението съдържа всички
необходими реквизити по чл. 381, ал. 5 вр. ал.4 от НПК и е подписано от
всички страни в процеса. Определено е наказание съобразно изискванията на
чл. 36 от НК, поради което и споразумението следва да бъде одобрено.
Воден от горното и на основание чл. 375а, ал.1 и ал.2 вр. чл. 381, ал. 4, от
НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НАХД № 10125/2025 г. по описа на СРС, НО, 7 състав, по ДП
№ 143/2024 г. по описа на 03 РУ– СДВР, пр. пр. № 57671/2024 г. по описа на
СРП.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и има характер на влязла в сила
присъда.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:15
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5