№ 385
гр. Русе, 21.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Ивайло Ас. Йорданов
СъдебниИРИНКА СТ. НЕДЕЛЧЕВА
заседатели:ВЕСЕЛИНА Й. АНТОНОВА
при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева
и прокурора В. Люб. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Наказателно
дело от общ характер № 20244520201436 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
РсРП – редовно призована, се представлява от прокурор В. Д..
Подсъдимият П. С. И. – уведомен от разпоредителното заседание, се явява
лично и с адв. П. П., назначен служебен защитник в хода на досъдебното
производство.
Частен обвинител С. Л. Ш. – уведомена от разпоредителното образование, се
явява лично и с адв. С. М. и адв. М. Б., редовно упълномощени.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. М. Б. – Да се даде ход на делото.
Адв. С. М. – Да се даде ход на делото.
Адв. П. П. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият П. С. И. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание 272 НПК съдът снема самоличността на подсъдимия:
П. С. И. – роден на ***** г. в с. Ново село, обл. Русе, ЕГН **********,
български гражданин, българин, живущ в ******, разведен, работи, със средно
образование, неосъждан.
1
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК, които има в
съдебната фаза на процеса.
Подсъдимият П. С. И. - Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава
назначеният ми служебен защитник.
ПРОКУРОРЪТ – Представям проект на споразумение. Моля да бъде одобрено.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв. М. Б. – Съгласни сме да бъде сключено споразумение.
Адв. С. М. – Съгласни сме да бъде сключено споразумение.
Адв. П. П. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
Подсъдимият П. С. И. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК
запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият П. С. И. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и защитника
на подсъдимия, намира, че са налице предпоставките на чл. 384 от НПК за
приключване на делото със споразумение в съдебното производство доколкото
споразумението е постигнато преди приключване на съдебното следствие.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от
прокурор от РсРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 381, ал. 5 НПК страните по споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:
Подсъдимият П. С. И. – роден на *****г. в с.Ново село, обл.Русе, живущ в
******, български гражданин, със средно образование, разведен, работи като
таксиметров шофьор, неосъждан, ЕГН: **********, води се на отчет в Сектор”ПП”
при ОД МВР-Русе, се признава за виновен в това, че:
На 31.07.2023 г., в гр. Русе, при управление на моторно превозно средство- лек
автомобил марка „KIA“, модел „CEED“, с рег. № Р 8701 КК, нарушил правилата за
движение:
-чл.20, ал.1 от ЗДвП:“Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните
превозни средства, които управляват“- като водач на пътно превозно средство не
контролирал непрекъснато пътното превозно средство, което управлявал и по
2
непредпазливост причинил на С. Л. Ш. от гр. Русе, средна телесна повреда, изразяваща
се в трайно затрудняване на движенията на ляв горен крайник, за срок повече от
тридесет дни, резултат от многофрагментно разместено субкондиларно счупване на
лявата раменна кост, наложило метална остеосинтеза, като деянието е извършено в
пияно състояние, с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда – 1, 12 на
хиляда.
Престъпление по чл. 343, ал. 3, пр. 1, б. „а”, пр. 2, вр. с ал. 1, б. „б”, пр. 2, вр. с
чл. 342, ал. 1, пр. 3 НК.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 3 НПК:
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 НПК:
Страните по споразумението договарят следният вид и размер на наказанието:
За извършеното от подсъдимия П. С. И. престъпление по чл.343, ал.3, пр.1, б.
„а”, пр.2, вр. с ал.1, б.„б”, пр.2, вр. с чл.342, ал.1, пр.3 от НК, на основание чл.54, ал.1
от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на това наказание се отлага за
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г, вр. с чл.343, ал.3, пр.1, б.„а”, пр.2, вр. с ал.1, б.„б”, пр.2,
вр. с чл.342, ал.1, пр.3 от НК, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК се налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА
ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
Възпитателната работа с подсъдимия през изпитателния срок се възлага на ОД
на МВР – Русе.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от
право да се управлява моторно превозно средство се приспада времето, през което за
същото деяние подсъдимият бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от 31.07.2023г. до одобряване на настоящото
споразумение.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:
Вещественото доказателство – 1р. оптичен диск остава към материалите по
делото.
Писмените доказателства остават към делото.
Разноските по делото се възлагат на подсъдимия П. С. И., който следва да
заплати по сметка на ОД МВР-Русе сумата от 1762, 43 лева за експертизи и за
технически помощник се възлагат на подсъдимия, както и държавна такса в размер на
5,00 лева в случай на служебно издаване на изпълнителен лист, а така също и на
основание чл. 189, ал. 3 НПК в тежест на същия се възлагат и направените разноски от
страна на частния обвинител в хода на съдебното производство в размер на 1 500,00
лева за адвокатско възнаграждение.
3
След одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:................................... ЗАЩИТНИК: ....................................
/В. Д./ /адв. П. П. /
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ПОДСЪДИМ:.......................................
/ П. С. И. /
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора В.
Д. и защитника на подсъдимия П. С. И. – адв. П. П. споразумение, намира, че същото
касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото със споразумение,
съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Налице са предпоставките на чл. 384, ал. 1 НПК.
Постигнатото споразумението съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния закон, с оглед правната
квалификация на деянието и определеното наказанието, и същевременно
доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен подкрепя предлаганото
разрешение на съществените въпроси, относно отговорността на подсъдимия, а
определеното наказание би допринесло за постигане на целите на наказанието
визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл.
381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. П. П. – в качеството му
на защитник на подсъдимия П. С. И. и прокурор В. Д. от РсРП.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД № 1436 по описа на РсРС за 2024 година, поради одобряване на
споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има
последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,25 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
4
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5