Р Е Ш Е Н И Е
№ 260021 / 25.2.2021г.
година град
Карнобат
В ИМЕТО НА НАРОДА
К А Р Н О Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д , ІІІ
състав
На трети февруари две хиляди двадесет и първа година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д. МАРИНОВ
Съдебни
заседатели: 1..........................................
2..........................................
Секретар
……………………ДАРИНА ЕНЕВА …............................................
Прокурор...................................................................................................................
Като разгледа докладваното от съдията
……….МАРИНОВ……….…………
Гражданско дело номер.........580....по описа за............2020…...............година
Производството
по настоящото дело е било образувано по повод подадената искова молба от ищецът
Р.С.Т. с която той е предявил иск по чл. 58 от ЗК срещу ЗПК Нива село Сърнево с който моли съда да постанови решение с
което да отмени приетите решения на
Управителния съвет на ЗПК Нива село
Сърнево , взети на заседание проведено на 29.07.2020 г., а именно : решението
на Управителния съвет на ЗПК Нива село Сърнево
за утвърждаването на пълномощно
по образец за участие в Общото събрание на кооперацията насрочено за дата 22.08.2020 година и
решението на същия Управителен съвет на кооперацията за изискване на пълномощно по образец за участие в проведеното Общо събрание на
кооперацията насрочено за дата 22.08.2020 година, като незаконосъобразни.
Ищецът посочен по- горе чрез процесуалният му
представител – адв. К. поддържа така
предявения иск и моли съда да го уважи изцяло така както е предявен.
Ответника Кооперация Земеделска производителна кооперация Нива село Сърнево
е
редовно призована в съдебно заседание същата ЗПК в преклузивния срок по чл.131 ал.1 от ГПК е подала
отговор по исковата молба в който е взела становище по така предявения срещу кооперацията
иск, като счита същият от една страна
като недопустим , а от друга страна и за
неоснователен и моли съдът да го отхвърли като такъв изцяло , ведно със
законните последици от това.
В
съдебното заседание на дата 03.02.2021 г. същата ЗПК редовно призована в съдебно заседание се явява нейният процесуален представител и по
този начин същата не взема друго
становище по така предявения срещу нея иск.
След поотделната
и съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за
установено от фактическа и правна страна следното:
Преди да
се произнесе по предявения иск по същество, съдът намира , че следва да се
произнесе относно това дали същия е допустим за разглеждане, като в тази връзка
съдът прецени съотносимите доказателства, представени от страните по делото. С
настоящия иск се атакува от ищецът като незаконосъобразни взетите решения от Управителния съвет на кооперацията на
заседание проведено на дата 29.07.2020 г. за утвърждаването на пълномощно по образец – форма с което неприсъстващите член-
кооператори могат да упълномощават други член- кооператори да ги
представляват на Общото събрание на
член- кооператорите което да се проведе на 22.08.2020 година , което
пълномощно е неразделна част от същото
протоколно решение на Управителния съвет и което следва да се предостави при
поискване в канцеларията на ответната
кооперация и изискването на същото
пълномощно по образец за участие на пълномощниците в същото Общо събрание на член- кооператорите на ЗПК
Сърнево / които решения се подкрепят и от приложеното ксерокопие на поканата за
свикването на същото Общо събрание на член- кооператорите на ЗПК Нива село Сърнево / и поради
това съдът намира , че така предявения иск е с правно основание чл.58 ал.1 от Закона за
кооперациите. Ответника оспорва, че същия
иск се явява недопустим за разглеждане тъй като решението на Управителния съвет на
кооперацията за изготвяне на този образец на пълномощно е направено при спазване на процедурата в Закона за кооперациите и Устава на ЗПК село Сърнево и по този начин
отговарял на изискванията на закона и
максимално защитавал интересите на
упълномощителя по него и гарантирал упражняването на правата му , както и точно формулирал
правомощията на упълномощения , като освен това на проведеното Общо събрание на кооперацията респ. на член- кооператорите на ЗПК Нива село
Сърнево ищцата лично се е регистрирала
за участие под рег. № 142 , но е и
регистрирана и като пълномощник на други
член- кооператори – М.А.П. , П. С. Я. и Ж. А. П. и въпреки , че е
използвала друго пълномощно , което не
съответства на утвърдения от
Управителния съвет на кооперацията образец , то тя е била допусната и до участие
като пълномощник на същите член- кооператори , което всичко горепосочено водело до извода , че ищцата няма правен
интерес от предявяването на настоящия иск
, но съдът намира , че следва да
изследва това като в тази връзка установи и следното : Съдът намира , че
горепосочения иск може да бъде валидно
предявен само от член- кооператор на ответната кооперация какъвто е и ищецът
по делото който в момента се явява член-
кооператор на ответната кооперация , което
негово качество въобще не се оспорва от
ответната страна , понеже само такъв може да оспорва при наличие на интерес
/само тогава член- кооператор има правен интерес/ дали определени решения или
действия на съответни органи на кооперацията са законосъобразни или не и да
иска да бъдат отменени същите ако са незаконосъобразни, противоуставни или
неправилни по смисъла на нормата на чл. 9 ал.1 т.5 от Закона за кооперациите ,
което ищецът твърди и е в наличност в настоящия правен казус . Условието за
допустимостта на иска е същият да е предявен от член- кооператор на съответната
кооперация и да са налице взети решения от нейните органи – в случая взето
решение от Управителния съвет на кооперацията за утвърждаването на изрично
пълномощно по образец и изискването на същото за участие като пълномощник на
друг член- кооператор. Тъй като са налице последните факти , то съдът намира,
че искът се явява допустим за разглеждане .Освен това видно от приложения
протокол за същото проведено заседание на Управителния съвет на кооперацията е
че същото заседание е проведено на дата
– 29.07.2020 г. в което ищецът не е участвал , а няма доказателства кога той е
узнал за него, а са налице доказателства , че той не е уведомен за него , а тъй исковата молба на ищеца е подадена в
Районен съд Карнобат на дата 07.08.2020 г. затова съдът намира , че този иск е предявен в
преклузивния двумесечен срок по чл. 58
ал.3 от ЗК и се явява процесуално допустим за разглеждане .
В приложения устав на земеделска
кооперация Нива село Сърнево и респ. в
чл. 16 от същия устав във връзка и с чл.
19 от Закона за кооперациите не е посочена някаква особена форма на съответното
писмено пълномощно тъй наречен
образец , като само е посочено , че един
член на кооперацията може да представлява до трима членове на кооперацията при участие в общото събрание на
кооперацията въз основа на обикновено
писмено пълномощно. Такава особена форма на пълномощно – по образец утвърден от
Управителния съвет , там не се предвижда , като такава не е предвидена нито в
Закона за кооперациите , нито в Закона за задълженията и договорите респ. в чл.
37 от последния закон. Следователно съдът намира , че такава форма на
пълномощно – по образец утвърден от Управителния съвет на процесната кооперация
, би довела и респ. би затруднила участието на член- кооператорите на ЗПК Нива
село Сърнево да участват в Общото събрание на кооперацията предвидено за
провеждане на дата 22.08.2020 година, които искат да учасват в същото чрез
пълномощник тъй като те следва да отиват в канцеларията на ЗПК село Сърнево ,
находяща се в село Сърнево и оттам при поискване да им бъде даван посочения
образец на пълномощно утвърден от Управителния съвет на кооперацията , който е
приложен към делото и едва след това да извършат исканото от тях упълномощаване
, като без това пълномощно по образец Управителния съвет е посочил, че няма да
се регистрират и респ. допускат пълномощниците до участие в Общото събрание на
кооперацията проведено на дата 22.08.2020 година . По този начин това би нарушило
техните права като член- кооператори на ответната кооперация визирани в
разпоредбата на чл. 9 ал.1 т.2 от ЗК - да
участват и гласуват в Общото събрание на кооперацията лично или чрез
упълномощени от тях лица , нещо което не бива да се допуска, но е направено с
горепосочените решения на Управитения
съвет на ЗПК село Сърнево , взети на заседание му проведено на 29.07.2020
година. Поради което съдът намира, че тези решения на Управителния съвет на
процесната кооперация се явяват незаконосъобразни и противоуставни и като
такива следва да бъдат отменени в исканата им част. Тука следва да се посочи от
настоящия съд , че макар и да не се оспорва от ищцата че е участвала лично на
проведеното Общо събрание на член- кооператорите на ЗПК Нива село Сърнево на
дата 22.08.2020 г. и е била упълномощена респ. участвала е и като пълномощник на други
лица- член кооператори , макар и да не е
била представила процесното пълномощно по образец , то взетите решения на
Управителния съвет на ответната кооперация посочени по- горе , не са отменени ,
съществуват и действат спрямо член- кооператорите на ответната кооперация и
понеже са незаконни и противоуставни следва да бъдат отменени като такива .
Освен
това ответната кооперация следва да бъде осъдена на основание чл. 78 ал.1 от ГПКС да заплати на ищеца направените от
него съдебни разноски по настоящото гр.дело в размер на сумата от 100 лв.-
заплатена държавна такса за предявения иск и адв. възнаграждение в размер на
сумата от 300 лв. или общо съдебни разноски в размер на сумата от 400 лв. .
Мотивиран от
гореизложените си съображения, Карнобатският районен съд
Р Е Ш
И :
ОТМЕНЯ на основание чл. 58 ал.1 от Закона за
кооперациите по иска предявен от Р.С.Т. с
ЕГН ********** същата с адрес *** , същата и със съдебен адрес за
връчване на съобщения и книжа по делото -
гр. Карнобат, ул. Тодор Каблешков № 8 – чрез адв. С.Г.К. срещу Земеделска Производителна Кооперация Нива
с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление село Сърнево
,
Община Карнобат , обл. Бургас приетите решения от Управителния съвет на ЗПК Нива село Сърнево , взети на заседание проведено
на 29.07.2020 г., а именно : решението на Управителния съвет на ЗПК Нива село
Сърнево за утвърждаването на пълномощно по образец за участие в Общото
събрание на кооперацията насрочено за
дата 22.08.2020 година и решението на същия Управителен съвет на
кооперацията за изискване на пълномощно
по образец за участие в проведеното Общо
събрание на кооперацията насрочено за дата 22.08.2020 година като незаконосъобразни и противоуставни .
ОСЪЖДА Земеделска Производителна Кооперация Нива
с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление село
Сърнево , Община Карнобат , обл. Бургас да заплати на Р.С.Т. с ЕГН ********** същата
с адрес *** , същата и със
съдебен адрес за връчване на съобщения и
книжа по делото - гр. Карнобат, ул. Тодор Каблешков № 8 – чрез адв. С.Г.К. сумата от 400 лв. представляваща направените от нея съдебни
разноски по настоящото дело.
РЕШЕНИЕТО МОЖЕ ДА СЕ ОБЖАЛВА пред Бургаския окръжен съд в 14- дневен срок, считано от съобщаването му на
страните по делото.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: