№ 406
гр. Варна , 15.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в публично заседание на девети
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина И. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
при участието на секретаря Доника З. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно
гражданско дело № 20203100503058 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 15:39 часа се явиха:
-----------------------------------------------------------------------
Въззивната страна А. Я. А., редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, явява се лично. Представлява се от адв.П.Н., редовно
упълномощен и приет от съда отпреди.
Въззиваемата страна Г. Г. Г., редовно уведомена от предходно
съдебно заседание, явява се лично. Представлява се от адв.Кр.К., редовно
упълномощен и приет от съда отпреди.
Контролираща страна Дирекция ,,Социално подпомагане“–
Павликени, редовно уведомени от предходно с.з., не изпраща представител.
Контролираща страна Дирекция ,,Социално подпомагане“–
Провадия, редовно уведомени от предходно с.з., не изпраща представител.
В.лице Цв.С., редовно призована, не се явява.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на
делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва молбата вх.рег.№ 1343/25.01.2021г, подадена от
в.л.Цв.С., в която посочва, че поради краткия срок на призоваване не е могла
да изготви заключението, с което да спази изискванията на чл.199 ГПК.
Докладва се и молбата вх.рег.№ 2130/04.02.2021г, депозирана отново от
вещото лице Цв.С., в която посочва, че за цялостното довършване анализа и
изготвяне на заключението й е необходима среща и с детето, за което било
съобщено от майката, че било болно.
Поради изложеното моли да й бъде дадена възможност да изготви и
представи своевременно заключението си, като в молбата си в.лице е
посочило датите на съдебните заседания, за които вече е ангажирано пред
ВРС, а именно: 09.03.2021г. и 16.03.2021г.
Адв. Н.: Запознат съм с молбата на вещото лице, считам че следва да
бъде уважена.
Имаме указания да представим доказателства във връзка с подадените
тъжби, представям и копия за другата страна. Представям тъжбите, които сме
посочи във въззивната жалба, но по тях към момента производствата не са
приключили.
Отделно от това, искаме да представим и моля да приемете писмо от
МВР от 03.11.2020г, то е по повод сигнал през 2019г, който в предходно
съдебно заседание бе коментиран по делото. От това писмо е видно, че моят
доверител Атанасов е подал сигнала първи.
Също така искаме да представим още доказателства, а именно
амбулаторен лист за детето от 18.01.2021г. с рецепта и касов бон.
Оплакването, което навежда от моя доверител е, че лекарствата, посочени в
рецептата, не били закупени всичките от майката, а само гентамицинът на
ампули. Като посетил социалните служби разбрал, че не били закупени
всички лекарства.
В-к Атанасов: Майката е водила детето на лекар, като преди това го
държала три дни болно, чак на 18.01.2021г. го завела на лекар. Лекарствата са
закупени, но не всички. Аз на 19.01.2021г бях в „Социалните“ в Провадия и
от там научих, че детето е болно. Взети били само ампулите – ,,Гентамицин“,
2
но не и всички лекарства, които са по рецепта, само най-евтините. Детето се
оплаквало от болки в корема.
Адв.К.: Моля да ми бъде дадена възможност да се запозная с тези
доказателства.
Моля да задължите въззивника да представи доказателства, от които да
е видно какви са оплакванията на детето. Тези другите лекарства моята
доверителка ги е имала вкъщи, защо да ги купува отново и да дава излишни
средства. Другото, което е било предписано на детето, било диета.
В-мата Георгиева: Детето имаше болки в корема, заведох го на лекар и
той ми даде направление, след това го заведох при д-р Г.Б., която ми изписа
рецептата за ампулите ,,Гентамицин“ и пита дали имам ,,Панадол“. Аз
казах, че имам, но тя реши за всеки случай да изпише. Другото лекарство
,,Флора“ каза да се купи ако има разстройство детето. Искам да покажа един
документ.
Адв.К.: Във връзка с днес представения документ от моята доверителка
искам да кажа, че това предупреждение го предоставяме на съда, за да имате
предвид, че въззивникът не се е отказал от грубото отношение към майката и
детето.
Адв.Н.: Не мога да разбера какво ще се установи по отношение на моя
доверител и каква е връзката с детето, защото ние не сме в дело за развод.
Нямаме образувано дело за домашно насилие, защото така се твърди, но ние
нямаме нищо връчено към момента.
СЪДЪТ намира, че представените в днешно съдебно заседание от
въззивната страна документи – амбулаторен лист, рецептурна бланка и
касов бон като относими и допустими към предмета на спора следва да бъдат
приобщени към доказателствения материал по делото. що се отнася до
представените 4 броя тъжби, същите не следва да бъдат приемани и да се
приложат към кориците на делото, т.к. копия от същите документи вече се
намират в кориците на делото.
По отношение на представените в днешно съдебно заседание от
въззиваемата страна, съдът намира същите за допустими и относими към
предмета на спора и ще ги цени с окончателния съдебен акт.
Воден от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
3
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представените
от въззивната страна амбулаторен лист № 243/18.01.2021г., рецептурна
бланка от 18.01.2021г. и касов бон от 18.01.2021г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените
от въззиваемата страна протокол за полицейско предупреждение изх. № 324р-
23220/ 11.12.2020г, постановление за отказ от образуване на досъдебно
производство № 15604/25.01.2021г.
Адв. Н.: Няма да сочим други доказателства днес.
Адв. К.: Също нямам искания по доказателствата в днешно съдебно
заседание. Да се даде възможност на вещото лице да изготви заключение.
СЪДЪТ намира, че за изясняването на делото от фактическа страна и
попълването му с доказателствен материал чрез заключението на в.лице по
допуснатата съдебно-психологическа експертиза производството по делото
следва да бъде отложено за друга дата и час и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 23.03.2021г. от
15:00 часа, за която дата и част страните се считат за редовно уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Ц. А. С. за следващо съдебно заседание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:11
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4