Решение по дело №714/2021 на Районен съд - Велико Търново
| Номер на акта: | 311 |
| Дата: | 9 юни 2021 г. (в сила от 25 юни 2021 г.) |
| Съдия: | Младен Димитров |
| Дело: | 20214110200714 |
| Тип на делото: | Административно наказателно дело |
| Дата на образуване: | 19 май 2021 г. |
Съдържание на акта
Съдържание на мотивите
Предложение от прокурор при ВТРП – Кърчева, за освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание – глоба на обв. А. М. А.
с ЕГН: **********, роден на 04.09.1979 г. в гр. Велико Търново, с постоянен и настоящ
адрес: с. Водолей, общ. Велико Търново, ул. „В населеното място" № 175, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, да бъде
освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, за това, че
в периода от 17.04.2021 г. до 08.05.2021 г. с. Водолей, общ. Велико Търново и в с. Ресен,
общ. Велико Търново, при условията на продължавано престъпление, управлявал моторно
превозно средство - товарен автомобил марка „Пежо", модел „Боксер" с per. №ВТ8191 ВС,
което не е регистрирано по надлежния ред, както следва:
- на 17.04.2021 г. в с. Водолей, общ. Велико Търново, на „Улица без име" до дом
№ 17, в посока с. Ресен управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка
„Пежо", модел „Боксер" с per. № ВТ 8191 ВС, собственост на Г.А.Б от с. Присово, общ.
Велико Търново, което не е регистрирано по надлежния ред /с изтекъл срок за
пререгистрация на името на новия собственик и служебно прекратена регистрация на
14.04.2021 г./;
- на 08.05.2021 г. в с. Водолей, общ. Велико Търново, по ул. „Козлодуй" на
кръстовището за с. Паскалевец, управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил
марка „Пежо", модел „Боксер" с per. № ВТ 8191 ВС, собственост на Г.А.Б от с. Присово,
общ. Велико Търново, което не е регистрирано по надлежния ред /с изтекъл срок за
пререгистрация на името на новия собственик и служебно прекратена регистрация на
14.04.2021 г./,
Прокурорът –поддържа внесеното предложение.
Защитникът адв. М., намира предложението за основателно и моли за налагане
на административно наказание в минималния предвиден размер.
Обв. А. се признава за виновен и твърди, че е безработен и по финансови
причине не е успял да заяви за пререгистрация закупеното МПС.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намери за
установено следното :
Обв. А. М. А., с ЕГН: **********, е роден на 04.09.1979г. , в гр. Велико
Търново, с постоянен и настоящ адрес: с. Водолей, общ. Велико Търново, ул. „В населеното
място" № 175, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
безработен. Видно от приложената по делото справка за съдимост, същият е
неосъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК.
От обясненията на обв.А., и показанията на свидетелите К.Р. , св. Д.Г. и св.Георги
Атанасов, както и приложените писмени доказателства се установи, че
На 17.04.2021 г. около 15:50 ч. в с. Водолей, общ. Велико Търново, на ул. „В
населеното място" до дом № 17, св. мл. автоконтрольор К.Р., служител в сектор „Пътна
полиция" при ОД МВР - В. Търново съвместно със служители на Сектор „Зонално
жандармерийско управление" гр. Горна Оряховица спрели за проверка товарен автомобил
1
марка „Пежо", модел „Боксер" с per. № ВТ 8191 ВС, управляван от обвиняемият А. М. А. от
с. Водолей, общ. Велико Търново.
В хода на проверката се установило, че водачът А. е правоспособен за съответната
категория управлявано МПС. След извършена справка с РСОД № 8 и с дежурен служител
при ОДЧ на ОД МВР В. Търново се установило, че проверяваното МПС не е регистрирано
по надлежния ред, а именно същото било с прекратена регистрация от дата 14.04.2021 г. на
основание чл. 143, ал. 15 от ЗДвП- след като настоящият собственик не е изпълнил
задължението си да регистрира превозното средство в законовия срок.
Обв. А. представил договор за покупко-продажба на МПС от дата 08.02.2021 г.,
заверен от нотариус Д.Р. Видно от същия, автомобилът бил закупен от неговия баща М.М.
от с. Водолей от лицата Г.А.Б. от с. Присово и К.М.Р от гр. Велико Търново. Обвиняемият
обяснил на проверяващите го служители, че не е спазил законовия срок за регистрация на
процесното МПС, тъй като нямал финансова възможност за това. Полицейският служител,
извършил проверката, разяснил на водача, че управлението на МПС, което не е
регистрирано по надлежния ред е престъпление съгласно законодателството на Р. България.
В тази връзка на А.А. бил съставен Акт за установяване на административно нарушение
Серия GA № 283139/17.04.2021г., за това че е нарушил разпоредбата на чл. 140, ал. 1 пр. 1
от ЗДвП, а именно , че е управлявал МПС което не е регистрирано по надлежният ред.
Обвиняемият подписал посочения АУАН без възражения и получил екземпляр от същия.
На 08.05. 2021 г. около 13. 30 ч. в с. Ресен, общ. Велико Търново по ул. „Козлодуй" на
кръстовището за с. Паскалевец, св. мл. автоконтрольор Д.Г., служител в сектор „Пътна
полиция" при ОД МВР - В. Търново, съвместно със служителите на Сектор „Зонално
жандармерийско управление" гр. Горна Оряховица-св. Георги Атанасов и Ивайло Петков
спрели за проверка товарен автомобил марка „Пежо", модел „Боксер" с per. № ВТ 8191 ВС,
управляван отново от обвиняемият А. М. А.. Св. Ганчев извършил справка с дежурен
служител при ОДЧ на ОД МВР В. Търново и установил, че МПС- товарен автомобил марка
„Пежо", модел „Боксер" с per. № ВТ 8191 ВС, не е регистрирано по надлежния ред - същото
било с прекратена регистрация от дата 14.04.2021г., на основание чл. 143, ал. 15 от ЗДвП.
В хода на извършената проверка, Ганчев установил също, че на 17.04.2021 г. мл.
автоконтрольор К.Р. при сектор „Пътна полиция" при ОД МВР - В. Търново е съставила
АУАН със серия GA с бл. № 283139 на водачът А. за същото нарушение, а именно за
управление на МПС, което не е регистрирано по надлежния ред. А. носел и представил
договор за покупко-продажба на управляваното от него МПС, на името на неговия баща от
дата 08.02.2021 г.. В хода на проведената беседа с обвиняемият, същият посочил, че в най-
кратък срок ще предприеме действия по регистриране на процесното МПС, като изразил
съжаление за случилото се.
По делото е приложена справка от сектор „ПП" при ОД на МВР, видно от която
управляваният от А.А., товарен автомобил марка „Пежо", модел „Боксер", с per. № ВТ 8191
ВС, не е регистриран по надлежен ред, тъй като е с прекратена регистрация от 12.04.2012г.,
на основание чл. 143, ал.15 от ЗДвП.
С оглед на установеното, се наложиха следните правни изводи :
С деянието си обв.Кирилов е осъществил състава на престъплението по чл.345,
ал.2 вр. с ал. 1, вр. с чл.26 от НК.
От обективна страна на 17.04.2021 г. в с. Водолей, общ. Велико Търново и на
2
08.05.2021 г. в с. Ресен, общ. Велико Търново , управлявал моторно превозно средство -
товарен автомобил марка „Пежо", модел „Боксер" с per. № ВТ 8191 ВС, собственост на Г.А.Б
от с. Присово, общ. Велико Търново, което е било нерегистрирано – с прекратена
регистрация от 14.04.2021 г., на основание чл. 143, ал.15 от ЗДвП.
Престъплението е на формално извършване, като за осъществяването му не е
необходимо субекта на престъплението да е и субекта на задължението за регистрация.
Престъпленията са извършени умишлено, при пряк умисъл, като обв.А. е съзнавал
забраната за управление на нерегистрирано по съответния ред МПС, и целеносочено е
осъществил управлението.
Двете деяния са извършени през непродължителен период от време -по-малко от 1
месец, при една и съща обстановка, при еднородност на вината - пряк умисъл, поради което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите,
което мотивира квалификацията по чл. 26, ал.1 от НК.
Предложението на прокурора за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание – глоба, за извършеното от обвиняемият
престъпление по чл.345, ал.2, вр. с ал.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК, е основателно. По делото се
установи, че са налице предпоставките на чл.78а от НК, а именно – за извършеното
умишлено престъпление се предвижда наказание до 1 г. лишаване от свобода, деецът е
неосъждан. Относно индивидуализацията на наказанието глоба, с оглед имуществения
статус на обвиняемия установен от приложената по делото декларация - липсата на доходи и
статуса му на безработен, съдът счете, че следва да се индивидуализира на минималния
предвиден размер – 1000 лв.
Разноски – няма направени.
По тези съображения съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
3