О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ /27.04.2020 год., гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХVІ с-в, в закрито заседание на двадесет и седми април през две
хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА АНДОНОВА
като разгледа докладваното
от съдията адм.д.№ 869 по описа за 2020
год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба от Ю.В.Д., ЕГН **********, от
гр.Варна, в която се излага, че на 23.04.2020г служител на Общинска полиция –
Варна му издал АУАН №0007485 за нарушение на Заповед №РД-01-72/11.04.2020г на
директора на РЗИ – Варна. Излага фактите по повод на които се е стигнало до
съставяне на акта, оказаното от него пълно съдействие на длъжностното лице, и
причините, поради които обжалва АУАН. Липсва изрично формулирано искане към
съда. Към жалбата е приложено нечетливо копие на цитирания АУАН.
Съдът в настоящия си състав намира жалбата
за процесуално недопустима.
На оспорване пред административния съд подлежат актовете, изброени в
чл.128 от АПК. Актът за установяване на административно нарушение, съставен по
реда и на осн.чл.40 и сл. от ЗАНН, не представлява административен акт по
смисъла на легалните дефиниции по чл.21 ал.1 - 4 вкл. от АПК, и не подлежи на
проверка за законосъобразност по този процесуален ред. Съгл.чл.36 от ЗАНН със
съставянето на АУАН се поставя началото на административнонаказателно
производство по реда на ЗАНН, което приключва с издаването на един
правораздавателен по съществото си акт – наказателно постановление, в което се
посочват нарушението и нарушителя, и се ангажира административнонаказателната
му отговорност с определяне на вида и
размера на наказанието. АУАН принципно е акт, който не подлежи на самостоятелно
обжалване пред съд – нито по реда на ЗАНН, където на обжалване подлежи само НП,
нито по реда на АПК, който е неприложим към актове извън тези по чл.21 от
Кодекса.
АУАН подлежи на оспорване чрез възражение против него по реда и в срока
по чл.44 ал.1 от ЗАНН пред административнонаказващия орган, а в случай, че
оспорването му бъде прието за неоснователно и образуваното АНП не бъде
прекратено от АНО, на обжалване подлежи НП, с което е ангажирана отговорността
на нарушителя – първо пред районния съд като въззивна инстанция, а неговото решение
подлежи на обжалване пред административния съд като касационна инстанция.
Изложеното квалифицира жалбата на Ю.Д.
против съставения против него АУАН №0007485 от 23.04.2020г като като процесуално
недопустима в хипотезата на чл.159 т.1 от АПК, което налага оставянето й без
разглеждане и прекратяване на образуваното по нея съдебно производство.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като процесуално недопустима жалбата на Ю.В.Д., ЕГН **********, от
гр.Варна, против АУАН №0007485 от 23.04.2020г, съставен от служител на Общинска
полиция – Варна, и
ПРЕКРАТЯВА образуваното по нея производство по адм.д.№869/2020г по описа на Административен съд – Варна, ХХVІ
състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от
съобщаването му пред Върховния административен съд.
Препис от определението да се връчи само на жалбоподателя.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: