ПРОТОКОЛ
№ 3225
гр. София, 17.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
при участието на секретаря ИЛИАНА СТ. СТАНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско
дело № 20211110129478 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
На именно повикване в 9.30 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142 ГПК.
ИЩЕЦЪТ- Е. Г. А.,в качеството й на майка и законен представител на Г.
А.. А., редовно уведомени. Явява се законния представител лично и с адв. А.
с представено по делото пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ - А. Е. А., редовно уведомен, се явява лично и с адв.
Алексиев с днес представено по делото пълномощно.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА постъпила на 24.01.2022 година молба от ищцовата страна
с приложения с приложен препис, който се връчи на ответната страна.
ДОКЛАДВА постъпила на 01.02.2022 година молба от ответната страна
с приложения в един екземпляр. Препис от същата се връчи на ищцовата
страна.
1
СЪДЪТ, върна на ответника приложен документ на чужд език.
СЪДЪТ
Като отчете, че върнатия документ на чужд език е преведен го приобщи
обратно към доказателствения материал.
Адв.А.- Да се приложат представените от ищцовата страна документи.
Адв. А. -Да се приложат представените от ответната страна документи.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА постъпилите по делото книжа, като пимени доказателства по
делото.
Адв. А.- Представям и моля да приемете служебна бележка и уверение,
че детето Г.А. посещава три пъти седмично уроци, както и уроци по
математика. Представям и препис за ответната страна.
Адв. А.- Да се приложат днес представените от ищцовата страна
документи.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА днес представените от ищцовата страна документи, като
писмени доказателства по делото.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Няма да сочим други доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. А.- С оглед събраните по делото писмени доказателства Ви моля
да уважите предявения от доверителката ми иск, като основателен и доказан.
Видно от представените от ответника доказателства за трудовите му доходи
е, че същия е в състояние да заплаща месечна издръжка за малолетното си
дете Г.А. в размер посочен в исковата молба. Моля да присъдите направените
по делото разноски. Моля да ни се предостави срок за представяне на
писмени бележки.
Адв. А.- Причината, поради която ищцовата страна иска непосилна за
нас висока издръжка е че, цитирам по памет от миналото съдебно заседание,
2
че досега бащата е заплащал 70 лева за толква години и сега е нормално да
заплаща по 400 лв. Страната никога не е била повод за непозволено
увреждане каквото се долавя в причината, която изтъква ищцовата страна
относно размера на издръжката. До 200 лв. сме съгласни да заплащаме
издръжка. Също така не сме и причина за пропуснати ползи, каквото звучи от
тяхното твърдение. Ищецът сам се е поставил в това положение. Неговата
пасивност и дезинтересованост са реалната причина да не се е случило
изменение на размера на издръжката. Ищцата е имала гарантирано от закона
право от което не се е възползвала въвв времето. Ето защо считам, че
прекомерния размер издръжка поискан от ищцата и разбира се, ако
постановите решение с което да уважите нейното искане това би било един
вид наказание за нашата страна само защото, някой не се е възползвал от
законовото си право. Предвид изложеното, моля да постановите решение с
което да постановите издръжка в размер до 200 лв. Правя възражение за
прекомерност на адв. възнаграждение. Моля да ни се предостави срок за
представяне на писмени бележки.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА на страните двуседмичен срок за представяне на писмени
бележки.
СЪДЪТ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9.44
часа. СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3