Решение по дело №557/2022 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 866
Дата: 16 ноември 2022 г.
Съдия: Десислава Димитрова Кривиралчева
Дело: 20227150700557
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 26 май 2022 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 866/16.11.2022г.

 

гр. Пазарджик,

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Административен съд – Пазарджик – ХІ – административен състав, в открито съдебно заседание на деветнадесети октомври две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

 

 

                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА

                                        ЧЛЕНОВЕ:

1. ГЕОРГИ ВИДЕВ
2. ДИЯНА ЗЛАТЕВА-НАЙДЕНОВА

 

 

При секретар

Радослава Цоневска

и с участието

на прокурора

Георги Кацаров

изслуша докладваното

от съдия

ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА

по к.н.а.х. дело № 557 по описа на съда за 2022 г.

 

Производството е по реда на чл. 70, ал. 2, т. 5 от ЗАНН и е образувано по предложение на прокурор при Районна прокуратура – Пазарджик – В.Н., наблюдаващ разследването, за възобновяване на административнонаказателно производство по Наказателно постановление № 19-1006-002733 от 05.08.2019 г. издадено от Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр. Пазарджик.

С посоченото наказателно постановление на Н.В.В. с ЕГН ********** *** е наложена глоба в размер на 20,00 лева на основание чл. 185 от ЗДвП за нарушение на чл. 20, ал. 1 от ЗДвП и глоба в размер на 10,00 лева на основание чл. 183, ал. 1, т. 1, пр. 2 от ЗДвП за нарушение на чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП.

Районният прокурор при Районна прокуратура – Пазарджик, наблюдаващ разследването по Досъдебно производство № 979/2019 г. по описа на РУ – Пазарджик, представя цялата административна преписка по образуваното досъдебно производство, където е включено деянието, което е предмет на приключилото административнонаказателно производство по посоченото наказателно постановление. В своя акт прокурорът е счел, че деянието, за което е ангажирана административнонаказателната отговорност на Н.В.В. с Наказателно постановление № 19-1006-002733 от 05.08.2019 г. на Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр. Пазарджик съставлява престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „Б“, вр. чл. 342, ал. 1 от НК във вр. със ЗДвП. За това престъпление се води досъдебно производство. Поради това прокурорът счита, че са налице предпоставките на чл. 72, ал. 1, т. 1, вр. с чл. 70, ал. 2, т. 5 от ЗАНН и предлага на съда да възобнови приключилото административнонаказателно производство и да отмени издаденото наказателно постановление.

Ответникът по предложението за възобновяване – Н.В.В., редовно призован, не се явява. Представлява се от служебен защитник – адв. П., която счита искането за немотивирано и моли съда да не възобновява на административнонаказателното производство.

Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр. Пазарджик, редовно призован, не се представлява и не взема становище по предложението.

Прокурорът при Окръжна прокуратура гр. Пазарджик счита предложението на наблюдаващия прокурор за законосъобразно, обосновано и основателно. Моли да бъде възобновено административнонаказателното производство.

Административен съд – Пазарджик, след като прецени събраните по делото доказателства, които съобрази с доводите и становището на страните, приема следното:

Предложението за възобновяване е допустимо – направено е от компетентен орган, съгласно разпоредбата на чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗАНН.

Разгледано по същество предложението е основателно.

С процесното наказателно постановление Н.В.В. е наказан за това, че на 07.07.2019 г. в 15.35 часа в общ. Пазарджик на път автомагистрала № А-1 като водач на лек автомобил – ФОЛКСВАГЕН ПАСАТ с рег. № ***, не контролира непрекъснато управляваното от него МПС - в следствие на отнемане на вниманието си губи контрол на управляваното МПС, отклонява се вляво и блъска в задна дясна част изпреварващия го автомобил „МАЗДА“ с рег. № ***, управляван от М.В.В.. Следствие на удара МПС с рег. № *** губи контрол, отклонява се вдясно и блъска в задна лява част движещия се пред него автомобил с рег. №  ***, управляван от Х.А.М.. В следствие на удара МПС с рег. № *** се преобръща неколкократно, при което блъска и МПС с рег. № *** в дясната част и излиза от пътното платно вдясно. Настъпва ПТП с материални щети и пострадали лица. Лицето е санкционирано и за това, че не носи контролен талон към СУМПС.

Установи се, че е образувано Досъдебно производство № 979/2019 г. по описа на РУ – Пазарджик, пр. пр. № 2886/2019 г. по описа на РП – Пазарджик, образувано на 14.08.2019 г., за извършено престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“ вр. с чл.  342, ал. 1 от НК за това, че на 07.07.2019 г. на Автомагистрала „Тракия“ км. 101+500, при управление на МПС – лек автомобил „Фолксваген Пасат“ с рег. № ***, след нарушение на правилата за движение по пътищата е предизвикано ПТП и по непредпазливост е причинена средна телесна повреда на П.И.П.от гр. Панагюрище.

Видно от словесното описание на извършеното деяние в  наказателното постановление и на престъплението, за което е образувано наказателното производство, между двете е налице припокриване, т.е. деянието за което е наказано лицето, ако бъде доказано, съставлява извършено престъпление от общ характер, по което се извършват съответните процесуални действия по събиране на доказателства, за повдигане на обвинение за извършено престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“ вр. с чл.  342, ал. 1 от НК.

Налице е пълна фактическа идентичност между деянието по т. 1 от наказателното постановление и образуваното досъдебно производство, поради което съдът намира, че предпоставките на чл. 70, ал. 2, т. 5 от ЗАНН са налице по отношение на нарушението по т. 1 от наказателното постановление. Приключилото първо по ред административнонаказателно производство с влязло в сила наказателно постановление е за същото деяние, за което е образувано наказателно производство, поради което административнонаказателното производство подлежи на възобновяване, предвид забраната за ангажиране на административна и наказателна отговорност за едно и също деяние. В този смисъл е Тълкувателно решение № 3 от 22.12.2015 год. на ВКС по т. д. №3/2015год. ОСНК, по т.1.2.2.

Предвид изложеното налице е основание за възобновяване на административнонаказателното производство по т. 1 от наказателното постановление съгласно чл. 70, ал. 2, т. 5 от ЗАНН, отмяна на наказателното постановление и прекратяване на административнонаказателното производство в тази му част с цел елиминиране на последиците от нарушаването на забраната „ne bis in idem“ по чл. 4, §1 от ЕКПЧ и безпрепятствено продължаване на образуваното за същото деяние наказателно производство.

Воден от горното и на основание чл. 73, ал. 4, т. т. 2, във вр. с чл. 70, ал. 2, т. 5 от ЗАНН от ЗАНН настоящият касационен състав на Административен съд – Пазарджик

Р Е Ш И:

 

ВЪЗОБНОВЯВА административнонаказателното производство, приключило с влязло в сила Наказателно постановление № 19-1006-002733 от 05.08.2019 г. издадено от Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр. Пазарджик.

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 19-1006-002733 от 05.08.2019 г. издадено от Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр. Пазарджик, в частта в която на Н.В.В. с ЕГН ********** *** е наложена глоба в размер на 20,00 лева, на основание чл. 185 от ЗДвП, за нарушение на чл. 20, ал. 1 от ЗДвП.

РЕШЕНИЕТО е окончателно.

 

 

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:     /П/                   

 

                                                                 ЧЛЕНОВЕ: 1. /П/

                                      

                         2. /П/