РЕШЕНИЕ
гр. ВРАЦА, 13.02.2020г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ВРАЧАНСКИЯТ районен
съд, в публичното заседание на 07 февруари Две хиляди и двадесета година,
в състав:
Районен
съдия:НЕДЕЛИН Й.
При секретаря *****като
разгледа докладваното от СЪДИЯТА гр. дело № 4241 по описа за 2019г. и за да се
произнесе взе предвид следното:
Б.К.Б. *** е предявила
против Г.Й.С. *** иск с правно основание чл.49, ал.1 СК за прекратяване на
сключения между тях граждански брак поради настъпило дълбоко и непоправимо
разстройство по вина на ответника и обективно съединените с него искове за
ползуването на семейното жилище и фамилното име на съпругата след
прекратяването на брака. Ищцата твърди, че ответникът след сключване на
гражданския брак се държал с нея като със своя собственост, често я заплашвал и
малтретирал физически. Счита, че между тях е настъпило пълно отчуждение, а бракът им съществува
само формално.
Искът е процесуално
допустим.
Ответникът, редовно
призован, не представя писмен отговор в срока по чл.131 ГПК. В с.з., редовно
призован, не се явява и представлява и не изразява становище.
По делото са събрани
писмени и гласни доказателства, които обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност
дават основание на съда да приеме за установено от фактическа страна следното:
Гражданският брак
между страните е сключен на 24.07.2019г., с акт № 001 от същата дата на с.*****,
Община Враца и е първи по ред и за двамата. От тази брачна връзка страните нямат
родени деца.
От показанията на свидетеля
*****/дядо на ищцата/ се установява, че страните са живели в *****един месец,
след което ищцата се върнала в *****. Споделила на свидетеля, че ответникът я
бие и малтретира, заплашва, че ще я унищожи. Поддържа, че внучка му е избягала
от съпруга си по причина това негово поведение и не иска да се връща при него.
Според свидетеля страните не могат да живеят като семейство.
При така установеното
от фактическа страна, съдът намира, че в брака на двамата съпрузи е настъпило
дълбоко и непоправимо разстройство по смисъла на чл. 49, ал. 1 от СК, поради
което същият следва да бъде прекратен. Липсата на нормални съпружески отношения
между тях налага извода, че този брак се е превърнал във формална връзка, лишена
от дължимото по закон и съответстващо на морала съдържание. Между съпрузите
липсва доверие, взаимност, уважение, общи грижи за семейството.
По изложените
съображения и събраните по делото доказателства съдът намира, че настъпилото в
брака между страните разстройство е дълбоко и непоправимо.
Съдът намира, че вина
за това състояние на брачната връзка има съпруга ответник, тъй като именно
неговото поведение е предизвикало този резултат.
От брака няма родени
деца, поради което въпрос за упражняване на родителски права и издръжка не
стои.
Страните са в трудоспособна възраст и не си дължат взаимно
издръжка. Нямат придобито семейно жилище, а ищцата живее в ***** в жилище,
собственост на родителите й.
Ищцата при сключване на брака не е приемала фамилното име
на съпруга си и следва да продължи да носи предбрачното си фамилно име Б..
С оглед този изход на спора, направените от ищцата разноски
по делото – адвокатско възнаграждение и платена държавна такса на основание
чл.329, ал.1 от ГПК следва да се понесат от ответника. В негова тежест е и
следващата се окончателна държавна такса.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш
И :
ПРЕКРАТЯВА с развод сключения на 24.07.2019г.,
с акт № 001 от същата дата на с.Бели Извор, Община Враца граждански брак между Б.К.Б.,
ЕГН ********** и Г.Й.С., ЕГН **********, поради настъпило в него дълбоко и
непоправимо разстройство.
ОБЯВЯВА за виновен за
това състояние на брачната връзка съпруга Г.Й.С..
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака съпругата да продължи
да носи предбрачното си фамилно име Б..
ОСЪЖДА Г.Й.С., ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ по
сметка на Врачански районен съд окончателна държавна такса в размер на 25.00 лева.
ОСЪЖДА Г.Й.С., ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на Б.К.Б.,
ЕГН ********** *** сумата 640.00 лева, представляваща направени по делото
разноски.
РЕШЕНИЕТО подлежи
на въззивно обжалване пред Врачански окръжен съд в двуседмичен срок от
уведомяването на страните за неговото изготвяне.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………….