РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3508
гр. София, 15.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 104 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Г. СТ. Г.
като разгледа докладваното от Г. СТ. Г. Наказателно дело от общ характер №
20241110203525 по описа за 2024 година
Подписаният Г. Г., съдия-докладчик по НДОХ №3525/2024 г. по описа на
Софийски районен съд, Наказателно отделение, 104 състав, в закрито
заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година
след като се запозна с внесения в съда обвинителен акт срещу Й. Г. Т. за
престъпление по чл.343, ал.1, б.“б“, предл.2 вр. чл.342, ал.2, предл.3 от НК и
приложеното към него д.п.№11166/2022 г. по описа на „РТП“-
О“Разследване“-СДВР, както и съобразно с разпоредбата на чл.247б от НПК,
намери, че делото е подсъдно на Софийски районен съд и следва същото да се
насрочи в разпоредително заседание, при изпълнение на изискванията на
чл.247в от НПК, поради което
РАЗПОРЕДИ:
Делото да се разгледа от един съдия.
Насрочва делото за разглеждане в разпоредително заседание на
29.04.2024 г. от 10:00 часа, за която дата и час да се призоват подсъдимия Й.
Г. Т., пострадалия Д. П. К. и Софийска районна прокуратура.
Да се връчи препис от обвинителния акт на подсъдимия Й. Г. Т., както и
съобщение, с което да бъде уведомен за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а
именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното
1
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила; разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на
нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които
следва да се призоват за него, подлежащи на обсъждане в разпоредителното
заседание, като изрично се отбележи, че има право да даде отговор по тях и да
направи искания в 7–дневен срок от връчване на съобщението;
- че има право да се яви със защитник, както и за възможността да му бъде
назначен защитник, ако: страда от физически или психически недостатъци,
които му пречат да се защитава сам; делото се разглежда в негово отсъствие
или не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има
защитник и интересите на правосъдието изискват това
- че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при
условията на чл.269 от НПК, а именно: по дела с обвинение за тежко
престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е
задължително; съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по
които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за
разкриване на обективната истина; когато това няма да попречи за разкриване
на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на
подсъдимия, ако: не е намерен на посочения от него адрес или е променил
същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е
известно и след щателно издирване не е установено;редовно е призован, не е
посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по
чл.247в, ал.1; се намира извън пределите на Република България и:
местоживеенето му не е известно; не може да бъде призован по други
причини; е редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
Да се уведомят Софийска районна прокуратура и пострадалия Д. П. К.
за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно: подсъдно ли е делото на съда;
има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
2
производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия; налице ли са основания
за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на
делото при закрити врати, привличането на резервен съдия, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда;
искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното
заседание и лицата, които следва да се призоват за него, тъй като те подлежат
на обсъждане в разпоредителното заседание, както и да бъдат уведомени за
правото им да дадат отговор и да направят своите искания по тях в 7–дневен
срок от съобщението.
Да се уведоми пострадалия Д. П. К., че има право:
- да упълномощи повереник, с когото, ако желае да се яви на
разпоредителното заседание;
- ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и желае да има
повереник, може да поиска съдът да назначи;
- че има право в 7-дневен срок от съобщението, да предяви против
подсъдимия граждански иск за причинените от деянието – предмет на
обвинението имуществени/неимуществени вреди, както и да направи искане
за конституиране като частен обвинител и/или граждански ищец.
Искането за конституиране, обективирано в молба за участие като
граждански ищец и/или частен обвинител може да бъде писмено или устно.
Искането за конституиране като граждански ищец и/или частен
обвинител може да се депозира най-късно до започване на разпоредителното
заседание.
Молбата, с която се иска конституиране като частен обвинител следва
да отговаря на изискванията на чл.77, ал.2 от НПК, а именно: да съдържа
данни за лицето, което я подава, и за обстоятелствата, на които се основава.
Молбата, с която се предявява граждански иск следва да отговаря на
изискванията на чл.85, ал.1 от НПК, а именно: трите имена на подателя и на
лицето, срещу което се предявява искът; наказателното дело, по което се
подава; престъплението, от което са причинени вредите, и характерът и
размерът на вредите, за които се иска обезщетение.
3
На всички, призовани за разпоредителното заседание, да се осигури
възможност да се запознаят с материалите по делото в служба „Съдебно
деловодство“ на СРС, НО и да правят необходимите извлечения.
Да се изискат заверени преписи от бюлетините за съдимост на Й. Г. Т..
Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.
СЪДИЯ–ДОКЛАДЧИК:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4