№ 15
гр. Сливен , 01.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на първи април, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Радка Д. Дражева Първанова
при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева
и прокурора Ваня Димитрова Белева (ОП-Сливен)
Сложи за разглеждане докладваното от Радка Д. Дражева Първанова Частно
наказателно дело № 20212200200104 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Началникът на Затвора – гр. Сливен, редовно призован, не се явява.
Вместо него се явява ст.юрисконсулт П.С., с пълномощно, което представя в
днешното съдебно заседание.
Окръжна прокуратура – гр. Сливен, редовно призована, се представлява
от прокурор Б..
Осъденото лице И. М. Б., редовно призована, се явява лично.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
Съдът НАМИРА, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по предложение на ст.комисар Й.Д., в
качеството му на Началник на Затвора гр. Сливен, с правно основание чл. 70
от НК, вр. чл. 437 ал.1 т.2 от НПК и е за допускане на условно предсрочно
освобождаване на лишеното от свобода лице И. М. Б..
1
Самоличност на осъденото лице.
И. М. Б.: Родена на ***, с постоянен и настоящ адрес-***, ЕГН
**********, българска гражданка, осъждана, със средно образование.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за отводи и по доказателствата. Ще се
ползвам от приобщените към делото доказателства.
СТ.ЮРИСК.С.: Поддържам предложението. Представям актуална
справка за изтърпяното наказание на лишената от свобода към днешна дата.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Не се противопоставям. Н желая да бъда
представлявана от защитник.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото представените с
предложението на Н-ка на затвора писмени доказателства, вкл. и
затворническото досие на осъденото лице Б., както и представената в
днешното с.з. справка за изтърпяно наказание от л.св. Б..
СТРАНИТЕ: Няма да сочим на други доказателства.
Съдът НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
2
ДАВА ХОД
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
СТ.ЮРИСК.С.: Поддържам предложението на Н-ка на затвора за
условно предсрочно освобождаване на л.св. Б.. Считам, че са налице всички
предпоставки за допускане на условно предсрочно освобождаване на
лишената от свобода. По време на престоя в затвора тя спазва реда и
дисциплината и няма налагане на дисциплинарни наказания. Награждавана е
многократно. Б. полага труд на външен обект, като не е допускала
неоснователни отсъствия. Взема участия в различни дейности съпътстващи
наказанието и изброени в предложението. От изготвените оценки е видно, че
е налице понижение на стойности и преминаване към ниските стойности на
риска. Налице са устойчиви нагласи за водене на законосъобразен начин на
живот и като цяло е налице положителна промяна в поведението на
осъдената, поради което предлагам да освободи условно предсрочно И.Б. по
НОХД № 6522/2018 на РС – Пловдив.
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам да уважите предложението на началника на
Затова Сливен, с което се предлага да бъде условно освободена И.Б. от
изтърпяване от остатъка по наложеното й наказание по НОХД № 6522/2018 г.
по описа на РС - Пловдив. Считам, че са изискани всички изисквания на чл.
70 от НК От предложението и приобщените писмени доказателства е видно,
че лишената от свобода по времена престоя в пенитенциарното заведение и
дава категорични доказателства за своето поправяне и предлагам да
определите определение, с което да допуснете условно предсрочно
освобождаване на л. св. Б. от остатъка на наложеното й наказание и да
постановите изпитателен срок равен на остатъка от неизтърпяната част от
наказанието, а имено един месец и двадесет дни към момента на влизане на
съдебния акт.
Съдът ДАВА право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдената:
ОСЪДЕНАТА И.Б.: Съгласна съм със заявеното от г-жа С. и
представителя на окръжна прокуратура.
3
Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдената:
ОСЪДЕНАТА И.Б.: Срамувам се ужасно от моята постъпка. Грешката
ми е огромна. тя няма да се повтори. Огромна грешка, която няма да повторя
никога през живота и за която се срамувам. Моля да бъда освободена
предсрочно.
Съдът се ОТТЕГЛИ на съвещание.
След съвещание съдът обяви определението си:
Производството е по реда на чл.437 от НПК, във вр. с чл. 70 и сл. от НК.
Постъпило е предложение от Началника на Затвора – Сливен за
допускане на условно предсрочно освобождаване на лице, лишено от свобода.
В предложението се твърди, че осъдената И. М. Б. изтърпява наказание
лишаване от свобода в Затвора – гр.Сливен и към датата на изготвяне на
предложението е изтърпяла фактически повече от половината от
наказанието. Твърди се, че е налице осезаем напредък по отношение
снижаване на риска от рецидив. Положителната промяна, удостоверена в
оценката на риска от рецидив, проявеното активно сътрудничество при
поправителното въздействие и наличните защити от рецидив, критичното
отношение към престъплението, правилното отношение към труда,
променените нагласи и отношение към правовия ред се сочат като
доказателства, подкрепящи поправянето на осъденото лице. Иска се
допускане на условно предсрочно освобождаване на осъдената Б..
В с.з. Началникът на Затвора – гр. Сливен се явява лично и поддържа
внесеното предложение/ не се явява лично. Вместо него се явява
упълномощеното лице – Петя С., в качеството си на старши юрисконсулт на
Затвора – гр.Сливен и поддържа внесеното предложение.
Представителят на Окръжна прокуратура гр. Сливен счита внесеното
4
предложение за основателно.
Осъдената Б. моли да бъде освободена условно предсрочно. Изразява
съжаление за извършеното престъпление.
Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът прие за
установена следната фактическа обстановка:
С Присъда № 6/11.01.2019г. по НОХД№6522/2018г. по описа на
Районен съд-Пловдив Б. е призната за виновна за извършено на
неустановени дати, в периода от 02.01.2013г. до 26.02.2016г. в гр.Пловдив,
при условията на продължавано престъпление, в качеството си на длъжностно
лице-касиер в счетоводството на „Водоснабдяване и Канализация“ ЕООД-
гр.Пловдив е присвоила чужди пари в големи размери-140 672.69лв,
собственост на „Водоснабдяване и Канализация“ ЕООД-гр.Пловдив, връчени
в това й качество и поверени й да ги пази, поради което на основание чл.202,
ал.2, т.1 вр.чл.201, вр.чл.26, ал.1 от НК й е наложено наказание лишаване от
свобода за срок от две години и четири месеца при първоначален общ режим.
Присъдата е потвърдена с Решение №149/19.06.2019г. по
ВНОХД№1000/2019г. по описа на Окръжен съд-гр.Пловдив.
Присъдата е влязла в сила на 19.06.2019г.
Начало на наказанието – 01.07.2019г.
Към 19.03.2021г. лишената от свобода е изтърпяла както следва:
- фактически – 1г. 8 месеца и 18 дни;
- от работа: пет месеца и един ден
Всичко: две години един месец и деветнадесет дни.
Неизтърпяната част от наказанието възлиза на два месеца и единадесет
дни.
Към датата на съдебното заседание – 01.04.2021г., лишената от свобода
е изтърпяла:
- фактически: - 1г. 9 месеца
5
- от работа: - 5 месеца и 3 дни
Общо: 2 год. 2 месеца и 3 дни
Неизтърпяната част от наказанието е един месец и двадесет и седем
дни.
Лишената от свобода е с положително отношение към труда и е с
утвърдени трудови навици. По време на фактическото изтърпяване на
наложеното на осъденото лице спрямо него не са констатирани нарушения на
установения ред и дисциплина, съответно няма наложени наказания. Б. е
изпълнявала възложените й задачи. Включвала се е в групови дейности, в
дейности по осмисляне на свободното време. Награждавана е четири пъти -
на основание чл.98, ал.1,т.1 от ЗИНЗС-два пъти на датите 13.12.2019г. и
11.09.2020г., на основание чл.98, ал.1, т.6 от ЗИНЗС-веднъж на дата
11.09.2020г. и на основание чл.98, ал.1, т.3 от ЗИНЗС- на 16.12.2020г.
Наблюдавана е положителна тенденция в поведенчески план. В хода на
поправителното въздействие са извършени общо три оценки на
правонарушителя – една първоначална и две последващи. При
първоначалната оценка е определен среден риск от рецидив-54 точки.
Последната оценка е от 26.02.2021г. и спрямо първоначалната такава се
отчита снижение с 16 точки, т.е. рискът от рецидив е нисък като цифровото
му изражение е 38т.. На база на реализирана индивидуално-корекционна
дейност спрямо осъдената Б. са констатирани настъпили промени в следните
раздели: образование, обучение и трудова заетост, взаимоотношения, начин
на живот и обкръжение, мисловни умения и поведение, нагласи.
Постигнатият напредък е Резултат от сътрудничество в процеса на
пенитенциарното третиране, което увеличава възможностите на осъденото
лице за успешна ресоциализация.
Като съобрази гореизложеното съдът намира, че са налице
предпоставките, визирани в чл.70 ал.1 от НК за допускане на условно
предсрочно освобождаване на лишеното от свобода лице. Б. е изтърпяла
фактически повече от половината от наложеното й наказание. От
ангажираните по делото доказателства се установява й положителна промяна
у осъденото лице по време на изтърпяване на наказанието- добро поведение,
за което е наградена четири пъти, участие в трудови дейности, в
6
образователни, обучителни и квалификационни дейности, участие в
специализирани програми за въздействие като е завършила програма за
адаптация към условията за изтърпяване на наложеното наказание.
Осъденото лице е осъзнало вината и съжалява за извършеното. В тази
насока съдът отчете преосмисленото отношение към деянието, утвърдените
трудови навици. Предвид гореизложеното съдът следва да допусне условно
предсрочно освобождаване на лишеното от свобода лице от остатъка от
наказанието „Лишаване от свобода“.
Налице са условията на чл.70 ал.1 и ал.6 от НК и чл.73 от НК, във вр.
чл.440 от НПК, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА условно предсрочно освобождаване на лишената от свобода
И. М. Б. – родена ***, ЕГН **********, от изтърпяване на останалата част от
наказанието лишаване от свобода, наложено с Присъда № 6/11.01.2019г. по
НОХД№6522/2018г. по описа на РС-Пловдив в размер на ЕДИН месец и
ДВАДЕСЕТ И СЕДЕМ дни, определен към 01.04.2021г..
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.70 ал.6 от НК изпитателен срок в размер
на неизтърпяната част от наказанието, установен към датата на изтичане
срока за обжалване на настоящото определение – 08.04.2021г., а именно
ЕДИН МЕСЕЦ и ДВАДЕСЕТ ДНИ.
В случай на подаден протест, който не е в интерес на осъдения,
изпитателният срок се определя от АС – гр.Бургас.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и Началника на
затвора-гр.Сливен и на протест от прокурора в 7-дневен срок от обявяването
му пред Апелативен съд – гр.Бургас.
Препис от настоящото определение, след влизането му в сила, да се
изпрати на Началника на Затвора- гр.Сливен за сведение и изпълнение, на РС-
Пловдив за вписване в бюлетина на осъденото лице, както и на Комисията
по чл.170 от ЗИНЗС- гр.Пловдив.
7
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09.55 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
8