Определение по дело №447/2020 на Апелативен съд - Варна

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ 260114/03.11.2020 г.

 

гр. Варна

 

Варненският апелативен съд, гражданско отделение, втори състав, в закрито заседание в следния състав:

                                         

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДЖАМБАЗОВА

                                                   ЧЛЕНОВЕ: МАРИНЕЛА ДОНЧЕВА

                                                                        РОСИЦА СТАНЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Д.Джамбазова в.гр.д. № 447 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производството е образувано по въззивна жалба, подадена от Ж.Д. *** срещу решение № 260369/18.08.2020 г. по гр.д.№ 823/19 г. на Окръжен съд – Варна, с което е уважен иска, предявен от „Възраждане 2004“ ЕЕОД – Варна за заплащане от ответницата на сумата от 41317.95 лева, представляваща припадащата й се част от стойността на направените от ищеца разноски за съхраняването, поддържането и възстановяването на описания в диспозитива на решението съсобствен недвижим имот, ведно със законната лихва, на основание чл.41 от ЗС и чл.86 от ЗЗД и са присъдени разноските по делото. Оплакванията са за недопустимост, незаконосъобразност и необоснованост поради нарушение на материалния и на процесуалния закон. Направени са искания за оставяне на исковата молба без движение и за обезсилване на постановеното решение, евентуално – за отмяна на решението и за отхвърляне на иска. Формулирани са искания за осъществяване н косвен съдебен контрол на Заповед № 137/16.05.2018 г. на кмета на район „Одесос“ при Община-Варна и за назначаване на нова тройна съдебно-техническа експертиза.

В подаден писмен отговор пълномощниците на въззиваемото дружество оспорват въззивната жалба и се противопоставят на исканията по доказателствата.

Въззивната жалба е подадена в срок и от надлежна страна и е процесуално допустима. Искането за осъществяване на косвен съдебен контрол на цитираната заповед следва да бъде оставено без уважение, тъй като същата е могла да бъде обжалвана в срока по АПК; неоснователно е и искането за назначаване на нова СТЕ, тъй като депозираното заключение на тройната СТЕ е изслушано и прието от съда без възражения от страните. Цитираната като приложение на въззивната жалба частна СТЕ не е приложена, поради което съдът не дължи произнасяне по приемането й.

По изложените съображения, Варненският апелативен съд

 

 

                            О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията за осъществяване на косвен съдебен контрол на Заповед № 137/16.05.2018 г. на кмета на район „Одесос“ при Община-Варна и за назначаване на нова тройна съдебно-техническа експертиза.

НАСРОЧВА в.гр.д.№ 447/20 г. за 27.01.2021 г. от 9.00 ч., за която дата да се призоват страните.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                     ЧЛЕНОВЕ:         1.

 

 

 

                                                                           2.