№ 4455
гр. София, 12.08.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-4, в закрито заседание на
дванадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Никола Чомпалов
като разгледа докладваното от Никола Чомпалов Търговско дело №
20221100901145 по описа за 2022 година
Съдът е констатирал, че исковата молба е нередовна, защото не е представен документ за
внесена по сметка на СГС държавна такса от 5025,87 лв. Освен това петитумът на исковата
молба е неточен, защото в него не е посочено по всеки от двата договора каква точно по
размер сума се претендира като главница - за неплатени лизингови вноски, както и за
обезщетение по чл.236 ал.2 ЗЗД. Не е посочено по всеки от двата договора каква по размер
сума се претендира като неустойка.
С разпореждане от 25.06.2022 г. съдът е дал възможност на ищеца в едноседмичен срок от
връчването да
1. представи документ за внесена по сметка на СГС държавна такса от 5025,87 лв.;
2. да поправи петитума на исковата молба и да посочи по всеки един от двата договора
каква точно по размер сума претендира
а. за неплатени лизингови вноски - с период;
б. за обезщетение за ползването на автомобила след прекратяването на договора - с
период;
в. за разноски, свързани със застрахователни вноски;
г. за неустойки.
С това разпореждане ищецът е предупреден за неблагоприятните последици, които ще
настъпят при неизпълнение – връщане на исковата молба.
На 25.07.2022 г. ищецът е получил препис от разпореждането на съда, в което се
съдържат указанията за отстраняване на нередовностите на исковата молба и
предупреждението за последиците при неизпълнение. В определения от съда едноседмичен
срок не е постъпила молба за изпълнение на указанията.
При тези факти съдът намира, че случаят попада в хипотезата на чл.129 ал.3 ГПК, поради
което исковата молба подлежи на връщане.
С оглед на изложеното съдът намира, че исковата молба следва да се върне.
1
Мотивиран съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА исковата молба на „Лизингова къща С.л.“ ЕАД, по която е образувано т.дело N
1145/2022 г. на СГС.
Разпореждането може да се обжалва пред САС в едноседмичен срок от връчването.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2