М О Т
И В И
Към присъда по НОХД № 93/2019 г. на АРС-ІІ н.с.
Районна прокуратура–Асеновград е
повдигнала обвинение против подсъдимите:
І. Д.В.П., за това че:
1. През периода от 19.11.2017г. до 12.12.2017г. в с. Червен, с. Долнослав, с. Тополово и в
гр. Асеновград, при условията на продължавано престъпление, чрез разрушаване на
прегради, здраво направени за защита на имот, чрез използване на МПС- л.а Форд
с рег.№ РВ 7280 МТ,чрез използване на техническо средство-метален лост тип кози
крак и метални клещи е отнел чужди движими вещи, а именно:
- на 19.11.2017г. в гр.Асеновград е отнел монетник на
стойност 260.00 лв. от владението на Я.И.Д. без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои;
- на 23.11/24.11.2017г. в
гр.Асеновград е отнел монетник на стойност 260.00лв.,метална каса на стойност
30лв и сумата от 200лв в монети, на обща
стойност 490.00лв. от владението на А.Х.К. без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои;
- на 25.11.2017г. в гр.Асеновград
е отнел монетник на стойност 260.00лв.,метална каса
на стойност 30лв и сумата от 30лв в
монети, на обща стойност 320.00лв. от владението на А.Ф.К. без негово съгласие
с намерение противозаконно да ги присвои;
- на 26.11.2017г. в гр.Асеновград
е отнел монетник на стойност 260.00лв.,метална каса
на стойност 30лв и сумата от 150лв в
монети, на обща стойност 440.00лв. от
владението на А.Х.К. без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
- 03.12./04.12.2017г в
гр.Асеновград е отнел монетник на стойност
260.00лв.,метална каса на стойност 30лв. и
сумата от 30 лв., на обща стойност 320.00лв. от владението на “***,без
съгласието на ръководството с намерение противозаконно да ги присвои, като тези
деяния са извършени след предварително сговаряне с подсъдимите С.Д.Д. и К.Н.Т. в немаловажен случай.
- на 11.12/12.12.2017г.
в с.Червен е отнел монетен механизъм на стойност 300лв,метална каса на стойност
30.00лв. и сумата от 240.00лв в
монети, на обща стойност 570.00лв. от
владението на “***”;
- на 11.12/12.12.2017г.
в с.Долнослав е отнел монетен механизъм
на стойност 300лв, метална каса на стойност 30лв и сумата от 280лв. в монети , на обща
стойност 610.00лв. от владението на “***” ;
- на 11.12/12.12.2017г.
в с.Тополово е отнел монетен механизъм на стойност 300лв,метална каса на
стойност 30лв и сумата от 300лв в
монети, на обща стойност 630.00лв, всичко на обща стойност 1810.00лв от
владението на “***” без съгласието на ръководството с намерение противозаконно
да ги присвои.
- На 11.12/12.12.2017г.
в с.Долнослав е отнел монетник на стойност 260лв. и
сумата от 75лв в монети, на обща стойност 335.00лв., от владението на П.Н.Н. без негово съгласие с намерение противозаконно да
ги присвои.
- На 11.12/12.12.2017г.
в с.Тополово е отнел 54 броя
безалкохолни напитки „кока кола/фанта“,
0.500л. на стойност 1.20лв./бр., на обща стойност 64,80лв.; 6 броя безалкохолни
напитки „парти“, 0.500л. на стойност 0,60лв./бр., на обща стойност 3,60лв; 17
броя бира, кен, 0.500л. на стойност 1.10лв./бр., на
обща стойност 18.70лв., всичко на обща стойност 87.10лв. от владението на И.А.К.
без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като тези деяния
са извършени след предварително сговаряне с подсъдимите Д.М.Р., К.Н.Т. и Т.К.П.
в немаловажен случай, или всички отнети пари и вещи на обща стойност – 4 032,10
лв. Престъпление по чл.
195 ал.1 т. 3, т. 4 и т. 5, във вр. с чл.194 ал.1,
във вр. с чл.26 ал.1 от НК.
2.
На 14.12.2017г. в гр.Асеновград обл.Пловдивска, без надлежно разрешително е държал
високорискови наркотични вещества - марихуана с нето тегло 14,99 грама,
съдържащ 8,3 тегловни % тетрахидроканабинол
/ТКХ/ на стойност 89,94лв.; марихуана с
нето тегло 10,02 грама, съдържащ 5,4 тегловни % тетрахидроканабинол
/ТКХ/ на стойност 60,12лв.; марихуана с
нето тегло 14,62 грама, съдържащ 7,6 тегловни % тетрахидроканабинол
/ТКХ/ на стойност 87,78лв.; марихуана с нето тегло 9,23 грама, съдържащ
6,5 тегловни % тетрахидроканабинол /ТКХ/ на стойност 55,38лв., всичко на обща стойност
293.18лв., съгласно Постановление №23 на Министерски съвет от 29.01.1998г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
Престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК.
ІІ. Д.М.Р., за това, че: на 11.12/12.12.2017г. в с.Червен, с.Долнослав и с.Тополово, обл.Пловдивска, при условията на продължавано престъпление,
сговорил се предварително с подсъдимите Т.К.П., Д.В.П. и К.Н.Т. в немаловажен
случай, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, чрез
използване на МПС- л.а Форд с рег.№ РВ 7280 МТ,чрез използване на техническо
средство-метален лост тип кози крак и метални клещи, е отнел чужди движими вещи
:
- на 11.12/12.12.2017г.
в с.Червен е отнел монетен механизъм на стойност 300лв,метална каса на стойност
30.00лв. и сумата от 240.00лв в
монети, на обща стойност 570.00лв. от
владението на “***”;
- на 11.12/12.12.2017г.
в с.Долнослав е отнел монетен механизъм
на стойност 300лв, метална каса на стойност 30лв и сумата от 280лв. в монети , на обща
стойност 610.00лв. от владението на “***” ;
- на 11.12/12.12.2017г.
в с.Тополово е отнел монетен механизъм на стойност 300лв,метална каса на
стойност 30лв и сумата от 300лв в монети,
на обща стойност 630.00лв, всичко на обща стойност 1810.00лв от владението на “***”
без съгласието на ръководството с намерение противозаконно да ги присвои.
- На 11.12/12.12.2017г.
в с.Долнослав е отнел монетник на стойност 260лв. и
сумата от 75лв в монети, на обща стойност 335.00лв., от владението на П.Н.Н. без негово съгласие с намерение противозаконно да
ги присвои.
- На 11.12/12.12.2017г. в с.Тополово е отнел 54
броя безалкохолни напитки „кока кола/фанта“, 0.500л. на стойност 1.20лв./бр., на обща стойност
64,80лв.; 6 броя безалкохолни напитки „парти“, 0.500л. на стойност 0,60лв./бр.,
на обща стойност 3,60лв; 17 броя бира, кен, 0.500л.
на стойност 1.10лв./бр., на обща стойност 18.70лв., на обща стойност 87.10лв. от
владението на И.А.К. без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои или всички отнети пари и вещи на обща стойност 2232,10лв. Престъпление
по чл. 195 ал.1 т. 3, т. 4 и т. 5, във вр. с чл.194 ал.1, във вр. с
чл.26 ал.1 от НК.
ІІІ. К.Н.Т. , за това, че: през периода от 19.11.2017г. до 12.12.2017г. в с.
Червен, с. Долнослав, с. Тополово и в гр. Асеновград, при условията на
продължавано престъпление, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот, чрез използване на МПС- л.а Форд с рег.№ РВ 7280 МТ,чрез
използване на техническо средство-метален лост тип кози крак и метални клещи е
отнел чужди движими вещи, а именно:
-на 19.11.2017г. в
гр.Асеновград е отнел монетник на стойност 260.00 лв. от владението на Я.И.Д. без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
- на 23.11/24.11.2017г. в
гр.Асеновград е отнел монетник на стойност 260.00лв.,метална каса на стойност
30лв и сумата от 200лв в монети, на обща
стойност 490.00лв. от владението на А.Х.К. без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои;
- на 25.11.2017г. в гр.Асеновград
е отнел монетник на стойност 260.00лв.,метална каса
на стойност 30лв и сумата от 30лв в
монети, на обща стойност 320.00лв. от владението на А.Ф.К. без негово съгласие
с намерение противозаконно да ги присвои;
- на 26.11.2017г. в гр.Асеновград
е отнел монетник на стойност 260.00лв.,метална каса
на стойност 30лв и сумата от 150лв в
монети, на обща стойност 440.00лв. от владението на А.Х.К. без негово съгласие
с намерение противозаконно да ги присвои;
- 03.12./04.12.2017г в
гр.Асеновград е отнел монетник на стойност
260.00лв.,метална каса на стойност 30лв. и
сумата от 30 лв., на обща стойност 320.00лв. от владението на “***„ ,без
съгласието на ръководството с намерение противозаконно да ги присвои, като тези
деяния са извършени след предварително сговаряне с подсъдимите С.Д.Д. и Д.В.П. в немаловажен случай.
- на 11.12/12.12.2017г.
в с.Червен е отнел монетен механизъм на стойност 300лв,метална каса на стойност
30.00лв. и сумата от 240.00лв в
монети, на обща стойност 570.00лв. от
владението на “***”;
- на 11.12/12.12.2017г.
в с.Долнослав е отнел монетен механизъм
на стойност 300лв, метална каса на стойност 30лв и сумата от 280лв. в монети , на обща
стойност 610.00лв. от владението на “***” ;
- на 11.12/12.12.2017г.
в с.Тополово е отнел монетен механизъм на стойност 300лв,метална каса на
стойност 30лв и сумата от 300лв в
монети, на обща стойност 630.00лв, всичко на обща стойност 1810.00лв от
владението на “***” без съгласието на ръководството с намерение противозаконно
да ги присвои.
- На 11.12/12.12.2017г.
в с.Долнослав е отнел монетник на стойност 260лв. и
сумата от 75лв в монети, на обща стойност 335.00лв., от владението на П.Н.Н. без негово съгласие с намерение противозаконно да
ги присвои.
- На 11.12/12.12.2017г. в с.Тополово е отнел 54
броя безалкохолни напитки „кока кола/фанта“, 0.500л. на стойност 1.20лв./бр., на обща стойност
64,80лв.; 6 броя безалкохолни напитки „парти“, 0.500л. на стойност 0,60лв./бр.,
на обща стойност 3,60лв; 17 броя бира, кен, 0.500л.
на стоност 1.10лв./бр., на обща стойност 18.70лв.,
всичко на обща стойност 87.10лв. от владението на И.А.К. без нейно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като тези деяния са извършени след
предварително сговаряне с подсъдимите Д.М.Р., Д.В.П. и Т.К.П. в немаловажен
случай, или всички отнети пари и вещи на обща стойност – 4 032,10 лв.
Престъпление по чл. 195 ал.1 т. 3, т. 4 и т. 5, във вр. с
чл.194 ал.1, във вр. с чл.26 ал.1 от НК.
ІV. С.Д.Д., за това, че: през периода от 19.11.2017г. до
04.12.2017г. в гр.Асеновград, при условията на продължавано престъпление,
сговорил се предварително с подсъдимите К.Н.Т. и Д.В.П. в немаловажен случай,
чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, чрез
използване на МПС- л.а Форд с рег.№ РВ 7280 МТ,чрез използване на техническо
средство-метален лост тип кози крак и метални клещи, е отнел чужди движими вещи :
- на 19.11.2017г. в гр.Асеновград е отнел монетник на
стойност 260.00 лв. от владението на Я.И.Д. без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои
- на
23.11/24.11.2017г. в гр.Асеновград е
отнел монетник на стойност 260.00лв.,метална каса на
стойност 30лв и сумата от 200лв в
монети, на обща стойност 490.00лв. от владението на А.Х.К. без негово съгласие
с намерение противозаконно да ги присвои;
- на
25.11.2017г. в гр.Асеновград е отнел монетник на
стойност 260.00лв.,метална каса на стойност 30лв и сумата от 30лв в монети, на обща стойност
320.00лв. от владението на А.Ф.К. без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои;
- на
26.11.2017г. в гр.Асеновград е отнел монетник на
стойност 260.00лв.,метална каса на стойност 30лв и сумата от 150лв в монети, на обща стойност
440.00лв. от владението на А.Х.К. без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои;
- 03.12./04.12.2017г в гр.Асеновград е отнел монетник
на стойност 260.00лв.,метална каса на стойност 30лв. и сумата от 30 лв., на обща стойност 320.00лв.
от владението на “***„ ,без съгласието на ръководството с намерение
противозаконно да ги присвои, като тези деяния са извършени след предварително
сговаряне с подсъдимите Д.В.П. и К.Н.Т. в немаловажен случай или всички отнети
пари и вещи на обща стойност 1800,00лв.
Престъпление по чл. 195 ал.1 т.
3, т. 4 и т. 5, във вр. с чл.194 ал.1, във вр. с чл.26 ал.1 от НК.
V. Т. К. П., за това, че: На 11.12/12.12.2017г.
в с.Червен, с.Долнослав и с.Тополово, обл.Пловдивска,
при условията на продължавано престъпление, сговорил се предварително с подсъдимите
Д.М.Р., Д.В.П. и К.Н.Т. в немаловажен случай, чрез разрушаване на прегради,
здраво направени за защита на имот, чрез използване на МПС- л.а Форд с рег.№ РВ
7280 МТ,чрез използване на техническо средство-метален лост тип кози крак и метални
клещи, е отнел чужди движими вещи :
- на 11.12/12.12.2017г.
в с.Червен е отнел монетен механизъм на стойност 300лв,метална каса на стойност
30.00лв. и сумата от 240.00лв в
монети, на обща стойност 570.00лв. от
владението на “***”;
- на 11.12/12.12.2017г.
в с.Долнослав е отнел монетен механизъм
на стойност 300лв, метална каса на стойност 30лв и сумата от 280лв. в монети , на обща
стойност 610.00лв. от владението на “***” ;
- на 11.12/12.12.2017г.
в с.Тополово е отнел монетен механизъм на стойност 300лв,метална каса на
стойност 30лв и сумата от 300лв в
монети, на обща стойност 630.00лв, всичко на обща стойност 1810.00лв от
владението на “***” без съгласието на ръководството с намерение противозаконно
да ги присвои.
- На 11.12/12.12.2017г.
в с.Долнослав е отнел монетник на стойност 260лв. и
сумата от 75лв в монети, на обща стойност 335.00лв., от владението на П.Н.Н. без негово съгласие с намерение противозаконно да
ги присвои.
- На 11.12/12.12.2017г. в с.Тополово е отнел 54
броя безалкохолни напитки „кока кола/фанта“, 0.500л. на стойност 1.20лв./бр., на обща стойност
64,80лв.; 6 броя безалкохолни напитки „парти“, 0.500л. на стойност 0,60лв./бр.,
на обща стойност 3,60лв; 17 броя бира, кен, 0.500л.
на стоност 1.10лв./бр., на обща стойност 18.70лв., на
обща стойност 87.10лв. от владението на И.А.К. без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои или всички отнети пари и вещи на обща стойност
2232,10лв. Престъпление по чл. 195 ал.1
т. 3, т. 4 и т. 5, във вр. с чл.194 ал.1, във вр. с чл.26 ал.1 от НК.
Съдебното производство протече по реда на гл. 27 от НПК при условията на
съкратено съдебно следствие.
Прокурорът поддържа така повдигнатите обвинения спрямо всеки от петимата подсъдими
и предлага на всеки от тях за извършеното престъпление да бъде наложено
наказание при условията на чл. 58А ал.1 от НК, а именно: По отношение на подсъдимият Д.П.,
се пледира за едно общо най-тежко наказание за горните две престъпления след
прилагане на разпоредбата на чл. 23 ал.1 от НК, а именно една година лишаване
от свобода и глоба в размер на 2000 лв. По отношение на подсъдимия Д.Р. се
пледира за наказание Лишаване от свобода за срок от осем месеца. По отношение
на подсъдимия К.Т. прокурорът предлага да му бъде наложено
наказание в размер на една година лишаване от свобода. По отношение на
подсъдимите С.Д. и Т.П., прокурорът предлага да бъде наложено наказание на
всеки от тях в размер на осем месеца лишаване
от свобода. По отношение и на петимата подсъдими се пледира изпълненията на
наказанията лишаване от свобода да бъдат отложени на основание чл. 66 ал.1 от НК за срок от три
години за всяко от тях, считано от влизане на присъдата в сила
В
наказателния процес бе предявен и приет за съвместно разглеждане граждански иск
от пострадалия Я.И.Д. солидарно срещу трима от подсъдимите - К.Н.Т., Д.В.П. и С.Д.Д. за сумата от 260,00
/двеста и шестдесет/ лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди,
причинени от престъплението по чл. 195, ал. 1 т. 3, т. 4 и т. 5, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с
чл. 26, ал. 1 от НК, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата
на деликта, а именно 19.11.2017 г. до окончателното й
изплащане, като пострадалия, бе конституирано като граждански ищец в
наказателния процес.
Всеки от петимата подсъдими се признава за виновен, съжалява за извършеното
и прави самопризнания, като при условията на чл. 371 т.2 от НПК изцяло признава
фактите посочени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Всеки от
подсъдимите и защитниците моли за по-леко наказание от предложеното от прокурора,
определено при условията на чл. 55 ал.1 т.1 от НК, а по отношение на
наказанието лишаване от свобода се пледира за отлагане на неговото изпълнение
на основание чл. 66 ал.1 от НК с определяне на минималния изпитателен срок от
три години.
Съдът на базата и след анализ на събраните по делото доказателства, намира
за установено следното от фактическа страна.
Подсъдимият Д.В.П. е роден на *** ***, , българин, български
гражданин, със средно образование, работещ като
апаратчик в „Агрия“ АД, неженен, осъждан, с
ЕГН **********. Осъждането му се явява последващо на деянията, предмет на разглеждане в настоящото
производство и не влияе на тяхната
квалификация.
Подсъдимият Д.М.Р. е роден на *** ***, българин, български
гражданин, със средно образование, работещ на частно в областта на
строителството, неженен, неосъждан, с
ЕГН **********.
Подсъдимият К.Н.Т. е роден на *** ***, българин, български
гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН **********.
Подсъдимият С.Д.Д. е роден на *** ***,
българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен,
неосъждан, с ЕГН **********.
Подсъдимият Т.К.П. е роден на ***
г. в гр.Асеновград, живущ ***, българин,
български гражданин, със средно образование, работещ в „Каст
футура“ като машинен оператор, неженен, неосъждан, с
ЕГН **********.
През 2017 г. петимата подсъдими живеели в гр.Асеновград, познават се
помежду си и са приятели.
Свидетелят Я.И.Д. притежава три кафе-автомата намиращи се в гр. Асеновград.
Един от тях бил поставен на ул. „А. Стамболийски“ в посочения град. На
18.11.2017 г. свид. Я.Д. бил до гореописания
кафе-автомат, като същият бил в изрядно състояние. Същата вечер подсъдимите С.Д.Д., К.Н.Т. и Д.В.П.
били в таванско помещение обитавано от подс. К.Т..
Там те се уговорили през същата вечер да извършат кражба от кафе-автомат и по
този начин да се сдобият с финансови средства. В изпълнение на замисленото
около 02:30 ч. на 19.11.2017 г. тримата се придвижили до кафе-автомата намиращ
се на ул. „А. ***. Там с помощта на „кози крак“ подс.
С.Д. счупил катинара заключващ кафе-автомата. Подсъдимите взели монетника от кафе-автомата и избягали. На 19.11.2017 г. свид. Я.Д. сутринта бил до автомата и установил, че същият
е бил разбит през нощта. Свид. Д. ***. По заявлението
била извършена проверка и било образувано досъдебно производство. Като
извършители на деянието били установени тримата подсъдими.
Свид. А.Х.К. е
собственик на два кафе-автомата намиращи
в гр.Асеновград. Първият от които се намира на ул. „Княз Борис I“ № 1 в гр. Асеновград, а вторият
е поставен на ул. „Отон И.“***. На 23.11.2017 г. свид. К. ***, като същият бил в изрядно състояние. Същата
вечер подсъдимите С.Д.Д., К.Н.Т. и Д.В.П. се сговорили отново да отворят
кафе-автомат и да вземат наличното количество монети от него. В изпълнение на
уговореното подсъдимите се придвижили до гореописания кафе-автомат и подс. С.Д. с помощта
на „кози крак“ счупил катинара и отворил вратата на автомата, докато другите
двама обвиняеми наблюдавА.да не ги види някой. Оттам
те взели сумата от 200,00 лв., освен това тримата взели монетника
и металната каса на автомата. След което тримата обвиняеми отишли до таванското
помещение обитавано от подс. К.Т. и там разделили
взетите монети по-равно. На следващия ден, а именно на 24.11.2017 г. свид. К. установил, че кафе-автомата е с разбит катинар и
врата и че от него липсват монетника със сума 100 лв.
на монети и 100 лв. намиращи се в метален контейнер. За случилото се сигнализирал
в РУ Асеновград. По случая било образувано досъдебно производство, в хода на
което като извършители били установени тримата обвиняеми.
Свид. А.Ф.К. притежава кафе-автомат, като същият бил
поставен на ул. „Св. Св. К. ***. Свид. А.К. посетил
кафе-автомата на 24.11.2017 г., като не установил нередности. На 25.11.2017 г. подсъдимите
С.Д., Д.П. и К.Т. отново били заедно и отново решили
да вземат пари от кафе-автомат, през нощта. Този път решили да използват лек
автомобил марка „Форд“ с рег.№ РВ 7280 МТ собственост на подс.
К.Т.. С автомобила се придвижили до ул. „Св. Св. К. ***. По вече познатия им
метод с помощта на „кози крак“ подс. С.Д. разбил катинара на кафе-автомата, докато
останалите обвиняеми следели за преминаваща хора. Взели касата и вътре открили
сумата от 15 лв., монетника също взели със себе си и
се отправили към автомобила. Там подсъдимите установили, че в монетника имало 15 лв. Разделили парите – общо 30 лв., по
равно помежду си. На 26.11.2017 г. свид. А.К. бил до
кафе-автомата и установил, че същият е разбит и че от него липсва сума в размер
на 30 лв. Сезирал с молба органите на полицията, като била извършена проверка и
било образувано досъдебно производство. Като извършители на деянието били
установени тримата обвиняеми.
Свид. А.К. е собственик, както бе отбелязано по-горе на
два кафе-автомата в гр. Асеновград. Подробно се изясни ситуацията относно
първият от тях, намиращ на ул. „Княз Борис I“. Вторият кафе-автомат се намира
на ул. „Отон И.“***. На 26.11.2017 г. свид. Кътичев бил до
кафе-автомата, като по него не установил нередности. Същата вечер тримата
обвиняеми Д.П., С.Д. и К.Т. отново се сгоровили
помежду си да отворят кафе-автомат и да вземат наличното количество финансови
средства от него. В изпълнение на уговореното тримата обвиняеми се придвижили
до кафе-автомат намиращ се на ул. „Отон И.“***, с
помощта на лек автомобил марка „Форд Ескорт“ с рег. № РВ 7280 МТ собственост на
подс. К.Т..
След като пристигнали до кафе-автомата, тримата обвиняеми Д.П., К.Т. и С.Д.
слезли от автомобила, като със себе си взели „кози крак“ и се оправили към
кафе-автомата. Там подс. С.Д. с помощта на „козия крак“ отворил
катинара, както и автомата. Разбил монетника и
металната каса и ги взел, като в тях се намирала сумата от 150 лв. През това
време другите двама обвиняеми К.Т. и Д.П. наблюдавали за преминаващи хора или
автомобили. След като приключил с взимането на вещите от кафе-автомата, подс. Д., заедно с другите двама обвиняеми се качил в
автомобила и се отправили в посока ДЦГ „Мир“ гр. Асеновград, която се намира в
същия квартал. В двора на детската градина тримата обвиняеми си разделили
парите от кафе-автомата по равно, а монетника
изхвърлили в дере, в близост до сградата. На същата дата в 05:00 ч. свид. К. получил телефонно обаждане, относно кафе-автомата
на ул. „Отон И.“***. Свид. К.
отишъл до кафе-автомата и установил липсата на монетник,
метална каса и сумата от 150 лв. След което подал сигнал до РУ Асеновград, по
които било образувано досъдебно
производство.
Свид. П.В.Д. работи като управител, за район Пловдив в
„България Вендинг Сървиз“
ООД гр. София. В гр. Асеновград фирмата е разположила общо 25 кафе-автомата.
Един от тях се намира на ул. „Оборище“ № 22. На 29.11.2017 г. свид. П.Д. извършил рутинно зареждане на горепосочения
кафе-автомат, като не установил нередности по него. На 03.12.2017 г. –
04.12.2017 г. подсъдимите С.Д., Д.П. и К.Т. били
заедно и отново решили да извършат кражба на кафе-автомат. В тази връзка се
качили в автомобила на подс. К.Т. и започнали да
обикалят улиците в гр. Асеновград. Минавайки по ул.
„Оборище“ забелязали кафе-автомат поставен до № 22. Спрели колата, слезли от
нея и взели „козия крак“, както и големи ножици за рязане на метал. Отишли до
машината и там подс. Д.П. отрязал катинара и отворил
кафе-автомата. Подсъдимите взели касата и монетника,
както и сумата от 30 лв. качили се отново в лекия автомобил и се оправили към
хипермаркет „БББ“, в близост до него спрели автомобила преброили парите и ги
разделили по равно. На 04.12.2017 г. свид. Д.
установил, че кафе-автомата е взломен и че от него
липсват монетника и касата отвътре. За случилото се
сигнализирал в РУ Асеновград, по случая е било образувано досъдебно
производство.
На 11.12.2017 г. около 20:30 ч. подсъдимите Д.В.П., Д.М.Р., К.Н.Т. и Т.К.П.
се срещнали и с автомобила на подс. К.Т. обикаляли по
улиците в гр. Асеновград. Докато пътували подсъдимите се уговорили да направят
няколко кражби през същата вечер на кафе-автомати намиращи се в села близо до
гр. Асеновград. Избрали първото село да бъде с. Червен, обл.
Пловдив. В тази насока около 23:30 ч. четиримата се насочили към определеното
село. Още с навлизането в с. Червен подс. К.Т. отбил в център, тъй като там видели
кафе-автомат. Кафе-автомата е собственост на „България Вендинг
Сървиз“ ООД гр. София с управител, за район Пловдив свид. П.В.Д.. Тримата обвиняеми слезли от автомобила, като
със себе си подс. Д.П. взел клещи, за рязане на
метал, и отишли в близост до кафе-автомата. Подс. Д.П. отрязал с помощта на клещите катинара,
след което подс. Д.Р. му помогнал и заедно взели монетния
механизъм и металната каса от кафе-автомата, както и сумата от 240 лв. През
това време подс. Т.П. се оглеждал за преминаващи
автомобили или хора. подс. К.Т. останал в автомобила
и изчакал другите обвиняеми да се върнат. След като взели монетника,
касата и парите, тримата обвиняеми бързо се качили в автомобила и заедно с подс. К.Т. се
отдалечили. Подс. К.Т. потеглил в посока с.
Долнослав. В центъра на селото се намирала кафе-машина собственост отново на
„България Вендинг Сървиз“
ООД гр. София с управител, за район Пловдив Свид. П.В.Д..
Там подсъдимите Д.В.П., Д.М.Р. и Т.К.П. слезли от автомобила и с помощта на същите
клещи отворили и кафе-автомата поставен в центъра на с. Долнослав, а подс. К.Т., стоял в
колата и пазел. След като взели монетника, касата от
автомата и сумата от 280 лв., тримата побегнали,
качили се в автомобила и потеглили. Докато минавали по улиците на с. Долнослав
забелязали още една кафе-машина собственост на свид. П.Н.Н.. Същият живее в с. Долнослав, като поставеният
кафе-автомат е точно срещу неговия дом. Катинарът на кафе-автоматът,
собственост на свид. Н., подсъдимите отрязали с клещи
за рязане на метал, след което взели монетника и
сумата от 75 лв. на монети от автомата, качили се в автомобила на подс. К.Т. и се
отдалечили. Около 02:30 ч. на 12.12.2017 г. свид. Н. се събудил и станал, като видял през прозореца, че
кафе-автоматът му е с отворена врата. Впоследствие съобщил в РУ Асеновград и
било образувано досъдебно производство. Около 03:00 ч. свид.
Д. получил обаждане свързано с едни от кафе-автоматите в с. Долнослав, като
свидетеля решил да провери и други кафе-автомати в района. Като един от тях се
намирал в с. Червен, а друг в с. Тополово.
По време на пътуването си от с. Долнослав подсъдимите решили да отидат и до с.
Тополово. Докато пътували в посока с. Тополово изсипали всички монети от монетниците в една полиетиленова
торба, а самите монетници изхвърлили по време на
движение от автомобила. В с. Тополово подс. К.Т.
спрял автомобила в близост до предната част на училището. Там поставеният
кафе-автомат отново е собственост на „България Вендинг
Сървиз“ ООД гр. София с управител, за район Пловдив Свид. П.В.Д.. Подсъдимите действали по вече установената от
тяхно поредност на действията, като подс. Д.П. режел
катинара и заедно с подс. Д.Р. извадили и взели монетника,
касата и сумата от 300 лв. от кафе-автоматита, подс. Т.П. се
оглеждал за преминаващи автомобили или хора, а подс. К.Т. чакал в автомобила. На тръгване от с.
Тополово подсъдимите забелязали в близост до павилион поставен в центъра на с.
Тополово, витрина пълна с безалкохолни напитки и бира. Подс.
Т. спрял автомобила в близост до
хладилната витрина, другите трима подсъдими слезли от автомобила, отрязали
трите катинара заключващи витрината и взели от там 54 броя безалкохолни напитки „кока кола/фанта“, 0.500л.; 6 броя безалкохолни напитки „парти“,
0.500л.; 17 броя бира, кен, 0.500л. Свид. И.А.К. работи като продавач консултат
в павилион намиращ се в с. Тополово. Гореописаната хладилна витрина била
прилежаща към павилиона. На 12.12.2017 г. около 08:00
ч. установила липсата на горепосочените вещи от хладилната витрина. Свид. И.К. подала сигнал за случилото се, по който било
образувано досъдебно производство.
По всички описани случаи започнали работа свид. Д.
Йорданов Минцев -
Началник група „ПКП“ при РУ Асеновград, и негови колеги. Били иззети дактилоскопни следи, установено било, че част от кражбите
са извършени с помощта на гореописания лек автомобил. Постепенно станало ясно,
че вероятно всички гореописани кражби са извършени от петимата подсъдими.
Четирима от тях, а именно подсъдимите Д.П., Д.Р., Крил Т. и Т.П. били задържани
в момент, в който се опитали да уедрят част от монетите в магазин находящ се в гр. Асеновград на ул. „Цар Иван Асен II“ № 112. Проведени били беседи с
тях, при които те признали извършените деяния и подробно описали механизма на
тяхното осъществяване. Споделили пред полицейските служители, че също така при
част от деянията с тях е бил и подс. С.Д.. Последният също бил установен
впоследствие и признал за стореното. След това в условията на неотложност били
извършени две претърсвания и изземвания. При първото в таванско помещение находящо се на ул. Панарет“ № 8 в
гр. Асеновград били намерени и иззети: 60 бр. ПВЦ-бутилки, пълни с течност
/безалкохолно от различни марки/, 16 бр. алуминиеви кутии /кен/
пълни с бира, метални резачки с размер 75 см.-дължина, метална каса с
размери 25/35/25 см., метален лост “кози
крак” с дължина 80 см. К.Т. обяснил, че бутилките са от витрината в с.Тополово,
а металните резачки и лоста са използвали с Д.П. за взломяване
на вратите на кафе-машините и хладилната витрина. При второто претърсване и
изземване в лек автомобил „Форд Ескорт“ с рег. № РВ 7280 МТ били намерени и
иззети: кен бира марка „Ариана“
и сумата от 35,20 лв. в монети в различен номинал. Впоследствие протоколите за
тези процесуално-следствени действия били одобрени с Разпореждане на съдия при
Районен съд гр. Асеновград. Впоследствие бил извършен оглед на веществени
доказателства – металната каса иззета при първото описано по-горе претърсване и
изземване, обективирано в съответния протокол. При
този оглед първо е иззета дактилоскопна следа от
вътрешната страна на вратичката на металната каса, а в самата каса са намерени
и иззети 3 бр. прозрачни полиетиленови пликове
съдържащи суха зелена листна маса и 1 бр. черен на цвят полиетиленов
плик също съдържащ суха зелена листна маса. Освен това били извършени редица
огледи на местопроизшествия, при които били иззети множество веществени
доказателства.
В хода на производство са назначени и изготвени три дактилоскопни
експертизи, от заключението на първата е видно, че:
1. Дактилоскопна следа №1, иззета от челната част
на вратата на кафе-автомата на 10 см. над ухото за катинара е оставена от ляв
показалец на Д.М.Р..
2. Дактилоскопна следа №2 е оставена от ляв палец
на Д.М.Р..
3. Дактилоскопна следа №3 е оставена от десен
палец на Д.М.Р..
От заключението на втората експертиза става ясно, че:
Дактилоскопната следа, иззета от вътрешната част
на 10 см. от ухото за катинар под № 3 е оставена от десен палец на Д.М.Р..
В заключението на третата назначена експертиза е открито съвпадение между
левия палец на Д.В.П. и иззетата дактилоспокна следа
от вътрешната страна на вратичката на металната каса.
Видно от изготвената по делото стоково оценъчна
експертиза стойността на отнетите вещи е общо в размер на 2727,10 лв.
От заключението на изготвена химическа експертиза се установява , че
представената суха, зелена растителна маса е марихуана с нето тегло, съдържание
на наркотично вещество (активен компонент тетрахидроканабинол)
и остатък след изследването на отделни проби, както следва:
1. 14,99 гр. – 8,3 тегловни % ТХК.
Остатък след изследването – 3,183 гр.
2. 10,02 гр. – 5,4 тегловни % ТХК.
Остатък след изследването – 6,64 гр.
3.
14,62 гр. –7,6 тегловни % ТХК.
Остатък след изследването – 11,07 гр.
4.
9,23 гр. – 6,5 тегловни % ТХК. Остатък след изследването
– 6,58 гр.
Марихуаната (коноп, канабис) е включена в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1
Списък I от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, като растение с висока степен на риск за общественото здраве.
Горната фактическа обстановка, Съдът приема за безспорно установена на базата на самопризнанията на
подсъдимите по чл.371 т.2 от НПК, които
бяха приети от съда по реда посочен в чл. 372 ал.4 от НПК, както и на
доказателствата събрани в досъдебната фаза, които ги подкрепят и които на
основание чл. 373 ал.3 от НПК съдът ползва, а това са именно показанията на
свидетелите: Д.
Йорданов Минцев, П.В.Д., П.Н.Н.,
И.А.К., А.Х.К., Али Ф.К., Я.И.Д., а също и от приложените по делото
писмени доказателства и от заключението на изготвените стоково-оценъчна
експертиза, химическа експертиза и дактилоскопни
експертизи. Съдът кредитира показанията на свидетелите като обективни, логични,
съответстващи на събрания по делото доказателствен
материал и кореспондиращи си със самопризнанията на подсъдимите. Те се потвърждават и от факта
на намирането и приобщаването на веществени доказателство по делото на част от вещи
предмет на престъпленията.
При така установената по несъмнен начин в хода на настоящото производство
фактическа обстановка, Съдът намира, че с деянието си всеки от подсъдимите е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението, както следва:
Подсъдимият
Д.В.П. – състава на
престъплението по чл. 195, ал.1, т. 3,4
и 5 вр. чл.194, ал.1 вр.
чл.26, ал.1 от НК и на престъплението по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
Подсъдимият
Д.М.Р. – състава на престъплението по чл. 195, ал.1, т. 3,4 и 5 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.26, ал.1
от НК.
Подсъдимият
К.Н.Т. – състава на престъпление по чл. 195 ал.1 т. 3,4 и 5 вр чл.194 ал.1 вр чл.26 ал.1 от НК.
Подсъдимият
С.Д.Д.–
състава на престъпление по чл. 195 ал.1
т. 3,4 и 5 вр чл.194 ал.1 вр
чл.26 ал.1 от НК
Подсъдимият
Т.К.П. – състава
на престъпление по чл.
195 ал.1 т. 3,4 и 5 вр чл.194 ал.1 вр чл.26 ал.1 от НК
От субективна страна
престъплението е извършено от всеки от подсъдимите умишлено – при форма на
вината пряк умисъл, с целени и настъпили общественоопасни
последици.
При определяне вида и размера на
наказанието и индивидуализирането му за всеки един от подсъдимите, съобразно
предвиденото в особената част на НК съдът отчете сравнително високата степен на
обществена опасност на деянията, с оглед негативните обществени настроения
против този вид престъпления в региона, поради значителния им интензитет и
степента, в която те засягат този вид правно защитени обществени отношения. Отчете
се и факта, че в състава на продължаваното престъпление са включени множество
отделни присвоителни деяния, както и сравнително
висотата обща стойност на причинените от престъпленията вреди. От друга страна
прецени, че подсъдимият Д.П. е личност
със завишена степен на обществена опасност, с оглед предишните му осъждания
отново за престъпления против собствеността. По отношение на останалите
четирима подсъдими чистото съдебно минало се отчете като смекчаващо вината
обстоятелство. При индивидуализиране на наказанията, Съдът отчете като
смекчаващи вината обстоятелства и направените от подсъдимите пълни
самопризнания, които в значителна степен
спомогнаха за изясняване на обективната истина по делото и изразеното съжаление
за извършеното,както и младата им възраст.
С оглед диференцираната процедура, по която протече съдебното производство
при определянето на наказанието, съдът се съобрази с препратката на чл.372 ал.2
от НК, относно специалните правила при определяне на наказанието, според която
норма при постановяване на осъдителна присъда наказанието се определя при
условията на чл. 58А от НК. Ето защо ръководейки се от разпоредбите на общата
част на НК и след преценка на смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства преценени
поотделно за всеки от петимата подсъдими, както и степента на обществена
опасност на деянието и на всеки от дейците, съдът определи на подсъдимите наказания, както следва:
І. На подсъдимия Д.В.П., Съдът определи
наказание за първото от двете престъпления от една година и три месеца лишаване
от свобода. Прилагайки правилото на чл. 58А ал.1 от НК и намалявайки така
определеното наказание от една година и три месеца лишаване от свобода с една трета, съдът наложи на
подсъдимия Д.В. П. наказание от десет
месеца лишаване от свобода. За второто престъпление по общите правила съдът
определи наказание също от една година и три месеца лишаване от свобода, както
и глоба в размер на 2000 лв., а след редукцията по чл. 58А ал.1 от НК, съдът
наложи наказание от десет месеца лишаване от свобода и глоба в размер на 2000
лв. На основание чл.23 ал.1 от НК, съдът
наложи на подсъдимия Д.В.П.
ЕДНО ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО наказание за горните две престъпления, а именно десет
месеца лишаване от свобода, както и глоба
в размер на 2 000 /две хиляди/ лева.
Съдът прецени, че по отношение на подсъдимия П.
са налице кумулативните предпоставки на чл. 66 ал.1 от НК за отлагане на
изпълнението на така наложеното му
наказание, тъй като към момента на извършване на престъпленията същият не е бил
осъждан и същият не е наложително да изтърпи ефективно наложеното му наказание,
поради което отложи изпълнението на наказанието от десет месеца лишаване от свобода, за срок от три години,
считано от влизане на присъдата в сила.
На
основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК при изпълнението на наказанието
лишаване от свобода по отношение на подсъдимия П., съдът приспадна времето,
през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР
и по реда на НПК с Постановление на Районна прокуратура - Асеновград, считано
от 12.12.2017
г. до 15.12.2017 г., като един ден задържане се
зачита за един ден лишаване от свобода.
ІІ. По отношение на подсъдимия Д.М.Р.,
Съдът определи наказание от една година лишаване от свобода. Прилагайки
правилото на чл. 58А ал.1 от НК и намалявайки така определеното наказание с
една трета, съдът наложи на подсъдимия Д.М.Р. наказание от осем месеца лишаване от свобода. Съдът прецени, че по
отношение на подсъдимия Д.Р. са налице
кумулативните предпоставки на чл. 66
ал.1 от НК за отлагане на изпълнението
на така наложеното му наказание, тъй като същият не е осъждан и съдът
намира, че за постигане на целите на наказанието не е наложително същият да
изтърпи ефективно наложеното му наказание, поради което отложи изпълнението на
наказанието от осем месеца лишаване от
свобода, за срок от три години, считано от влизане на присъдата в сила.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК при изпълнението на наказанието
лишаване от свобода по отношение на подсъдимия Д.Р., съдът приспадна времето,
през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР и
по реда на НПК с Постановление на Районна прокуратура - Асеновград, считано от 12.12.2017
г. до 15.12.2017 г., като един ден задържане
зачете за един ден лишаване от свобода.
ІІІ.
По отношение на подсъдимия К.Н.Т., съдът
определи наказание от една година и три месеца лишаване от свобода . Прилагайки
правилото на чл. 58А ал.1 от НК и намалявайки така определеното наказание от една
година и три месеца лишаване от свобода
с една трета, съдът наложи на подсъдимия К.Н.Т. наказание от десет лишаване от свобода. Съдът прецени, че по
отношение на подсъдимия К.Т. са налице
кумулативните предпоставки на чл. 66
ал.1 от НК за отлагане на изпълнението на така наложеното му наказание, тъй като по
отношение на предходните му осъждания е настъпила реабилитация по право, а и съдът
намери, че за постигане на целите на наказанието не е наложително същият да го
изтърпи реално, поради което отложи
изпълнението на така наложеното му наказание от десет месеца лишаване от
свобода, за срок от три години, считано от влизане на присъдата в сила.
На
основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК при изпълнението на наказанието
лишаване от свобода по отношение на подсъдимия Т., съдът приспадна времето,
през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР
и по реда на НПК с Постановление на Районна прокуратура - Асеновград, считано
от 12.12.2017
г. до 15.12.2017 г., като един ден задържане се
зачита за един ден лишаване от свобода.
ІV. По отношение на подсъдимия С.Д.Д., съдът определи наказание от една година лишаване от
свобода. Прилагайки правилото на чл. 58А ал.1 от НК и намалявайки така
определеното наказание от една година лишаване от свобода с една трета, съдът
наложи на подсъдимия С.Д.Д. наказание от една година лишаване от свобода. Съдът
прецени, че по отношение на подсъдимия Д. са налице кумулативните предпоставки на чл. 66 ал.1 от НК за отлагане на
изтърпяването на така наложеното му наказание, тъй като същият не е осъждан и не е наложително да изтърпи ефективно
наложеното му наказание, поради което отложи изпълнението на наказанието от осем
месеца лишаване от свобода, за срок от три години, считано от влизане на
присъдата в сила.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК при изпълнението на наказанието
лишаване от свобода по отношение на подсъдимия С.Д., съдът приспадна времето,
през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР,
за срок от един ден, считано на 22.12.2017 г., както и с мярка за неотклонение
“Задържане под стража”, считано от 14.07.2019 г. до 02.10.2019 г., като един
ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
V. По отношение на подсъдимия Т.К.П.,
Съдът определи наказание от една година лишаване от свобода. Прилагайки
правилото на чл. 58А ал.1 от НК и намалявайки така определеното наказание с
една трета, съдът наложи на подсъдимия Т.К.П. наказание от осем месеца лишаване от свобода. Съдът прецени, че по
отношение на подсъдимия Т.К.П. са налице
кумулативните предпоставки на чл. 66
ал.1 от НК за отлагане на изпълнението на така наложеното му наказание, тъй
като същият не е осъждан и съдът намира, че за постигане на целите на
наказанието не е наложително същият да го изтърпи ефективно, поради което
отложи изпълнението на наказанието от
осем месеца лишаване от свобода, за срок
от три години, считано от влизане на присъдата в сила.
На
основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК при изпълнението на наказанието
лишаване от свобода по отношение на подсъдимия Т.К.П., съдът приспадна времето,
през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР
и по реда на НПК с Постановление на Районна прокуратура - Асеновград, считано
от 12.12.2017г.
до 15.12.2017г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване
от свобода.
Според преценката на Съда именно тези наказания като вид и размер се явяват
съответни на степента на обществена опасност на деянията и дейците и най–добре
биха изпълнили целите на наказанието, посочени в разпоредбата на чл. 36 от НК.
Предявеният граждански иск
от гражданския ищец пострадалия Я.И.Д., солидарно
срещу подсъдимите К.Н.Т., Д.В.П. и С.Д.Д., за сумата
от 260 лева, представляваща обезщетение
за имуществени вреди, причинени от престъплението по чл. 195, ал. 1 т. 3, т. 4
и т. 5, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, ведно със законната лихва върху
сумата, считано от датата на деликта – 19.11.2017 г.
до окончателното й изплащане е доказан
по основание. Основанието на предявения граждански иск е виновно
извършеното деяние от тримата подсъдими, срещу които е предявен искът и съгласно чл.45 от ЗЗД всеки е длъжен да репарира вредите, които е
причинил другиму с виновното си поведение. Безсъмнено установено по делото беше,
че в резултат от извършеното от подсъдимите престъпление, гражданският ищец Я.И.Д.
е претърпял имуществени вреди в горния претендиран размер,
които са пряка и непосредствена последица от престъплението.
Ето защо и предвид изложеното,
съдът счете, че предявеният граждански
иск е основателен, поради което го уважи в пълния претендиран
размер, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на деликта 19.11.2017 г., до окончателното й изплащане.
Съобразно
уважения размер на гражданския иск, съдът осъди
подсъдимите К.Н.Т., Д.В.П. и С.Д.Д., да заплатят солидарно по бюджета на съдебната власт, по
сметка на Районен съд гр. Асеновград сумата от 50,00 /петдесет/ лева,
представляваща държавна такса върху уважения размер на гражданския иск.
С оглед изхода на делото, Съдът възложи на подсъдимите и направените по
делото разноски в размер на 89,00 лв. за всеки от тях.
По отношение на приложените по делото веществени доказателства, съдът
постанови както следва:
1. Веществените доказателства - 3 броя пластмасови
части; пластмасова част с правоъгълна форма с надпис „Cashflow”;
сив катинар силно деформиран, 2 бр. сиви метални парчета от тялото на катинара;
катинар деформиран, 1 бр. метално парче; черен катинар срязан в десния си
край; черен катинар със срязана
пластина; метална каса от кафе-автомат и 2 елемента от монетник;
2 броя пластмасови части и 2 броя кабели; 5 броя пластмасови части от
кафе-автомат; 2 броя пластмасови части от кафе-автомат; метална кутия; метални
резачки, червени на цвят; метална каса; метален лост „кози крак“ син на цвят; 1
бр. катинар, сив на цвят; 4 броя катинари
– намиращи се на съхранение в РУ Асеновград, както и сиво метално парче
със синьо оцветяване, приложено към делото, да се УНИЩОЖАТ като вещи без
стойност, след влизане на присъдата в законна сила.
2. Веществените доказателства - 1 бр. дактилоскопна следа намерена и иззета от врата на
отделението на монетника; наслояване със син цвят; 3
броя дактилоскопни следи; 1бр. дактилоскопна
следа от вътрешната страна на вратата; СД със запис от охранителни камери,
приложени по делото, да ОСТАНАТ
приложени по делото, след влизане на присъдата в законна сила.
3. Веществените доказателства - монети с различен
номинал в размер на общо 35,20 лв., намиращи се в ОД на МВР гр. Пловдив, да се ВЪРНАТ
на подсъдимия К.Н.Т., след влизане на присъдата в законна сила.
4. На основание чл.354а ал.6 от НК, вещественото
доказателство–остатъкът от изследваните наркотични вещества по извършена химическа
експертиза Протокол № 1645/15.12.2017 г., а именно марихуана с общо тегло -
остатък след изследването 24,473 грама, намиращо се на съхранение в Централно
митническо управление, отдел МРР-НОП, да се ОТНЕМЕ в полза на Държавата и да се УНИЩОЖИ по предвидения в закона ред, след влизане на присъдата в
законна сила.
Причините
за извършване на престъпленията са незачитане от страна на подсъдимите на
установения и утвърден в страната правов ред
и в частност незачитане на установените правила и норми, охраняващи
правото на собственост, ниска правна култура, както и желание за лично
облагодетелстване по непозволен от закона начин
По изложените мотиви Съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: