ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 398
гр. Габрово , 16.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ II в закрито заседание на
шестнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Валентина Генжова
Членове:Галина Косева
Кремена Големанова
като разгледа докладваното от Валентина Генжова Въззивно гражданско дело
№ 20214200500307 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 528, вр. чл. 435, ал. 1, т. 1 от ГПК.
Образувано е по жалба от И. Д. Д., ЕГН ********** от гр. ********,
ул. *******, чрез адв. Н.Д. - ГАК в качеството му на взискател, срещу
разпореждане от 08.06.2021г. на държавен съдебен изпълнител при РС –
Габрово по изп. дело № 391/2019 г., с което е постановен отказ за налагане на
глоба на длъжника по делото Д.Р. - майка на детето С., за това, че не е
изпълнила конкретни действия, необходими при изпълнението на
задължението й за предаване на дете на 15.05.2021 г.
В жалбата се навеждат твърдения за неправилност и необоснованост
на обжалвания отказ. Жалбоподателят твърди, че длъжника многократно не е
изпълнявала съдебното решение, по което е издаден изпълнителният лист,
възоснова на който е образувано изпълнителното дело. Застъпва становище,
че длъжницата отказва да предава детето и да изпълнява определеният режим
за лични отношения с бащата, което довело до родителско отчуждение при
малолетното дете. Освен това многократно бил искал от ДСИ ,на
длъжницата, за съответното неизпълнение да и бъде наложена глоба, но той
отказвал все с едни и същи аргументи, че длъжницата не осуетявала по
никакъв начин изпълнителните действия.
От правна страна в жалбата се поддържа, че, при конкретния случай
1
съдебният изпълнител не е изпълнил процедурата по чл. 528, ал. 1 от ГПК и
счита, че тя трябва да бъде провеждана за всяко предаване на детето, тъй като
единственият път, когато била уведомена по реда на чл. 528, ал.1 ГПК
длъжницата изпълнила решението на съда.
Излагат се подробни съображения по протичане на насроченото за
15.05.2021г. предаване на детето С. на баща му. Изразява се несъгласие със
становището на ДСИ по отношение фактическата обстановка и направените
изводи.
Иска се отмяна на атакуваното разпореждане и налагането глоба на
длъжницата, така както е поискано в молбата.
Длъжницата Д.Р., чрез адв. П. – ответник по жалбата – е подала
възражение, с което я оспорва и излага подробни доводи. Счита същата за
недопустима и евентуално неоснователна, по аргументи, подробно изложени
във възражението. Моли съда да остави без разглеждане подадената от И.Д.
жалба с вх. № 1648/28.06.2021 г. по изп. д. № 391/2019 срещу отказ на ДСИ
при РС – Габрово да й наложи глоба за неизпълнение на действия по
предаване на дете на датата 15.05.2021 г. В случай, че жалбата бъде допусната
за разглеждане по същество, иска от съда да я отхвърли като неоснователна и
да потвърди извършените от ДСИ действия като правилни и
законосъобразни. Претендира присъждане на сторените разноски за
адвокатско възнаграждение.
ДСИ при РС – Габрово е изложил подробни мотиви по обжалваните
действия . Описва действията по изпълнителното дело. Счита, че жалбата е
процесуално недопустима, пред вид това, че се обжалва отказ да бъде
наложена глоба, което не представлява изпълнително действие и не подлежи
на обжалване от взискателя.
Съдът, след като обсъди доводите на страната и прецени данните по
делото, прие следното:
Изпълнително дело № 391/2010 г. по описа на ДСИ при РС – Габрово
е образувано по молба на взискателя И.Д. въз основа на изпълнителен лист,
издаден от РС –Габрово, по гр. д. № 2310/2015 г., допълнено с решението по
В.гр.д. № 226/2016г. на ГОС, с което е определен режим на лични отношения
2
на бащата И.Д. с дъщеря му С..С последващи съдебни актове режима на
лични отношения между бащата и детето С. е бил изменен. С молба вх. №
1364/17.05.2021г. взискателят И.Д. е поискал от ДСИ на длъжницата да бъде
наложена глоба по чл. 527, ал.3 ГПК за това, че на 15.05.2021г. е не е
съдействала за предаване детето С. на баща му – взискателят И.Д., като в
жалбата подробно е описано поведението на страните , придружаващите ги
адвокати и ДСИ при направеното на 15.05.2021г. изпълнение по делото. По
тази молба ДСИ е постановил отказ да наложи на длъжника глоба по чл. 527
във вр. с чл. 528 ГПК, който отказ е предмет на обжалване в настоящото
производство.
Настоящият съдебен състав счита подадената жалба против отказа на
ДСИ да наложи глоба на длъжника по чл. 528 ГПК за недопустима, доколкото
обжалваното действие не е от кръга на подлежащите на съдебен
контрол.Налагането на глоба не е изпълнително действие, а санкция за
неизпълнение, поради което не подлежи на съдебен контрол. Съгласно чл.
435, ал. 2, т. 1 постановлението за налагане на глоба може да бъде обжалвано
само от длъжника, а на осн. чл. 435, ал. 1 ГПК, взискателят може да обжалва
отказа на съдебния изпълнител да извърши конкретно изпълнително
действие, каквото в случая не е налице. В този смисъл е и задължителната
съдебна практика, дадена с разрешението по т. 3 от ТР № 3/10.07.2017 г.
постановено по т. д. № 3/2015 г. на ОСГТК.
Поради това, подадената жалба против отказа на ДСИ за налагане на
глоба по чл. 528 ГПК, е недопустима, тъй като обжалваният отказ за налагане
на глоба не касае изпълнително действие и поради това не подлежи на
съдебен контрол по чл. 435, ал. 1, т. 1 ГПК. В същия смисъл е и съдебната
практика, формирана след постановяване на горното тълкувателно решение
(напр. Определение № 3358 от 1.10.2017 г. на САС по в. гр. д. № 3860/2017
г.), съгласно която не всеки отказ на съдебния изпълнител подлежи на
обжалване от взискателя.
С оглед обстоятелството, че отказът да се наложи глоба на длъжника
по чл. 528, ал. 3 ГПК вр. чл. 527, ал. 3 ГПК, не е сред изпълнителните
действия посочени в чл. 435, ал. 1 ГПК, които взискателят може да обжалва,
депозираната жалба се явява недопустима, поради което следва да се остави
без разглеждане.
3
Воден от изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, като процесуално недопустима,
жалбата с вх. № 1648/28.06.2021г. на И. Д.Д., ЕГН ********** от гр.
*******, ул. "********, чрез адв. Н.Д. - ГАК в качеството му на взискател,
срещу разпореждане от 08.06.2021г. на държавен съдебен изпълнител при РС
– Габрово по изп. дело № 391/2019 г., с което е постановен отказ за налагане
на глоба на длъжника по делото Д.Р. - майка на детето С., за неизпълнение на
задължението й за предаване на детето на баща му.
ОПРЕДЕЛНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред
Апелативен съд – В.Търново, в едноседмичен срок от връчването му на
страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4