№ 11
гр. Смолян, 15.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети януари през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Росица Н. Кокудева
Членове:Петранка Р. Прахова
Зоя Ст. Шопова
при участието на секретаря Недялка М. Кокудева
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Н. Кокудева Въззивно
гражданско дело № 20235400500394 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ А. М. Б., редовно призован не се явява, вместо
него адв. М.О., надлежно упълномощена.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ ГД"ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ" КЪМ МВР, гр.
София, редовно призован, се представлява от Гл. юр.к. Х..
АДВ. О. – Да се даде ход на делото.
ЮР.К. Х. – да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки, страните са редовно и
своевременно призовани, следва да бъде даден ход на делото, и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се въззивната жалба и частната жалба.
АДВ. О. – От името на доверителя ми, поддържам подадените въззивна
и частна жалба.
ЮР.К. Х. - Оспорвам и въззивната и частната жалба.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде докладвано делото по постъпилата
въззивна и частна жалба на А. М. Б. чрез адв. О..
1
АДВ. О. – Нямам възражения по проекта за доклад.
ЮР.К. Х. – Нямам възражения по доклада на съда.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за
доклад, и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад.
АДВ. О. - Нямам доказателствени искания, считам делото за изяснено.
ЮР.К. Х. - нямаме доказателствени искания, считам делото за
изяснено, моля ход по същество.
СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна,
ще следва да бъде приключено съдебното дирене и даден ход на съдебните
прения, и затова
О П Р Е Д Е Л И:
Приключва съдебното дирене
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.О. – От името на жалбоподателя, моля да постановите решение, с
което да отмените обжалваното решение на Районен съд Смолян в
отхвърлителната му част, като неправилно и незаконосъобразно, и вместо
него постановите своя съдебен акт, с който уважите предявените искове. С
оглед изхода на делото претендирам разноски, за които представям ДПЗС,
списък на разноските, както и подробни съображения в писмени бележки.
ЮР.К. Х. - Оспорваме въззивната жалба и частната жалба срещу
Решение 186/05.04.23 г., постановено по Гр.дело № 1126 по описа за 2022 г. на
РС Смолян, като считаме същото за правилно и законосъобразно в
отхвърлителната му част, с която са отхвърлени претенциите на въззиваемия.
Молим в тази връзка и за произнасяне в съдебният Ви акт, с който да
потвърдите първоинстанционното решение, като ни бъде даден срок за
писмени бележки.
СЪДЪТ даде едноседмичен срок за писмени бележки.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решението си на 14.02.2025 г..
2
Протоколът изготвен в с.з..
Заседанието закрито в 11,15 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3