Определение по дело №2037/2023 на Административен съд - Варна

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 24 октомври 2023 г.
Съдия: Кремена Сайкова Данаилова Колева
Дело: 20237050702037
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 12 септември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2941

Варна, 24.10.2023 г.

Административният съд - ВарнаXXIX състав , в закрито заседание на двадесет и трети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав:

Съдия:

КРЕМЕНА ДАНАИЛОВА

като разгледа докладваното от съдията административно дело2037/2023 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

С Определение № 2662/29.09.2023 г. по адм. дело № 2037/2023 г. на Адм. съд – Варна е оставена без разглеждане жалбата от М.А.И., в която не е посочен оспорения административен акт или предмета на спора и е прекратено производството по административно дело №2037/2023 г. по описа на Административен съд – гр. Варна.

Подадена е на 10.10.2023 г. частна жалба от И. срещу посоченото определение и е поискал предоставяне на правна помощ. В молби от 18 и 23.10.2023 г. е представил доказателства относно обстоятелствата, които са от значение за предоставяне на правната помощ.

Поради това, че частната жалба е нередовна и следва да се дадат указания за отстраняване на нередовносттите й, настоящия съд е компетентен да се произнесе и по искането за предоставяне на правна помощ, съобразно чл. 213а, ал.1 от АПК.

В представената декларация за имотно състояние, жалбоподателят е посочил, че притежава наследствено жилище, пенсията му е 287 лева и не притежава друго имущество.

След като не са налице доказателства, че жалбоподателят има доходи освен пенсията и имущество освен жилището, в което живее, съдът приема, че М.А.И. отговаря на изискванията по чл.23, ал.2 от Закон за правната помощ /ЗПП/, а именно не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. Съобразно чл.21, т.2 от ЗПП на жалбоподателя следва да се предостави правна помощ - процесуално представителство, чрез адвокатска защита – чл.94 от ГПК, вр. чл.144 от АПК. Същата на основание чл.8, т.5 от ЗПП следва да бъде заплатена от бюджета на НБПП.

След посочване на служебен защитник от АК – Варна и назначаването му за такъв от съда, същият ще даде указания на жалбоподателя за отстраняване нередовностите по частната жалба.

Предвид горното съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

РАЗРЕШАВА ползването на правна помощ – процесуално представителство от жалбоподателя М.А.И. ЕГН ********** по адм. дело №2037/2023 г. по описа на Адм. съд – Варна, предоставена от адвокат от Адвокатска колегия – Варна.

УКАЗВА на Адвокатска колегия – Варна да определи адвокат от АК – Варна, който ще осъществява правна помощ на М.А.И. ЕГН **********.

ДА СЕ ИЗПРАТИ НЕЗАБАВНО на Адвокатска колегия - гр. Варна препис от определението, за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ.

Адвокатска колегия – гр. Варна да уведоми Административен съд – гр. Варна, ХХІХ състав, адм. дело №2037/2023 г. за определения адвокат /адрес и телефон за връчване на съобщения и актове на съда/. Същият да бъде уведомен относно задължението му за получаване на съобщения и актове на съда свързани с настоящото производство.

УКАЗВА на жалбоподателя:

На основание чл. 90. ал.1 от ГПК вр.чл.144 от АПК, Съдът налага глоба на страната, която е посочила неверни или непълни данни в молбата за правна помощ и вследствие на това е получила или се е опитала да получи правна помощ.

На основание чл. 90. ал.2 от ГПК вр.чл.144 от АПК, Глоба се налага и в случаите, когато страната, на която е разрешена правна помощ, не уведоми своевременно съда за обстоятелства, които са от значение за решението по чл. 96 и 97 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: