Решение по дело №120/2018 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 36
Дата: 10 януари 2018 г. (в сила от 12 януари 2018 г.)
Съдия: Тодор Димитров Митев
Дело: 20182120200120
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 10 януари 2018 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

36

   10.01.2018г., гр.Бургас

 

 В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд - Бургас                                                                       наказателна колегия

На десети януари                                             през две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

 

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. МИТЕВ

 

СЕКРЕТАР: Й. Г.

ПРОКУРОР:

 

като разгледа докладваното от съдия Митев, наказателно административен характер дело №120 по описа за 2018г. на РС-гр.Бургас, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано във връзка с акт за констатиране на дребно хулиганство от №3292а-75 от 10.01.2018г., съставен на Х.М.П., ЕГН: ********** и Д.Д.М., ЕГН: **********.

В съдебно заседание нарушителят П. се явява, заедно с адв. Т.Н. от БАК. Дава обяснения, като частично признава деянието и моли за справедливост. Адв. Н. пледира производството да бъде прекратено, респ. нарушителите да бъдат оправдани и излага доводи в тази връзка. Нарушителят М. твърди, че е невинен.

Районна прокуратура Бургас, редовно уведомена, не изпраща представител.

Съдът, като взе предвид материалите по делото, събраните в настоящото производство писмени и гласни доказателства и като съобрази закона, намери за установено от фактическа и правна страна следното:

Х.М.П., ЕГН: ********** е роден в гр.Бургас, неженен, българин, български гражданин, осъждан, с адрес:***.

Д.Д.М., ЕГН: ********** ***, неженен българин, български гражданин, неосъждан, с адрес:*** 53.

На 09.01.2018 г., около 22.00 часа, свидетелите Г.Г.В. и В.В.В. се намирали в дома си на адрес ***. Свидетелите чули, че навън се хвърляли някакви предмети, както и викове. Излезли на терасата си и видели лицата Х.П. и Д.М., които се намирали пред дома на П. ***. Х.П., натрупвал върху платното за движение по пътя Бургас- Малко Търново камъни и дървени плоскости, с което възпрепятствал преминаването на автомобилите. П. викал по приближаващите автомобили, които като не можели да преминат се връщали в обратна посока. Когато видял свидетелите на терасата, Х.П. отправил закани към Г.Г. и семейството й, като казал: „Ще ви избия”, „Ще те изнасиля”. Свидетелите се прибрали в дома си и подали сигнал на тел. 112. На място пристигнали полицейски служители, които заварили Д.М., който им казал, че приятелят му Х.П. е натрупал камъни на пътя.

На нарушителите бил съставен акт за констатиране на дребно хулиганство от 10.01.2018г. за препречването на пътя с камъни, а на П.- и за отправените закани.

Гореизложената фактическа обстановка се установява от събраните по делото писмени и гласни доказателствени средства – обясненията на нарушителите и частично от показанията на свидетелите.

В обясненията си, П. заявява, че е започнал да натрупва камъни на пътя в знак на протест против полицията, като считал, че това не е противозаконно, тъй като бил уведомил кмета. Тези негови обяснения се подкрепят от показанията на свидетелите в съдебно заседание. Свидетелските показания са еднопосочни и по отношение на отправените реплики от страна на П., поради което съдът ги кредитира изцяло. Нормално е при положение, че са изречени множество реплики да бъдат запомнени основните от тях, като в съдебна зала бъдат посочени такива с подобно смислово съдържание.

Съдът обаче не кредитира показанията на св. В. в частта, в която същият заявява, че е видял Д.М. да натрупва камъни на пътя. Тези показания са изолирани и противоречат на показанията на св. Г., която твърди, че е видяла М. с пръчка до купчината камъни. Изложеното от М. се подкрепя и от докладната записка на Яни Д. Русев, който посочва, че след отиването на мястото на инцидента, М. веднага е заявил, че П. е натрупвал камъни.

Съгласно чл. 1, ал. 2 УБДХ дребното хулиганство по смисъла на този указ е непристойна проява, изразена в употребата на ругатни, псувни или други неприлични изрази на публично място пред повече хора, в оскърбително отношение и държане към гражданите, към органите на властта или на обществеността или в скарване, сбиване или други подобни действия, с които се нарушава обществения ред и спокойствие, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл. 325 НК. Видно от тази легална дефиниция, за да е налице административно нарушение е необходимо да е изпълнена някоя от визираните положителни предпоставки, а също и отрицателната такава - поради по-ниската степен на обществена опасност деянието да не представлява престъпление по чл. 325 НК. За да се квалифицират от съда като хулиганство по чл. 325, ал. 2 или 1 НК или като дребно хулиганство по УБДХ следва действията на лицето да се преценят през призмата на критериите, залегнали в ППВС № 2/74 г. Съгласно т. 6 от същото с дребното хулиганство се нарушават обществения ред и спокойствието, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по смисъла на НК.

 Нарушителят П. безспорно е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл.1, ал.2 от УБДХ, тъй като е извършил непристойна проява, а именно- натрупвал върху платното за движение камъни и дървени плоскости, с което възпрепятствал преминаването на автомобилите. П. викал по приближаващите автомобили, които като не можели да преминат се връщали в обратна посока. Когато видял свидетелите на терасата, Х.П. отправил закани към тях, като казал: „Ще ви избия”, а на свидетелката Г.- „Ще те изнасиля”. Със своето поведение П. е нарушил обществения ред и спокойствие на присъстващите на мястото на инцидента граждани, но поради своята по - ниска степен на обществена опасност, предвид естеството и начина на извършването му, деянието не представлява престъпление по чл.325 НК. Съдът не счита, че са налице данни за извършено престъпление от общ характер, предвид обстановката, в която са били изречени изразите- след употреба на алкохол и при влошени междусъседски отношения.

От субективна страна горната проява е осъществена чрез пряк умисъл като форма на вината - нарушителят е съзнавал нейния обществен опасен характер, предвиждал е общественоопасните последици от нея и е искал настъпването им.

Съдът като прецени степента на обществена опасност на деянието и частичното признание на нарушителя от една страна, и от друга фактът, че действията му са насочени срещу личността на граждани, намира, че за поправяне на нарушителя и за постигане на целите на превенциите на административните наказания, на същия следва да бъде наложена глоба в полза на държавата в среден размер, а именно - 300,00 (триста) лева.

По отношение на Д.М., съдът намира за недоказано същият да е извършвал непристойни действия, а същият единствено се е намирал на мястото, поради което той следва да бъде оправдан.

Мотивиран от гореизложените съображения, на основание чл.6, б.„а” и б. „в” от УБДХ, Районен съд- Бургас.

 

 

 

 

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА нарушителя Х.М.П., ЕГН: ********** е роден в гр.Бургас, неженен, българин, български гражданин, осъждан, с адрес:***, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 09.01.2018г., около 22.00 часа в с. ***, общ. ****, ул.****”, пред дом №**, натрупвал върху платното за движение по пътя Бургас- Малко Търново камъни и дървени плоскости, с което възпрепятствал преминаването на автомобилите викал по приближаващите автомобили, които като не можели да преминат се връщали в обратна посока, отправял закани към лицето Г.Г. и семейството й, като казал: „Ще ви избия”, „Ще те изнасиля” - проява на дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.2 УБДХ, като на основание чл.1, ал.1 УБДХ му НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 300,00 (триста) лева.

 

ПРИЗНАВА нарушителя Д.Д.М., ЕГН: ********** ***, неженен българин, български гражданин, неосъждан, с адрес:***, ЗА НЕВИНОВЕН в това, че на 09.01.2018г., около 22.00 часа в с. ***, общ. ***, ул.****”, пред дом ***, натрупвал върху платното за движение по пътя Бургас- Малко Търново камъни и дървени плоскости, с което възпрепятствал преминаването на автомобилите викал по приближаващите автомобили, които като не можели да преминат се връщали в обратна посока, поради което го ОПРАВДАВА по повдигнатото обвинение за извършена проява на дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.2 УБДХ.

           

Решението подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в срок до 24 часа, считано от днес, като в случай на жалба съдът насрочва делото за 12.01.2018г. от 14:00 часа, за която дата и час страните са редовно уведомени от днес.

 

 

                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: