Присъда по дело №73/2024 на Районен съд - Левски

Номер на акта: 22
Дата: 29 октомври 2024 г. (в сила от 13 ноември 2024 г.)
Съдия: Десислава Константинова Николаева
Дело: 20244410200073
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 април 2024 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 22
гр. ЛЕВСКИ, 29.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на двадесет и девети
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Десислава К. Николаева
при участието на секретаря ИЛИЯНА П. И.-ИВАНОВА
и прокурора М. С. Т.
като разгледа докладваното от Десислава К. Николаева Наказателно дело от
общ характер № 20244410200073 по описа за 2024 година
на основание данните по делото и закона,
ПРИСЪДИ:
1.ПРИЗНАВА подсъдимата С. Т. М., родена на *** г. в гр.Плевен, с
постоянен адрес: ***, българка, с българско гражданство, с начално
образование, разведена, безработна, неосъждана, ЕГН:**********, за
ВИНОВНА в това, че за периода от месец юни 2020г. до месец февруари
2024г. включително в гр.Левски, обл.Плевен, като осъдена да издържа свой
низходящ – дъщеря си Л. С. С., родена на ***г., с Решение № 249/04.12.2019г.
по гр.д. № 513 по описа на PC - Левски за 2019г., влязло в законна сила на
29.01.2020г., съзнателно не изпълнила задължението си в размер на повече от
две месечни вноски, а именно 45 /четиридесет и пет/ месечни вноски по 150
лв или общо неплатена издръжка в размер на 6605,50 лв., поради което и на
основание чл.183, ал.1 от НК, вр. чл.54 от НК я ОСЪЖДА на наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на
което отлага на основане чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
ПРИЗНАВА подсъдимата С. Т. М., със снета по делото самоличност за
НЕВИНОВНА в това, че в гр.Левски, обл.Плевен, като осъдена да издържа
1
свой низходящ дъщеря си Л. С. С., родена на ***г., с Решение №
91/10.06.2016г. по гр.д. № 161 по описа на PC - Левски за 2016г., влязло в
законна сила на 27.06.2016г., съзнателно не изпълнила задължението си в
размер на повече от две месечни вноски, както следва:
- за периода от месец юли 2016г. до месец октомври 2017г.
включително, а именно 16 /шестнадесет/ месечни вноски по 150 лв /сто и
петдесет лева/, или всичко дължима издръжка 2400 лв. /две хиляди и
четиристотин/;
- за периода от месец февруари 2020г. до месец май 2020г.
включително, а именно 4 /четири месечни вноски по 150 лв /сто и петдесет
лева/, или всичко неплатена издръжка 744,50 лева;
- деянието да е извършено през периода месец юли 2016г. до месец
февруари 2024г., при условията на продължавано престъпление – да е
извършила две или повече деяния, които осъществяват поотделно един или
различни състави на едно и също престъпление, да са извършени през
непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите да се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите, поради което и на
основание чл.304 от НПК ОПРАВДАВА подсъдимата по първоначално
повдигнатото обвинение за тези деяния и за правната квалификация по чл.26,
ал.1 от НК.
2. ПРИЗНАВА подсъдимата С. Т. М., родена на *** г. в гр.Плевен, с
постоянен адрес: ***, българка, с българско гражданство, с начално
образование, разведена, безработна, неосъждана, ЕГН:**********, за
ВИНОВНА в това, че за периода от месец юни 2020г. до месец февруари
2024г. включително в гр.Левски, обл.Плевен, като осъдена да издържа свой
низходящ дъщеря си С. С. С., род. на ***г., с Решение № 249/04.12.2019г. по
гр.д. № 513 по описа на PC - Левски за 2019г., влязло в законна сила на
29.01.2020г., съзнателно не изпълнила задължението си в размер на повече от
две месечни вноски, а именно 45 /четиридесет и пет/ месечни вноски по 140
лв или общо неплатена издръжка в размер на 6165,13 лева, поради което и на
основание чл.183, ал.1 от НК, вр. чл.54 от НК я ОСЪЖДА на наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на
което отлага на основане чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
2
ПРИЗНАВА подсъдимата С. Т. М., със снета по делото самоличност за
НЕВИНОВНА в това, че в гр.Левски, обл.Плевен, като осъдена да издържа
свой низходящ дъщеря си С. С. С., род. на ***г., с Решение № 91/10.06.2016г.
по гр.д. № 161 по описа на PC - Левски за 2016г., влязло в законна сила на
27.06.2016г., съзнателно не изпълнила задължението си в размер на повече от
две месечни вноски, както следва:
- за периода от месец юли 2016г. до месец октомври 2017г.
включително, а именно именно 16 /шестнадесет/ месечни вноски по 120 лв
/сто и двадесет лева/, или всичко дължима издръжка 1920 лв. /хиляди
деветстотин и двадесет лева/;
- за периода от месец февруари 2020г. до месец май 2020г.
включително, а именно 4 /четири месечни вноски по 140 лв /сто и четиридесет
лева/, или всичко неплатена издръжка 694,87 лева;
- деянието да е извършено през периода месец юли 2016г. до месец
февруари 2024г., при условията на продължавано престъпление – да е
извършила две или повече деяния, които осъществяват поотделно един или
различни състави на едно и също престъпление, да са извършени през
непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите да се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите, поради което и на
основание чл.304 от НПК ОПРАВДАВА подсъдимата по първоначално
повдигнатото обвинение за тези деяния и за правната квалификация по чл.26,
ал.1 от НК.
3. ПРИЗНАВА подсъдимата С. Т. М., родена на *** г. в гр.Плевен, с
постоянен адрес: ***, българка, с българско гражданство, с начално
образование, разведена, безработна, неосъждана, ЕГН:**********, за
ВИНОВНА в това, че за периода от месец юни 2020г. до месец февруари
2024г. включително в гр.Левски, обл.Плевен, като осъдена да издържа свой
низходящ – сина си И. С. С., род. на ***г., с Решение № 249/04.12.2019г. по
гр.д. № 513 по описа на PC - Левски за 2019г., влязло в законна сила на
29.01.2020г., съзнателно не изпълнила задължението си в размер на повече от
две месечни вноски, а именно 45 /четиридесет и пет/ месечни вноски по 140
лв или общо неплатена издръжка в размер на 6165,13 лева, поради което и на
основание чл.183, ал.1 от НК, вр. чл.54 от НК я ОСЪЖДА на наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на
3
което отлага на основане чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
ПРИЗНАВА подсъдимата С. Т. М., със снета по делото самоличност, за
НЕВИНОВНА в това, че в гр.Левски, обл.Плевен, като осъдена да издържа
свой низходящ – сина си И. С. С., род. на ***г., с Решение № 249/04.12.2019г.
по гр.д. № 513 по описа на PC - Левски за 2019г., влязло в законна сила на
29.01.2020г., съзнателно не изпълнила задължението си в размер на повече от
две месечни вноски за периода от месец февруари 2020г. до месец май 2020г.
включително, а именно 4 /четири месечни вноски по 140 лв /сто и четиридесет
лева/, или всичко неплатена издръжка 694,87 лева, поради което и на
основание чл.304 от НПК ОПРАВДАВА подсъдимата по първоначално
повдигнатото обвинение за това деяние.
НАЛАГА на основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимата С. Т. М., със
снета по делото самоличност, едно общо най-тежко наказание измежду
определените по-горе, а именно наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което отлага на основание чл.66,
ал.1 от НК за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК на подсъдимата С. Т. М.,
със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на Районен съд –
Левски направените в хода на съдебното производство разноски в размер на
514,64 лева.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране пред Плевенски
окръжен съд в 15-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
4

Съдържание на мотивите

Мотиви към Присъда №22 от 29.10.2024г., постановена по НОХД
№73/2024г. по описа на РС - Левски.

В Районен съд – гр. Левски е внесен обвинителен акт от Районна
прокуратура – Плевен срещу С. Т. М. от гр.С., за това, че:
1. През периода месец юли 2016г. до месец февруари 2024г., при
условията на продължавано престъпление - извършила две или повече деяния,
които осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също
престъпление, са извършени през непродължителни периоди от време, при
една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите
се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите,
както следва:
- за периода от месец юли 2016г. до месец октомври 2017г.
включително в гр.Левски, обл.Плевен, като осъдена да издържа свой
низходящ - дъщеря си Л. С. С., род. на ***г., с Решение № 91/10.06.2016г. по
гр.д. №161 по описа на PC - Левски за 2016г., влязло в законна сила на
27.06.2016г., съзнателно не изпълнила задължението си в размер на повече от
две месечни вноски, а именно 16 месечни вноски по 150 лв., или всичко
дължима издръжка 2400 лв.;
- за периода от месец февруари 2020г. до месец февруари 2024г.
включително в гр.Левски, обл.Плевен, като осъдена да издържа свои
низходящи - дъщеря си Л. С. С., род. на ***г., с Решение №249/04.12.2019г. по
гр.д. №513 по описа на PC - Левски за 2019г., влязло в законна сила на
29.01.2020г., съзнателно не изпълнила задължението си в размер на повече от
две месечни вноски, а именно 49 месечни вноски по 150 лв. или всичко
издръжка 7350 лв.;
- престъпление по чл.183 ал. 1 вр. чл.26 ал.1 НК.
2. През периода месец юли 2016г. до месец февруари 2024г., при
условията на продължавано престъпление - извършила две или повече деяния,
което осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също
престъпление, са извършени през непродължителни периоди от време, при
една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите
се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите,
както следва:
- За периода от месец юли 2016г. до месец октомври 2017г.
включително в гр.Левски, обл.Плевен, като осъдена да издържа свой
низходящ - дъщеря си С. С. С., род. на ***г., с Решение № 91/10.06.2016г. по
гр.д. № 161 по описа на PC - Левски за 2016г., влязло в законна сила на
1
27.06.2016г., съзнателно не изпълнила задължението си в размер на повече от
две месечни вноски, а именно 16 месечни вноски по 120 лв., или всичко
дължима издръжка 1920 лв.;
- за периода от месец февруари 2020г. до месец февруари 2024г.
включително в гр.Левски, обл.Плевен, като осъдена да издържа свой
низходящ - дъщеря си С. С. С., род. на ***г., с Решение №249/04.12.2019г. по
гр.д. №513 по описа на PC - Левски за 2019г., влязло в законна сила на
29.01.2020г., съзнателно не изпълнила задължението си в размер на повече от
две месечни вноски, а именно 49 месечни вноски по 140 лв. или всичко
издръжка 6860 лв.
- престъпление по чл.183, ал.1, вр. чл.26, ал.1 НК.
3. През периода от месец февруари 2020г. до месец февруари 2024г.
включително в гр.Левски, обл.Плевен, като осъдена да издържа свой
низходящ - синът си И. С. С., род. на ***г., с Решение №249/04.12.2019г. по
гр.д. №513 по описа на PC - Левски за 2019г., влязло в законна сила на
29.01.2020г., съзнателно не изпълнила задължението си в размер на повече от
две месечни вноски, а именно 49 месечни вноски по 140 лв. или всичко
издръжка 6860 лв.
- престъпление по чл.183 ал.1 НК.
В съдебно заседание прокурор при Районна прокуратура – Плевен
поддържа повдигнатото обвинение. Счита обвинението за доказано от
събраните в хода на производството гласни и писмени доказателства. Излага
съображения, че задълженията на подсъдимата М. за издръжка са безспорно
установени, като с бездействието си същата е осъществила състава на
престъпление по чл.183, ал.1 от НК. Счита, че събраните по делото
доказателства за нерегулярно превеждани от подсъдимата парични суми през
един продължителен период от време, следва да бъдат взети предвид от съда
единствено като смекчаващи отговорността обстоятелства. Сочи, че същите
не представляват изпълнение на задължението за издръжка, тъй като в
паричните преводи не е посочено, че представляват плащане на издръжка, кое
от децата касае и за кой период. Пледира подсъдимата да бъде призната за
виновна в извършване на деянията, за които й е повдигнато обвинение с
обвинителния акт. Относно индивидуализацията на наказанието сочи като
смекчаващи отговорността обстоятелства желанието и намерението на М. да
изплати дължимата се издръжка, работи в чужбина, демонстрира желание да
полага грижи за децата си. Предлага на съда да наложи наказание лишаване от
свобода в минимален размер, което да бъде отложено с тригодишен
изпитателен срок, както и в тежест на подсъдимата да бъдат възложени
2
направените по делото разноски.
Защитникът – адв. Н.Н. - ПлАК счита за установено, че подзащитната му
е извършила престъпление по чл.183, ал.1 от НК по отношение на трите си
деца. Като причина за извършване на престъплението сочи ниската правна
култура на М. и погрешното й разбиране за заплащана от Община Левски
издръжка за децата, което я освобождава от задължението й да заплаща
такава. Сочи, че подсъдимата направила сериозни усилия да осигури сумата,
предмет на повдигнатото обвинение, с оглед възможността да се ползва от по-
благоприятната за нея разпоредба на чл.183, ал.3 от НК. Горното, както и
чистото й съдебно минало, липсата на други осъждания и прекратени
производства за престъпление по чл.183, ал.1 от НК, редовното заплащане
понастоящем на издръжката, счита, че следва да бъдат отчетени от съда като
смекчаващи отговорността обстоятелства и на С. М. да бъде наложено
минимално наказание. Излага съображения, че фактът на осъждането ще
осигури целите на личната и генерална превенция, ще има възпиращ и
възпитателен ефект – подсъдимата да продължи да заплаща издръжка докато
такава е дължима.
Подсъдимата С. Т. М., редовно призована, не се явява.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, както и
доводите на страните, приема за установено следното:
От фактическа страна:
Подсъдимата С. Т. М. е родена на ***г. в гр.Плевен, с постоянен адрес:
гр.С., ***, българка, с българско гражданство, с начално образование,
разведена, безработна, неосъждана, с ЕГН:**********.
Подсъдимата С. Т. М. и свидетелят С. И. С. сключили граждански брак
на 09.08.2009г. По време на брака им се родили децата Л. С. С., родена на ***г.
и С. С. С., родена на ***г. Отношенията между двамата родители се влошили
и се разделили.
С Решение №91/10.06.2016г. по гр.д. №161/2016г. по описа на PC
Левски, влязло в законна сила на 27.06.2016г., гражданският брак между
подсъдимата и св.С. бил прекратен с развод. Със същото решение
родителските права по отношение на двете деца Л. С. и С. С. били
предоставени за упражняване на бащата. Със същото решение, майката –
подсъдимата С. М., била осъдена да заплаща за детето Л. - ежемесечна
издръжка в размер на 150 лева и за детето С. - ежемесечна издръжка в размер
на 120 лева.
След развода подсъдимата С. М. и свидетелят С. отново заживели
3
заедно, като на ***г. се родило детето И. С. С.. Същата година - на 18.10.2017г.
сключили нов граждански брак.
Тъй като отношенията между двете страни се влошили, с Решение
№249/04.12.2019г. по гр.д. № 513/2019г. по описа на PC - Левски, влязло в
законна сила на 29.01.2020г., гражданският брак между двамата бил прекратен
с развод. Родителските права над детето И. С. С. били предоставени за
упражняване на неговия баща С. И. С.. С посоченото решение майката била
осъдена да заплаща на детето И. ежемесечна издръжка в размер на 140 лева,
чрез неговия баща.
Със същото решение бил изменен размерът на определената с
Решение №91/10.06.2016г. по гр.д. №161/2016г. по описа на PC Левски,
месечна издръжка в размер 120 лв. по отношение на детето С. С. С., като
обвиняемата била осъдена да заплаща ежемесечна издръжка в размер на 140
лева на неговия баща, считано от датата на предявяване на иска 26.07.2019г.,
до настъпване на обстоятелства, обуславящи нейното изменение или
прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.
Съдът оставил без уважение исковата претенция в частта й относно искането
за изменение на определения с Решение №91/10.06.2016г. по гр.д. №161/2016г.
по описа на PC Левски размер на издръжката от 150 лв. по отношение на
детето Л. С. С..
Въпреки цитираните по-горе решения, подсъдимата не изплатила
дължимата издръжка, определена от съда по отношение на децата.
Същата нерегулярно изплащала парични суми чрез Western Union на
свидетелката Д. Л. Ф. – баба на децата по бащина линия, които парични суми
били разходвани за издръжка на децата.
Така подсъдимата изплатила сума в общ размер на 6454,24 лева, с
която са погасени задълженията й, както следва:
- издръжка за детето Л. за периода от месец юли 2016г. до месец
октомври 2017г. включително - 16 месечни вноски по 150 лв., или всичко
издръжка 2400 лв.; за периода от месец февруари 2020г. до месец май 2020г.
включително - 4 месечни вноски по 150 лв или всичко издръжка 744,50 лева;
- издръжка за детето С. за периода от месец юли 2016г. до месец
октомври 2017г. включително - 16 месечни вноски по 120 лв. или всичко
дължима издръжка 1920 лв.; за периода от месец февруари 2020г. до месец
май 2020г. включително - 4 месечни вноски по 140 лв. или всичко издръжка
694,87 лева;
- издръжка за детето И. за периода от месец февруари 2020г. до месец
май 2020г. включително - 4 месечни вноски по 140 лв. или всичко издръжка
4
694,87 лева.
Подсъдимата С. М. не заплатила дължимата за трите си деца издръжка,
както следва:
- за детето Л. - за периода от месец юни 2020г. до месец февруари
2024г. включително 45 месечни вноски по 150 лв. или общо неплатена
издръжка в размер на 6605,50 лв.;
- за детето С. - за периода от месец юни 2020г. до месец февруари
2024г. включително 45 месечни вноски по 140 лв. или общо неплатена
издръжка в размер на 6165,13 лева;
- за детето И. - за периода от месец юни 2020г. до месец февруари
2024г. включително 45 месечни вноски по 140 лв. или общо неплатена
издръжка в размер на 6165,13 лева.
Тъй като подсъдимата не заплащала дължимата се издръжка за трите й
деца, свидетелят С. И. С. депозирал молба до Държавен съдебен изпълнител
при PC Левски, на основание чл.426 и сл. ГПК. Въз основа на Изпълнителен
лист от 17.11.2020г., издаден по гр.д. №161/2016г. по описа на PC Левски и
Изпълнителен лист от 13.11.2020г., издаден по гр.д. №513/2019г. по описа на
PC Левски било образувано изпълнително дело №20204410400258 по описа
на ДСИ при РС Левски срещу длъжника - С. Т. С. /М. към настоящия момент/.
Поради непогасяване на дължимите суми и по изп. дело ДСИ при PC
Левски подал сигнал до Прокуратурата, с правно основание чл.205 и сл. от
НПК. По случая, било образувано и проведено настоящото досъдебно
производство.
По доказателствата:
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена от
събраните в хода на производство доказателства и доказателствени средства,
както следва: гласни доказателствени средства - показанията на свидетелите
С. И. С., Д. Л. Ф., П. Б. П.; писмени доказателства и доказателствени средства:
Удостоверение за раждане на С. С. С., Удостоверение за раждане на Л. С. С.,
Удостоверение за раждане на И. С. С., Решение №249/04.12.2019г. по гр.д.
№513/2019г. по описа на РС - Левски, Решение №91/10.06.2016г. по гр.д.
№161/2016г. по описа на РС-Левски, изпълнителен лист от 13.11.2020г. по
гр.д. №513/2019г., изпълнителен лист от 17.11.2020г. по гр.д. №161/2016г.,
вносна бележка от Юробанк България АД, сигнал от ДСИ при РС Левски,
молба по чл.426 и сл. от ГПК, справка от Служба по вписванията - гр.Плевен,
справка от ТД НАП Велико Търново, офис Плевен, хронология на трансакции,
направени от С. Т. М. чрез Western Union, справка за съдимост; заключение на
вещото лице по допуснатата съдебно-икономическа експертиза.
5
Съдът даде вяра на събраните гласни доказателства - показанията на
свидетелите С. И. С., Д. Л. Ф., П. Б. П., които са последователни, еднопосочни,
безпротИ.речиви, съответстват и се подкрепят от писмените доказателства.
Единственият спорен факт по делото е заплатила ли е подсъдимата С.
М. част от издръжката за децата посредством направените парични преводи
чрез Western Union до свидетелката Д. Ф.. Показанията на свидетелите С. С. и
Д. Ф. са еднопосочни, че подсъдимата никога не е заплащала издръжка за
децата. След предявяване на хронологията на транзакциите св.Ф. не отрича, че
е получила паричните суми от подсъдимата, с цел закупуване на дрехи, други
дребни неща за децата, подаръци за празници. Съдът намери, че не е налице
съществено протИ.речие между свидетелските показания и приобщените
писмени доказателства, водещо до дискредитирането на свидетелските
показания, а се касае за субективно убеждение на свидетелите, че така
направените парични преводи представляват предоставени от подсъдимата
допълнителни, странични средства, които не погасяват установените със
съдебните решения задължения за издръжка, които са в други размери.
В останалата им част събраните по делото доказателства са еднопосочни
и безпротИ.речиви по отношение на приетата за установена от съда
фактическа обстановка, предвид на което по аргумент от разпоредбата на
чл.305, ал.3, изр.2 НПК не следва да бъдат подробно обсъждани.
Даде се вяра на писмените доказателства, като официални документи,
издадени от компетентни длъжностни лица, по предвидения в закона ред,
както и частни документи, неоспорени от страните.
Кредитирано бе заключението на вещото лице по изготвената съдебно-
икономическа експертиза, като компетентно, обосновано и пълно.
От правна страна:
С оглед установената по делото фактическа обстановка се налага
изводът, че подсъдимата С. Т. М. е осъществила от обективна и субективна
страна състава на престъплението по чл.183, ал.1 от НК.
От обективна страна, за периода от месец юни 2020г. до месец
февруари 2024г. включително в гр.Левски, обл.Плевен, като осъдена да
издържа свой низходящ – дъщеря си Л. С. С., родена на ***г., с Решение
№249/04.12.2019г. по гр.д. № 513 по описа на PC - Левски за 2019г., влязло в
законна сила на 29.01.2020г., съзнателно не изпълнила задължението си в
размер на повече от две месечни вноски, а именно 45 месечни вноски по 150
лв. или общо неплатена издръжка в размер на 6605,50 лв.
От обективна страна, за периода от месец юни 2020г. до месец
февруари 2024г. включително в гр.Левски, обл.Плевен, като осъдена да
6
издържа свой низходящ дъщеря си С. С. С., род. на ***г., с Решение №
249/04.12.2019г. по гр.д. №513 по описа на PC - Левски за 2019г., влязло в
законна сила на 29.01.2020г., съзнателно не изпълнила задължението си в
размер на повече от две месечни вноски, а именно 45 месечни вноски по 140
лв. или общо неплатена издръжка в размер на 6165,13 лева.
От обективна страна, за периода от месец юни 2020г. до месец
февруари 2024г. включително в гр.Левски, обл.Плевен, като осъдена да
издържа свой низходящ – сина си И. С. С., род. на ***г., с Решение
№249/04.12.2019г. по гр.д. № 513 по описа на PC - Левски за 2019г., влязло в
законна сила на 29.01.2020г., съзнателно не изпълнила задължението си в
размер на повече от две месечни вноски, а именно 45 месечни вноски по 140
лв. или общо неплатена издръжка в размер на 6165,13 лева.
Съдът прие, че установените от заключението на вещото лице по
изготвената съдебно-икономическа експертиза парични преводи от
подсъдимата до св.Д. Ф. следва да бъдат отчетени като частично изпълнение
на задължението й за издръжка. Макар и нерегулярни, непокриващи изцяло
като размер дължимата съобразно съдебните актове ежемесечна издръжка за
всяко едно от децата, от показанията на свидетелката Ф. безспорно се
установява, че паричните преводи са били правени именно в полза на децата и
са били разходвани за техни нужди и поводи. Не е установено по делото друго
основание за направените парични преводи. Съгласно чл.303 от НПК
присъдата не може да почива на предположения, предвид на което всяко
съмнение следва да бъде тълкувано в полза на подсъдимия. По аргумент от
същия принцип, съдът взе предвид втория вариант на заключението на вещото
лице относно изплатените от подсъдимата суми посредством направени
парични преводи - без да са удържани такси за преводите, предвид липсата на
доказателства за този факт, при който вариант общо изплатената сума в полза
на децата е в по-голям размер.
Поради това, че в преводите не е посочено издръжка за кой месеца
касаят, вещото лице е съотнесло паричните средства за погасяване първо на
най-ранно възникналите задължения. Съобразно втория вариант на
заключението на вещото лице, съдът прие, че подсъдимата С. М. е погасила:
издръжка за детето Л. за периода от месец юли 2016г. до месец октомври
2017г. включително, а именно 16 месечни вноски по 150 лв. или всичко
издръжка 2400 лв. и за периода от месец февруари 2020г. до месец май
2020г. включително, а именно 4 месечни вноски по 150 лв. или всичко
издръжка 744,50 лева; издръжка за детето С. за периода от месец юли 2016г.
до месец октомври 2017г. включително, а именно именно 16 месечни вноски
7
по 120 лв. или всичко издръжка 1920 лв. и за периода от месец февруари
2020г. до месец май 2020г. включително, а именно 4 месечни вноски по 140
лв. или всичко издръжка 694,87 лева; издръжка за детето И. за периода от
месец февруари 2020г. до месец май 2020г. включително, а именно 4
месечни вноски по 140 лв. или всичко издръжка 694,87 лева.
За посочените периоди и суми съдът прие, че от обективна страна не са
изпълненио съставите на престъплението по чл.183 от НК.
От субективна страна престъпленията са осъществени при форма на
вината – евентуален умисъл. Подсъдимата е съзнавала, че е осъдена да
заплаща издръжка на ненавършилите пълнолетие деца, съзнавала е
общественоопасния характер на деянията си, изразяващ се в нарушаване на
безусловното правото на издръжка на детето от неговите родители,
предвиждала е неговите общественоопасни последици, изразяващи се в
неосигуряване на издръжка и се е съгласявала с настъпването им, като
неминуема последица от деянието.
С оглед гореизложените доводи, съдът призна подсъдимата за виновна:
1) за това, че за периода от месец юни 2020г. до месец февруари 2024г.
включително в гр.Левски, обл.Плевен, като осъдена да издържа свой
низходящ – дъщеря си Л. С. С., родена на ***г., с Решение № 249/04.12.2019г.
по гр.д. № 513 по описа на PC - Левски за 2019г., влязло в законна сила на
29.01.2020г., съзнателно не изпълнила задължението си в размер на повече от
две месечни вноски, а именно 45 месечни вноски по 150 лв или общо
неплатена издръжка в размер на 6605,50 лв.; 2) за това, че за периода от месец
юни 2020г. до месец февруари 2024г. включително в гр.Левски, обл.Плевен,
като осъдена да издържа свой низходящ дъщеря си С. С. С., род. на ***г., с
Решение № 249/04.12.2019г. по гр.д. № 513 по описа на PC - Левски за 2019г.,
влязло в законна сила на 29.01.2020г., съзнателно не изпълнила задължението
си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 45 месечни вноски по
140 лв. или общо неплатена издръжка в размер на 6165,13 лева; 3) за това, че
за периода от месец юни 2020г. до месец февруари 2024г. включително в
гр.Левски, обл.Плевен, като осъдена да издържа свой низходящ – сина си И.
С. С., род. на ***г., с Решение № 249/04.12.2019г. по гр.д. № 513 по описа на
PC - Левски за 2019г., влязло в законна сила на 29.01.2020г., съзнателно не
изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а
именно 45 месечни вноски по 140 лв. или общо неплатена издръжка в размер
на 6165,13 лева.
Съдът призна подсъдимата С. Т. М. за невиновна за това в гр.Левски,
8
обл.Плевен, като осъдена да издържа свой низходящ дъщеря си Л. С. С.,
родена на ***г., с Решение №91/10.06.2016г. по гр.д. №161 по описа на PC -
Левски за 2016г., влязло в законна сила на 27.06.2016г., съзнателно да не е
изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни вноски, както
следва: за периода от месец юли 2016г. до месец октомври 2017г.
включително, а именно 16 месечни вноски по 150 лв или всичко дължима
издръжка 2400 лв., за периода от месец февруари 2020г. до месец май 2020г.
включително, а именно 4 месечни вноски по 150 лв. или всичко неплатена
издръжка 744,50 лева; деянието да е извършено през периода месец юли 2016г.
до месец февруари 2024г., при условията на продължавано престъпление,
поради което и на основание чл.304 от НПК оправда подсъдимата по
първоначално повдигнатото обвинение за тези деяния и за правната
квалификация по чл.26, ал.1 от НК.
Съдът призна подсъдимата С. Т. М. за невиновна за това в гр.Левски,
обл.Плевен, като осъдена да издържа свой низходящ дъщеря си С. С. С., род.
на ***г., с Решение №91/10.06.2016г. по гр.д. №161 по описа на PC - Левски за
2016г., влязло в законна сила на 27.06.2016г., съзнателно да не изпълнила
задължението си в размер на повече от две месечни вноски, както следва: за
периода от месец юли 2016г. до месец октомври 2017г. включително, а именно
именно 16 месечни вноски по 120 лв. или всичко дължима издръжка 1920 лв.;
за периода от месец февруари 2020г. до месец май 2020г. включително, а
именно 4 месечни вноски по 140 лв. или всичко неплатена издръжка 694,87
лева; деянието да е извършено през периода месец юли 2016г. до месец
февруари 2024г., при условията на продължавано престъпление, поради което
и на основание чл.304 от НПК оправда подсъдимата по първоначално
повдигнатото обвинение за тези деяния и за правната квалификация по чл.26,
ал.1 от НК.
Съдът призна подсъдимата С. Т. М. за невиновна за това, че в гр.Левски,
обл.Плевен, като осъдена да издържа свой низходящ – сина си И. С. С., род.
на ***г., с Решение № 249/04.12.2019г. по гр.д. №513 по описа на PC - Левски
за 2019г., влязло в законна сила на 29.01.2020г., съзнателно не изпълнила
задължението си в размер на повече от две месечни вноски за периода от
месец февруари 2020г. до месец май 2020г. включително, а именно 4 месечни
вноски по 140 лв., или всичко неплатена издръжка 694,87 лева, поради което и
на основание чл.304 от НПК я оправда по първоначално повдигнатото
обвинение за това деяние.
По наказанието:
За престъплението по чл.183, ал.1 от НК са предвидени алтернативни
9
наказания лишаване от свобода до една година или пробация.
Като отегчаващо отговорността обстоятелство съдът взе предвид
продължителния период и големия размер на неизпълненото задължение за
издръжка на подсъдимата към всеки от пострадалите ненавършили
пълнолетие деца.
Като смекчаващи отговорността обстятелства съдът взе предвид чистото
съдебно минало на С. М., изразената критичност към извършеното, желание
за погасяване на неизплатените задължения и изпълнение на настоящите й
задължения за издръжка.
Като взе предвид горните, съдът намери, че за всяко от осъществените
от подсъдимата престъпления по чл.183, ал.1 от НК по отношение на
пострадалите Л. С. С., С. С. С. и И. С. С., на подсъдимата С. Т. М. следва да
бъде наложено алтернативното наказание лишаване от свобода за минималния
предвиден в закона срок от три месеца. Съдът прие, че за постигане целите на
наказанието не се налага М. да търпи ефективно наложеното й наказание
лишаване от свобода. Съдът намери, че самият факт на осъждането, както и
определеният изпитателен срок, по време на който при извършване на ново
престъпление подсъдимата ще следва да изтърпи ефективно наложеното й
наказание лишаване от свобода, ще въздейства възпитателно, поправително и
предупредително спрямо личността й, при което ще бъде постигната
специалната и генералната превенция. Така определеното наказание лишаване
от свобода, изпълнението на което е отложено с изпитателен срок, ще даде
възможност и на подсъдимата да работи, за да осигурява средства за
заплащане на дължимата на децата издръжка, което е в интерес и на
пострадалите.
Осъществените от подсъдимата престъпления по чл.183, ал.1 от НК, за
които същата бе призната за виновна, са извършени преди М. да е била
осъдена с влязла в сила присъда, за което и да е от тях. Налице са
предпоставките на чл.23, ал.1 от НК, предвид на което съдът наложи едно
общо най-тежко наказание измежду определените наказания за трите
престъпления, а именно наказание лишаване от свобода за срок от три месеца,
изпълнението на което отложи на основание чл.66, ал.1 от НК за изпитателен
срок от три години.
Относно разноските:
С оглед постановената осъдителна присъда и на основание чл.189, ал.3
от НПК, съдът осъди подсъдимата С. Т. М. да заплати по сметка на Районен
съд – Левски направените в хода на съдебното производство разноски в
размер на 514,64 лв. за възнаграждение на вещото лице, изготвило съдебно-
10
икономическата експертиза.
Водим от горните мотиви съдът постанови присъдата си.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:
11
Съобщи за изтекли лични данни