№ 962 / 15.7.2019 г.

     О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

         г. Монтана  15.07.2019 г.

 

               РАЙОНЕН СЪД- г. МОНТАНА, пети граждански състав, в закрито заседание на 15.07.2019 г. в състав:

                                                                                  Председател: ЕВГЕНИЯ ПЕТКОВА

 

при секретаря ..., като разгледа докладваното от съдия Петкова бр.г.д.№ 1324 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното :

 

              В постъпилия писмен отговор от ответника по делото- „Д. Е. Т. Е. Е. 2., със седалище и адрес на у. г. С. ж. ,.”, бл. 349, ет. 13, ап. 62, /съдебен адрес:xxx, офис 7, чрез адв. К.А. - САК,/ по реда и в срока по чл.131 ал.1- ГПК, на първо място е изразено възражение за местна подсъдност с аргумент от разпоредбите на чл.119  ал.3 от ГПК. Моли делото да бъде изпратено пред компетентния съд по седалището на дружеството - Софийски Районен съд.

               Съдът намира направеното възражение за местна подсъдност за допустимо и основателно. Подадено е от страна- ответник в производството по делото заедно с писмения й отговор, в законния за това срок съгл. чл.119 ал.3 от ГПК, вр. чл.131- ГПК.

               В исковата молба е посочено седалище и   адрес на у. на ответника в г. С. съвпадащ с този по приложената справка от търговския регистър/л.19/. На този му адрес е извършено съответно връчване на съобщението по чл.130 от ГПК с приложенията- искова молба с доказателства.           

               Исковата молба е с предмет трудов спор за неплатено възнаграждение на работник по трудов договор с ответното дружество, с пр. осн. чл.128 от КТ. От изложеното в нея е видно, че мястото на работа на ищеца е на територията на Франция и Англия. Няма данни за полагане на труд  от негова страна по процесния трудов договор в района на дейност на РС- Монтана.

               Съгл. общата норма на чл.105 ГПК искът се предявява пред съда, в района на който е постоянния адрес или седалището на ответника. Съгл. специалната норма на чл. 108, ал. І ГПК искове срещу юридически лица се предявяват пред съда, в района на който се намира тяхното седалище. От  горепосочените данни е видно, че седалището и   адресът на у. на ответника е в г. С. което населено място е в района на дейност на Районен съд г. София.  Неприложима е разпоредбата на чл.114 ГПК в случая. Ето защо и на осн.чл. 118, вр. чл. 119 ал.3, вр. чл. 108, пр.1 от ГПК, съдът

 

                                                   О П Р Е Д Е Л И : 

               ПРЕКРАТЯВА производството по г.д. № 1324 по описа на Районен съд- г. Монтана за 2019 г., поради възражение за местна подсъдност от ответника- „Д. Е. Т. Е. Е. 2., със седалище и адрес на у. г. С. ж. ,.”, бл. 349, ет. 13, ап. 62, /съдебен адрес:xxx, офис 7, чрез адв. К.А. - САК.

              Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд- Монтана в едноседмичен срок от връчването му на страните.

             Делото да се изпрати  на районен съд- г. София по компетентност / след влизане в сила на определението/.

 

                                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: