ПРОТОКОЛ
№ 203
гр. Разград, 24.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и
четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Частно
наказателно дело № 20223330200157 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
КР. ИВ. ЦВ., чийто разпит пред съдия се иска, както и разследващ
полицай при ОДМВР гр. Разград, Галимир Илиев.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ПРОИЗВОДСТВОТО по чл. 223 от НПК.
ДОКЛАДВА постъпилото искане за провеждане на разпит пред съдия
на свидетеля КР. ИВ. ЦВ. по досъдебно производство № 1873ЗМ-180/2022 г.
по описа на РУ МВР Разград
СНЕМА самоличността на свидетеля.
КР. ИВ. ЦВ. – 28 г., български гражданин, със средно образование,
неженен, осъждан, работи, адрес за призоваване в страната: с. Г, ул. „Г К“ ***
ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни на свидетеля правата му по НПК като свидетел:
Уведомен съм, че съгл.чл.290 НК нося наказателна отговорност за затаяване на
истина или потвърждаване на неистина и че предвиденото наказание е до 5 години
лишаване от свобода.
Уведомен съм, че съм длъжен: да се явя пред съответният орган, когато бъда
призован; да изложа всичко, което зная по делото, и да отговарям на поставените ми
въпроси, както и да остана на разположение на органа, който ме е призовал, докато това е
необходимо.
Уведомен съм за обстоятелството, че нямам задължението да дам показания по въпроси,
отговорите на които биха уличили в извършване на престъпление мен, мои възходящи ,
низходящи, братя, сестри или съпруг или лице с което се намирам във фактическо
съжителство – чл. 121 ал.1 от НПК.
Уведомен съм, че мога да откажа да свидетелствам, ако съм съпруг, възходящ,
низходящ, брат или сестра на обвиняемия, както и ако се намирам във фактическо
съжителство с обвиняемия, съгласно чл.119 от НПК
Разяснени са ми правата, които имам, а именно: да си служа с бележки за цифри, дати и
други, които се намират у мен и се отнасят до моите показания; да получа възнаграждение за
загубения работен ден и да ми бъдат заплатени разноските, които съм направил; да искам
отмяна на актовете; които накърняват моите права и законни интереси – чл.122 ал.1 от
НПК.
1
Уведомен съм, че имам право да се консултирам с адвокат, ако смятам, че с отговора
на поставения въпрос се засягат правата ми по чл.121 от НПК и съгласно чл.122 ал.2 от НПК
разследващият орган е длъжен да ми осигури тази възможност.
Уведомен съм за правата си в нак.производство; да получа защитата за своята
сигурност и тази на близките си; да бъда информиран за хода на нак.производство; да
участвам в производството съгласно установеното в кодекса; да обжалвам актове които
водят до прекратяване или спиране на нак.производство; да имам право на повереник.
СВИДЕТЕЛЯТ КР. ИВ. ЦВ.: На 23.03.2022 г. бях на работа и към
четири без двадесет Е ми звънна да пием кафе, и дойде и ме взе от работа, и
се качих в колата му и взехме кафе от кафе-машината, която е отстрани на
„М“ в ж.к. О. Пихме кафе и той каза, че има пратка в „Еконт“ зад „Била“.
Слязохме и я взехме. Той каза, че ще ходи в гр. В и ако искам да се разходя.
Аз съм до 4 часа на работа. В 4 часа той ме взе от работа. Той ме взе с
неговата кола. Колата му е „Хонда сивик“, сива на цвят, почва с „РР“, но
цифрите не знам. Колата я управляваше Е. Като отивахме към гр. Варна
тръгнахме само двамата. И се сетих по пътя, че И Р е в гр. Варна и да го
приберем насам, да не дава пари за автобус. И се разбрахме да се чакаме на
ОМВ в гр. Варна, под автогарата. Взехме И и тръгнахме в неизвестна за мен
посоката. Тръгнахме по новия булевард нагоре на кръговото. И спряхме при
някакви сгради, училище Е слезе от колата и се върна след 10 минути.
Носеше цилиндрична кутийка, в джоба си я носеше. Като влезе в колата я
извади. Кутията беше 20 см., 30 см. дълга, цилиндрична форма. Диаметър 10
см., 15 см., цвят лилав, но не съм сигурен, материал пластмаса. Не видях
какво има вътре. После каза какво има. Каза като тръгнахме за гр. Разград,
още като бяхме в гр. Варна каза. Бяхме в колата. Тогава в колата бяхме аз, Е и
И. Емил караше, аз отпред до шофьора, И Р отзад. И Е каза, че е марихуана.
Каза, че е за лична употреба, не е казвал, че ще я продава. Кутията не съм я
видял дали беше пълна цялата. Не каза какво количество е купил. Знам, че Е
пуши марихуана. Той от доста години употребява наркотици, предимно трева.
Само трева употребява. По време на пътуването не употребяваше наркотични
вещества Е. В този ден не е употребявал наркотици Е. В автомобила аз и И Р
употребихме наркотици. Пътувахме за гр. Разград и И Р извади едно малко
парче амфетамин. В автомобила И седеше на задната седалка. И извади едно
малко парченце амфетамин. Даже аз го натроших. Не видях от къде го
извади. Стрихме го и през носа така го употребихме. С две карти го
употребихме като пособие за употребяване, и банкнота. Иван не видях от
къде извади наркотика. Е не употреби наркотика. Само аз и Р употребихме
наркотика. После се прибрахме в гр. Разград и минахме през бензиностанция
Е да зареди и тръгнахме към Е. Той живее в гр. Р, бул. „А в“ ***. Колегите
Ви бяха там, говоря за полицаите. Спряхме колата и те наизлязоха от ляво и
дясно. Като паркирахме се случи това. Нямаше стоп палки. И излязохме от
колата. Питаха ни дали има забранени вещества и Е каза, че има за лична
употреба трева - марихуана. Той я предаде доброволно - цилиндричната
кутия, която взе от гр. Варна. Други наркотици не знам дали имаше в колата.
Той не е казвал, че има такива. После ни отведоха в КАТ. Направиха ни личен
обиск на тримата, където ни задържаха и ни закараха в КАТ. Мен и И Р ни
закараха в КАТ. Е остана при колата си.
РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ Г И: Нямам повече въпроси към свидетеля.
РАЗПИТЪТ приключи в 10:39 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание в два еднообразни
2
оригинала.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3