Определение по дело №119/2021 на Административен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Номер  96                          15 януари 2021 година                     град  Бургас

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД БУРГАС, осми състав, в закрито заседание на петнадесети януари, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                                                                                  Съдия   Златина Бъчварова

                                                                                                          

като разгледа административно дело номер 119 по описа за  2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано, след като с определение №3 от 05.01.2021 г., постановено по адм.дело №779/2020 г. по описа на Административен съд Стара Загора, е прекратил производството по делото и го е изпратил по подсъдност на Административен съд Бургас.

Административен съд Стара Загора е бил сезиран от „Арайс“ЕООД, ЕИК/Булстат *********, със седалище и адрес на управление - гр.Бургас, ул. „Александър Стамболийски“ №7, представлявано от М.Д.И.с искане по чл.250 АПК.

След направени уточнения от страна на подателя на искането, Административен съд Стара Загора, е приел, че не се касае за искане по чл.250 АПК, а за оспорване на индивидуален административен акт и е изпратил искането, съобразно правилата за месна подсъдност по чл.133 АПК, за произнасяне  на Административен съд Бургас.

Адмнистративен съд Бургас намира, че делото не му е подсъдно, а е подсъдно на Административен съд Стара Загора, по следните съображения:

Съобразно чл.251, ал.1 АПК, искането се предявява писмено пред административния съд по местоизвършване на действията, в случая това е Административен съд Стара Загора, който е бил сезиран с искането по чл.250 АПК за произнасяне.

Административен съд Стара Загора е приел, след уточнение, че се касае за оспорване на индивидуален административен акт и е изпратил искането за произнасяне на Административен съд Бургас, без да е бил сезиран с жалба против този акт/писмо, изх.№КД-05-1806/2/03.02.2020 г.  на директора на Басейнова дирекция „Източнобеломорски район“, л.34 от адм.дело №779/2020 г., АС Ст.Загора/.

Производствата по чл.250 АПК и това по чл.145 и сл. АПК са различни производства, с различен предмет и се разглеждат по различен процесуален ред.

След като е установил, че не са налице действия, извършвани от административен орган или длъжностно лице, които не се основават на административен акт или на закона, които да се прекратят,  Административен съд Стара Загора е следвало само да прекрати производството по делото, а не да го изпраща по подсъдност на Административен съд Бургас, тъй като последният не съд по местоизвършване на действията.

Предвид изложеното, Административен съд Бургас намира, че производството по делото следва да се прекрати и делото да се изпрати на Върховен административен съд за определяне на подсъдност по реда на чл.135, ал.3 АПК.

По тези съображения, Административен съд Бургас, осми състав,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело номер 119/2021 г. по описа на Административен съд  Бургас.

ИЗПРАЩА делото на Върховен административен съд за разрешаване на спора за подсъдност по реда на чл.135, ал.3 АПК.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

 

                                                   СЪДИЯ: