Р Е
Ш Е Н И Е
№ 1
Гр. Русе, 2 януари
2020 г.
Русенският окръжен съд, гражданско и търговско отделение, в открито
заседание на 3 декември 2019г. в състав:
Председател: Йордан
Дамаскинов
при
участието на секретаря Тодорка Недева, като разгледа търговско дело № 80 по
описа за 2019 година, за да се произнесе, съобрази следното:
Ищецът И.Л. Б. ЕГН ********** *** чрез
адвокат М.Р. ***, твърди, че е бил
съдружник в „Сонел-2“ ООД ЕИК ********* с дял в капитала 13 дяла по 50 лв. на
стойност 650 лв. от регистрирания капитал 5000 лв. или 13 %. Ищецът отправил
предизвестие за прекратяване на участието си в дружеството на основание чл.
125, ал. 3 от ТЗ чрез нотариална покана на нотариус Р.Л.рег. № ***. Ищецът не
получил стойността на дружествения си дял в шестмесечен срок съобразно чл. 17,
ал. 4 от дружествения договор. Ищецът счита, че собственият капитал на
дружеството е 170000 лв., а стойността на дружествения му дял е 22100 лв. Искането
към съда е да постанови решение, с което да осъди „Сонел-2“ ООД да заплати на И.Л.
Б. сумата 22100 лв., представляваща равностойност на дружествения дял, както и
дела от регистрирания капитал 650 лв.
Ответникът „Сонел-2“ ООД ЕИК
*********, представлявано от Е.Ц., не е подал отговор на исковата молба.
Съдът прецени събраните доказателства
и доводите на страните и прие следното:
Търговско дружество „Сонел – 2“ ООД ЕИК ********* с. П. 7090
ул.
„В.Л.“ № 4 е с регистриран капитал 5000 лв., разпределен на 100 дяла по 50 лв.
всеки. Съдружници са: П.С.А. 13 дяла 650 лв., И.Л. Б.
13 дяла 650 лв., Е.С.Ц.74 дяла 3700 лв.
Ищецът И.Л. Б. отправил на
22.06.2017г. предизвестие за напускане на дружеството чрез нотариус № ***.
Ищецът посочил тримесечен срок на предизвестието като се позовал на чл. 125,
ал. 3 от Търговския закон и чл. 17, ал.2 от дружествения договор. Изрично
поискал промяната да се заяви за вписване в търговския регистър и дружеството
да му заплати стойността на дружествения дял.
Прекратяването на членственото
правоотношение на И.Л. Б. в „Сонел – 2“ ООД настъпва
с изтичане срока на предизвестието. Имуществените последици се уреждат въз
основа на счетоводен баланс към края на месеца, през който е настъпило
прекратяването – чл. 125, ал. 3 от Търговския закон. В случая датата на
междинния счетоводен баланс, по който следва да се извърши изчислението на
стойността на дружествения дял, е 30.09.2017г.
Ответното дружество е предоставило на
вещото лице по делото баланс към 30.09.2017г. Стойността на дела на напуснал
съдружник в ООД се определя при съпоставка на реалните активи на дружеството в
счетоводния му баланс (дълготрайни материални активи, други нематериални активи
и краткотрайни материални активи) и реалните му пасиви (задължения на
дружеството, без собствения капитал, резервите и финансовия резултат).
Първоначалната вноска в капитала на дружеството (в случая 650 лв.) не се
включва в компонентите при определяне равностойността на дружествения дял,
защото намира счетоводно отражение в пасива на баланса, раздел „собствен
капитал“, тоест първоначалната вноска не подлежи на връщане отделно от
стойността на дружествения дял. В случай, че сумата на актива е по-висока от
пасива, разликата – чист актив се разделя на броя на дяловете, формиращи
капитала. Произведението от броя на дяловете на напусналия съдружник и
получената стойност на един дял определя стойността на дружествените дялове,
която трябва да бъде изплатена на напусналия съдружник. Вещото лице установява
сумата на реалните активи на дружеството 963343,68 лв., а сумата на реалните
пасиви – 932839,12 лв. Чистият актив на ответното дружество към 30.09.2017г. е
30504,56 лв. Стойността на един дружествен дял е 305,05 лв. Стойността на 13
дяла на И. Б. е 305,05 лв. х 13 = 3965,65 лв. Дружеството е длъжно да удържи
данък 165,78 лв. по ЗДДФЛ и да изплати на ищеца 3799,87 лв.
Производството по делото е протекло по
общия ред. В първото съдебно заседание ищецът не е поискал постановяване на
неприсъствено решение спрямо ответника, съгласно чл. 238, ал. 1 от ГПК. Вместо
това ищецът е поискал събиране на доказателства за размера на дружествения дял,
което искане е било уважено от съда. В края на нормалното развитие на исковото
производство след събиране на доказателства не е допустимо ищецът да иска
неприсъствено решение.
Искът е предявен само за главница без
законна лихва от датата на предявяване. Така е докладван в първо заседание и не
е имало възражения. В устните състезания ищецът претендира и законна лихва от
датата на напускане на съдружника. Съгласно чл. 214, ал.2 от ГПК не се смята за
увеличение на иска прибавянето на изтекли лихви след неговото предявяване.
Искът за лихва преди предявяване на главния иск обаче е самостоятелен иск,
който е следвало да бъде заявен по законния ред.
Ищецът е доказал разноски по делото в
размер на 400 лв. – депозити за експертизи. Адвокатско възнаграждение в размер
на 800 лв. не е уговорено и не е заплатено, нито е искано по реда на чл. 38,
ал. 2 от Закона за адвокатурата.
Мотивиран така Русенският окръжен съд
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА „Сонел
– 2“ ООД ЕИК ********* с. П. 7090 ул. „В.Л.“ № 4, представлявано от управител Е.С.Ц.,
да ЗАПЛАТИ на И.Л. Б. ЕГН ********** ***, сумата 3799,87 лв. (три хиляди
седемстотин деветдесет и девет лева и осемдесет и седем стотинки) чиста
стойност на дружествен дял с приспаднат ДДФЛ, заедно със законна лихва от
12.03.2019г. до окончателното изплащане, както и да заплати 400 лв.
(четиристотин лева) разноски по делото.
ОТХВЪРЛЯ предявения от И.Л. Б. срещу „Сонел – 2“
ООД иск за заплащане на стойност на дружествен дял за сумата над 3799,87 лв. до
предявения размер 22100 лв. и за 650 лв. стойност на дял от регистриран
капитал.
ОСЪЖДА „Сонел
– 2“ ООД ЕИК ********* с. П. 7090 ул. „В.Л.“ № 4, представлявано от управител Е.С.Ц.,
да ЗАПЛАТИ по сметка на Русенски окръжен съд държавна такса в размер на 152 лв.
(сто петдесет и два лева).
Решението може да се обжалва пред
Великотърновски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на всяка
страна.
Окръжен
съдия: