Решение по дело №215/2017 на Районен съд - Гълъбово

Номер на акта: 56
Дата: 22 юни 2017 г. (в сила от 1 август 2017 г.)
Съдия: Неделина Танчева Минчева
Дело: 20175550100215
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 април 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

№...                                                         22.06.2017г.                                       Гр. Г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ГЪЛЪБОВСКИ   РАЙОНЕН  СЪД                                                       Граждански състав

На 12.06.2017г.

В публично заседание  в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЕЛИНА МИНЧЕВА

 

Секретар А.Д., като разгледа докладваното от съдия Минчева гражданско дело №215 по описа за 2017г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД във връзка с чл.318 и сл. от ТЗ за дължима сума по фактури в размер на общо 51958,09лв., с правно основание чл.294 от ТЗ за мораторна лихва върху сумата по фактурите в размер на 2475,85лв. за периода от датата на изпадане в забава до 14.11.2016г., с правно основание чл.309а ТЗ за сумата от 80,00лв., представляваща обезщетение за извънсъдебно събиране на вземания, както и за законната лихва върху главниците по фактурите за периода от завеждане на исковата молба в съда до окончателното изплащане на сумите. Претендират се и направените разноски по делото.

Исковете са предявени от “М.К.” ООД гр.С. срещу “Б.” ЕАД, гр.Г.. С исковата молба се твърди, че страните били в договорни отношения, като ищецът продал няколкократно на ответника продукти на химическата промишленост. За извършените продажби били издадени десет броя фактури, които купувачът е следвало да заплати на продавача. Издадени били: фактура №**********/16.11.2015г. на стойност 3413,60лв.; фактура №**********/18.11.2015г. на стойност 2407,20лв.; фактура №**********/18.11.2015г. на стойност 9651,24лв.; фактура №**********/14.12.2015г. на стойност 1685,75лв.; фактура №**********/14.03.2016г. на стойност 4687,20лв.; фактура №**********/25.04.2016г. на стойност 7737,60лв.; фактура №**********/09.06.2016г. на стойност 8673,00лв.; фактура №**********/05.07.2016г. на стойност 8938,50лв.; фактура №**********/08.08.2016г. на стойност 3900,00лв.; фактура №**********/08.08.2016г. на стойност 864,00лв. По тези фактури не е постъпило плащане от ответника. Поради тази причина ответникът е изпаднал в забава и дължал на ищеца и лихва в размер на общо 2475,85лв. Това породило за ищеца правен интерес да предяви настоящия иск.

Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати сумата от 3413,60лв., представляваща задължение по фактура №**********/16.11.2015г., както и лихва за забава върху това задължение за периода от 16.01.2016г. до 14.11.2016г. в размер на 288,84лв.; сумата от 2407,20лв., представляваща задължение по фактура №**********/18.11.2015г., както и лихва за забава върху това задължение за периода от 18.01.2016г. до 14.11.2016г. в размер на 202,34лв.; сумата от 9651,24лв., представляваща задължение по фактура №**********/18.11.2015г., както и лихва за забава върху това задължение за периода от 18.01.2016г. до 14.11.2016г. в размер на 811,25лв.; сумата от 1685,75лв., представляваща задължение по фактура №**********/14.12.2015г., както и лихва за забава върху това задължение за периода от 13.02.2016г. до 14.11.2016г. в размер на 129,50лв.; сумата от 4687,20лв., представляваща задължение по фактура №**********/14.03.2016г., както и лихва за забава върху това задължение за периода от 14.05.2016г. до 14.11.2016г. в размер на 241,35лв.; сумата от 7737,60лв., представляваща задължение по фактура №**********/25.04.2016г., както и лихва за забава върху това задължение за периода от 15.06.2016г. до 14.11.2016г. в размер на 329,51лв.; сумата от 8673,00лв., представляваща задължение по фактура №**********/09.06.2016г., както и лихва за забава върху това задължение за периода от 09.08.2016г. до 14.11.2016г. в размер на 236,57лв.; сумата от 8938,50лв., представляваща задължение по фактура №**********/05.07.2016г., както и лихва за забава върху това задължение за периода от 04.09.2016г. до 14.11.2016г. в размер на 179,13лв.; сумата от 3900,00лв., представляваща задължение по фактура №**********/08.08.2016г., както и лихва за забава върху това задължение за периода от 08.10.2016г. до 14.11.2016г. в размер на 41,25лв.; сумата от 864,00лв., представляваща задължение по фактура №**********/08.08.2016г., както и лихва за забава върху това задължение за периода от 09.09.2016г. до 14.11.2016г. в размер на 16,11лв.; законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на сумата, сумата от 80,00лв., представляваща обезщетение за разноски за събиране на вземането, както и направените по делото разноски.  

Ответникът в срока за писмен отговор изразява становище, че искът е допустим и основателен. По отношение на размера на лихвата за забава, счита че не е доказан. Изразява съгласие за постигане на споразумение с ищеца. В съдебно заседание моли съда да отхвърли частично предявените искове, поради заплащане на част от дължимите суми.

Ищецът е подал молба, с която признава, че след подаване на исковата молба са постъпили частични плащания от страна на ответника в общ размер от 25000лв., с които намалява предявените искове като главница. Поддържат се исковете за останалата част от главницата, за мораторна лихва и разноски.

Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства, прецени поотделно и в тяхната съвкупност, ведно със становищата на страните, намира за установена следната фактическа и правна обстановка:

От приетите като писмени доказателства по делото копия на: фактура №**********/16.11.2015г.; фактура №**********/18.11.2015г.; фактура №**********/18.11.2015г.; фактура №**********/14.12.2015г.; фактура №**********/14.03.2016г.; фактура №**********/25.04.2016г.; фактура №**********/09.06.2016г.; фактура №**********/05.07.2016г.; фактура №**********/08.08.2016г.; фактура №**********/08.08.2016г., стокова разписка №1 от 13.11.2015г.; стокова разписка от 17.11.2015г., стокова разписка от 11.12.2015г., стокова разписка №2 от 02.06.2016г. се установява, че страните са имали договорни отношения за покупко-продажба на продукти на химическата промишленост, като ищецът е издал на ответника фактура №**********/16.11.2015г. на стойност 3413,60лв.; фактура №**********/18.11.2015г. на стойност 2407,20лв.; фактура №**********/18.11.2015г. на стойност 9651,24лв.; фактура №**********/14.12.2015г. на стойност 1685,75лв.; фактура №**********/14.03.2016г. на стойност 4687,20лв.; фактура №**********/25.04.2016г. на стойност 7737,60лв.; фактура №**********/09.06.2016г. на стойност 8673,00лв.; фактура №**********/05.07.2016г. на стойност 8938,50лв.; фактура №**********/08.08.2016г. на стойност 3900,00лв.; фактура №**********/08.08.2016г. на стойност 864,00лв. Страните не спорят относно възникването на тези задължения, както и относно забавата в плащането на задълженията.

По делото бяха представени от страна на ответника преводни нареждания за сумата от общо 25000лв., с които се погасяват задълженията по фактурите, както следва: с първото плащане на 24.02.2017г. в размер на 5000лв. е погасено задължението по фактура №**********/16.11.2015г. на стойност 3413,60лв. и частично задължението по фактура №**********/18.11.2015г. на стойност 2407,20лв., като по тази фактура остава непогасено задължение в размер на остатъка от 820,80лв. С второто плащане на 15.03.2017г. в размер на 10000,00лв. е погасен остатъкът от задължението по фактура №**********/18.11.2015г. в размер на 820,80лв., както и частично задължението по фактура №**********/18.11.2015г. на стойност 9651,24лв., като по тази фактура остава непогасено задължение в размер на остатъка от 472,04лв. С третото плащане на 21.03.2017г. в размер на 10000,00лв. е погасен остатъкът от задължението по фактура №**********/18.11.2015г. в размер на 472,04лв., както и задължението по фактура №**********/14.12.2015г. на стойност 1685,75лв., по фактура №**********/14.03.2016г. на стойност 4687,20лв. и частично по фактура №**********/25.04.2016г. на стойност 7737,60лв., като по тази фактура остава непогасено задължение в размер на остатъка от 4582,59лв. Останалите задължения – по фактура №**********/09.06.2016г. на стойност 8673,00лв.; фактура №**********/05.07.2016г. на стойност 8938,50лв.; фактура №**********/08.08.2016г. на стойност 3900,00лв.; фактура №**********/08.08.2016г. на стойност 864,00лв. не са погасени.

На фактурите е отразена дата на падеж, както следва: за фактура №**********/16.11.2015г. датата на падежа е 15.01.2016г.; за фактура №**********/18.11.2015г. датата на падежа е 17.01.2016г.; за фактура №**********/18.11.2015г. датата на падежа е 17.01.2016г.; за фактура №**********/14.12.2015г. датата на падежа е 12.02.2016г.; за фактура №**********/14.03.2016г. датата на падежа е 13.05.2016г.; за фактура №**********/25.04.2016г. датата на падежа е 24.06.2016г.; за фактура №**********/09.06.2016г. датата на падежа е 08.08.2016г.; за фактура №**********/05.07.2016г. датата на падежа е 03.09.2016г.; за фактура №**********/08.08.2016г. датата на падежа е 07.10.2016г.; за фактура №**********/08.08.2016г. датата на падежа е 08.09.2016г.

Страните не спорят, че падежът на задълженията е именно посочените на фактурите дати и от този момент ответникът е изпаднал в забава.

Съдът служебно изчисли размера на лихвата за забава върху задълженията, считано от изпадането в забава за всяко от задълженията по фактурите до датата, посочена в исковата молба – 14.11.2016г., която предхожда датата на подаване на исковата молба в съда – 16.11.2016г. Лихвата за забава възлиза на сумите, както следва: за задължението по фактура №**********/16.11.2015г., за периода от 16.01.2016г. до 14.11.2016г. лихва за забава в размер на 288,84лв.; за задължението по фактура №**********/18.11.2015г. за периода от 18.01.2016г. до 14.11.2016г. лихва за забава в размер на 202,34лв.; за задължението по фактура №**********/18.11.2015г. за периода от 18.01.2016г. до 14.11.2016г. лихва за забава в размер на 811,25лв.; за задължението по фактура №**********/14.12.2015г. за периода от 13.02.2016г. до 14.11.2016г. лихва за забава в размер на 129,50лв.; за задължението по фактура №**********/14.03.2016г. за периода от 14.05.2016г. до 14.11.2016г. лихва за забава в размер на 241,35лв.; за задължението по фактура №**********/25.04.2016г. за периода от 25.06.2016г. до 14.11.2016г. лихва за забава в размер на 307,97лв.; за задължението по фактура №**********/09.06.2016г. за периода от 09.08.2016г. до 14.11.2016г. лихва за забава в размер на 236,57лв.; за задължението по фактура №**********/05.07.2016г. за периода от 04.09.2016г. до 14.11.2016г. лихва за забава в размер на 179,13лв.; за задължението по фактура №**********/08.08.2016г. за периода от 08.10.2016г. до 14.11.2016г. лихва за забава в размер на 41,25лв.; за задължението по фактура №**********/08.08.2016г. за периода от 09.09.2016г. до 14.11.2016г. лихва за забава в размер на 16,11лв. Претенцията на ищеца за мораторна лихва се явява основателна и доказана, като само в частта за лихвата върху задължението по фактура №**********/25.04.2016г. съдът следва да присъди сумата от 307,97лв., като в останалата част до претендираните 329,51лв. искът следва да бъде отхвърлен.

По отношение на претенцията за 80,00лв. разноски за събиране на вземането, съгласно разпоредбата на чл.309а, ал.1 от ТЗКогато кредиторът е изпълнил задълженията си, а длъжникът е в забава за плащане, ако не е уговорено друго, кредиторът има право на обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата, както и на обезщетение за разноски за събиране на вземането в размер на не по-малко от 80 лева, без да е необходима покана.” В случая безспорно се установи, че длъжникът е в забава, поради което искът за заплащане на сумата от 80,00лв. се явява основателен, тъй като същите се дължат без да е необходима покана и без да се доказва техния размер.

С оглед изхода на делото и на основание чл.78, ал.1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати направените от ищеца разноски в размер на 2643,76лв. за държавна такса и 3000,00лв. за адвокатско възнаграждение. Претендираната такса за обезпечително производство не следва да бъде възлагана в тежест на ответника, тъй като по делото няма данни да е водено обезпечително производство, нито доказателство за таксата, която е платена по него.

Воден от горните мотиви, съдът

 

Р    Е    Ш   И:

 

ОСЪЖДА “Б.” ЕАД, ЕИК *************, със седалище и адрес на управление: гр.Г., ж.к.”И.г.”, представлявано от Я.П.П., да заплати на “М.К.” ООД, ЕИК ***********, със седалище и адрес на управление гр.С., ж.к. И., бл.**, вх.*, ап.*, представлявано от Ц.Н.М. - Управител, сумата от 288,84лв. /двеста осемдесет и осем лева и 84 стотинки/,  представляваща лихва за забава върху задължението от 3413,60лв. по фактура №**********/16.11.2015г. за периода от 16.01.2016г. до 14.11.2016г.; сумата от 202,34лв./двеста и два лева и 34 стотинки/, представляваща лихва за забава върху задължението от 2407,20лв. по фактура №**********/18.11.2015г., за периода от 18.01.2016г. до 14.11.2016г.; сумата от 811,25лв. /осемстотин и единадесет лева и 25 стотинки/, представляваща лихва за забава върху задължението от 9651,24лв. по фактура №**********/18.11.2015г., за периода от 18.01.2016г. до 14.11.2016г.; сумата от 129,50лв. /сто двадесет и девет лева и 50 стотинки/, представляваща лихва за забава върху задължението от 1685,75лв. по фактура №**********/14.12.2015г., за периода от 13.02.2016г. до 14.11.2016г.; сумата от 241,35лв./двеста четиридесет и един лева и 35 стотинки/, представляваща лихва за забава върху задължението от 4687,20лв. по фактура №**********/14.03.2016г., за периода от 14.05.2016г. до 14.11.2016г.; сумата от 4582,59лв. /четири хиляди петстотин осемдесет и два лева и 59 стотинки/, представляваща остатък от задължение по фактура №**********/25.04.2016г., както и лихва за забава върху това задължение за периода от 25.06.2016г. до 14.11.2016г. в размер на 307,97лв. /триста и седем лева и 97 стотинки/, като отхвърля иска за лихва за забава над присъдените до претендираните 329,51лв.; сумата от 8673,00лв. /осем хиляди шестстотин седемдесет и три лева/, представляваща задължение по фактура №**********/09.06.2016г., както и лихва за забава върху това задължение за периода от 09.08.2016г. до 14.11.2016г. в размер на 236,57лв. /двеста тридесет и шест лева и 57 стотинки/; сумата от 8938,50лв. /осем хиляди деветстотин тридесет и осем лева и 50 стотинки/, представляваща задължение по фактура №**********/05.07.2016г., както и лихва за забава върху това задължение за периода от 04.09.2016г. до 14.11.2016г. в размер на 179,13лв. /сто седемдесет и девет лева и 13 стотинки/; сумата от 3900,00лв. /три хиляди и деветстотин лева/, представляваща задължение по фактура №**********/08.08.2016г., както и лихва за забава върху това задължение за периода от 08.10.2016г. до 14.11.2016г. в размер на 41,25лв. /четиридесет и един лева и 25 стотинки/; сумата от 864,00лв. /осемстотин шестдесет и четири лева/, представляваща задължение по фактура №**********/08.08.2016г., както и лихва за забава върху това задължение за периода от 09.09.2016г. до 14.11.2016г. в размер на 16,11лв. /шестнадесет лева и 11 стотинки/; законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 16.11.2016г. до окончателното изплащане на сумата; сумата от 80,00лв. /осемдесет лева/, представляваща обезщетение за разноски за събиране на вземането, както и направените по делото разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение в общ размер от 5643,76лв. /пет хиляди шестстотин четиридесет и три лева и 76 стотинки/.

  

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр.Стара Загора в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                                       

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: