Решение по дело №488/2015 на Окръжен съд - Шумен

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  №  50

 

гр. Шумен, 02.03.2016 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Шуменският окръжен съд в закрито заседание на втори март, през две хиляди и шестнадесета година в състав:

 

                                                                                     Председател: Константин Моллов

                                                                     

като разгледа докладваното от съдия Константин Моллов гр. дело № 488 по описа за 2015 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл.247 от ГПК.

Депозирана е молба от ищеца по делото Я.Т.М., действаща чрез пълномощника си адв. М.К. от ШАК, в която излага, че в решението на съда № 279/ 22.12.2015 г. по гр.д. № 488/2015 г. на ШОС е била допусната очевидна фактическа грешка при изписване ЕГН на ответника, и по-конкретно последната цифра на ЕГН е изписана „6”, а всъщност цифрата следва да бъде „5”. Моли съдът да допусне поправка на сочената фактическа грешка.

Ответната страна в срока по чл.247, ал.2 от ГПК не е депозирала отговор на молбата.

Молбата е основателна.

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, се установи от фактическа страна следното: Видно от материалите по гр.д. № 488/2015 г. на ШОС /медицински документи и др./ ЕГН на ответника Т.В.Н. е: ЕГН **********. В диспозитива на постановеното решение № 279/ 22.12.2015 г. по гр.д. № 488/2015 г. на ШОС, същото е изписано, както следва: ЕГН **********, т.е. допусната е техническа грешка в последната цифра от ЕГН, като вместо цифрата „5” е изписана цифрата „6”. Предвид изложеното, съдът намира, че е налице очевидна фактическа грешка, при изписване единният граждански номер на ответника Т.В.Н., и по-конкретно в последната цифра на същото. Налице е грешка, която следва да бъде поправена по реда на чл.247, ал.1 от ГПК.

Предвид гореизложеното, съдът

 

                                                           Р  Е  Ш  И :

 

ДОПУСКА да бъде поправена очевидна фактическа грешка в решение № 279/ 22.12.2015 г. по гр.д. № 488/2015 г. на Шуменски окръжен съд, като във втория диспозитив на решението единният граждански номер на ответника Т.В.Н.,***, вместо ЕГН **********, следва да се чете: „ЕГН **********”.

 Решението може да се обжалва пред Апелативен съд гр. Варна, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                                                          Окръжен съдия: