О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е № 469
14.09.2021 г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Кюстендилски
административен съд, в закрито заседание на четиринадесети септември две хиляди
двадесет и първа година, в
състав :
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ИВАН
ДЕМИРЕВСКИ
като разгледа
докладваното от съдията адм. дело № 289 по описа на КнАдмС за 2021 г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по жалба вх. № 3871/08.09.2021 г. от К.Д.С., М.В.В., И.Д.З. и В.Д.В.,***,
махала „С.“, против Заповед № РД-00-1072/17.08.2021 г., издадена от кмета на
Община Кюстендил, с която е наредено на съсобствениците да премахнат незаконен
строеж „Триетажна жилищна сграда“ с идентификатор 29386.26.92.2, изграден в
поземлен имот ПИ 29386.26.92 по кадастралната карта на с. Жиленци, общ.
Кюстендил, махала „С.“.
Изложени са подробни
съображения и мотиви за незаконосъобразност по смисъла на чл. 146 т. 4 от АПК.
Направени са искания за допускане разпит на двама свидетели при режим на
довеждане, както и назначаване на съдебно – техническа експертиза и присъждане
на сторените в производството разноски. Моли се заповедта да бъде отменена като
незаконосъобразна, издадена при съществено нарушение на
административнопроцесуалните правила и при несъответствие с целта на закона.
Съдът
след извършена служебна проверка констатира, че същите жалбоподатели са обжалвали
и Заповед № РД-00-1071/17.08.2021 г., издадена от кмета на Община Кюстендил, с
която е наредено на съсобствениците да премахнат незаконен строеж „Четириетажна
жилищна сграда“ с идентификатор 29386.26.92.1, изграден в поземлен имот ПИ
29386.26.92 по кадастралната карта на с. Жиленци, общ. Кюстендил, махала „С.“,
като въз основа на нея е образувано адм. дело №288/2021 г. по описа на КнАдмС.
Съгласно чл. 213 от ГПК, приложим
по силата на препращащата норма на чл. 144 от АПК, когато в съда има висящи
няколко дела, в които участват едни и същи лица на страната на ищеца и на
ответника или когато имат връзка помежду си, съдът може да съедини тези дела в
едно производство и да издаде общо решение по тях.
Съдът счита, че поради
идентичността на спора по двете дела, са налице визираните предпоставки в
процесуалния закон за съединяването им. Релевантните факти, които подлежат на
установяване и проверка са едни и същи, което обосновава необходимостта от
съединяване на двете производства, които имат връзка помежду си. Адм. дело № 289/2021
г. следва да се присъедини с адм. дело № 288/2021 г. по описа на КнАдмС за
съвместно разглеждане и постановяване на общо решение, като производството
продължи със сигнатурата на последното, като образувано по – рано.
Като непрегражадащо процесуалната защита на
жалбоподателя и при липса на изрично предвидена в закона възможност за
инстанционен контрол, по аргумент от чл. 229 от АПК, настоящето определение не
подлежи на обжалване.
Воден
от горното и на основание чл. 144 от АПК, във връзка с чл. 213
от ГПК, Кюстендилският административен съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
СЪЕДИНЯВА за общо
разглеждане и решаване адм. дело № 289/2021 г. и адм. дело № 288/2021 г. по
описа на КнАдмС за 2021 г., като производството продължи под № 288/2021 г. по
описа на КнАдмС.
Делото да се докладва на
съдията – докладчик по адм. дело № 288/2021 г.
ПРЕКРАТЯВА производството
по адм. дело № 289/2021 г. по описа на КнАдмС.
Определението не подлежи на
обжалване.
Определението да се съобщи на страните чрез
изпращане на преписи от същото.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: