РЕШЕНИЕ
№ 217
гр. Силистра, 26.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на шести март
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:С. Ив. С.ов
при участието на секретаря Н. Д. Г.
като разгледа докладваното от С. Ив. С.ов Гражданско дело №
20233420101329 по описа за 2023 година
Ищцата Н. Т. П. с ЕГН:**********, действаща лично и като законен
представител на С. С. П. с ЕГН:********** и М. С. П. с ЕГН:**********,
против С. Х. П. с ЕГН:**********. В молбата си твърди, че с ответника са
родители на децата С. П. и М. П.. Също така твърди, че с ответника са
разделени и децата живеят при нея. Заявява, че с ответника са сключили
споразумение с нотариална заверка на подписите, с което са определили кой
ще упражнява родителските права спрямо децата, къде ще живеят, режима на
лични отношения на ответника и размера на издръъжката за всяко едно дете.
Твърди, че от сключване на споразумението условията са се променили и
ответника не го изпълнява точно, поради което иска съда да се произнесе с
решение с което да се предостави упражняването на родителските права на
нея, ответника да има същия режим на лични отношения с децата както до
сега и да бъде изменен размера на издръжката от 250 лева на 300 лева за
всяко от децата. Претендира и издръжка за времето една година преди
завеждането на исковата молба.
Представя удостоверение за раждане на децата и споразумение от
25.02.2020 година.
Ответникът, С. Х. П. с ЕГН:********** дава писмен отговор на
исковата молба. Оспорва предявения иск. Твърди, че винаги е заплащал
определената издръжка. Също така твърди, че режима на лични отношения
не е спазван по вина на ищцата. Твърди, че няма основание за заплащане на
по-висока издръжка, тъй като не са верни твърденията за посещаване на
извънкласни форми от децата. Заявява, че е готов да поеме грижите за децата,
1
тъй като счита, че ищцата не може да го направи адекватно.
Не представя доказателства, а твърди, че е представил такива по водени
досъдебни производства и моли съда да ги изиска без да посочва по кои дела
са предоставени.
Предявените искове са с правно основание чл. 127 СК.
О представените удостоверения за раждане се установява, че ищцата и
ответника са родители на децата С. С.П. с ЕГН:********** и М. С. П. с
ЕГН:**********. От твърденията на страните става ясно, че двамата са се
разделили през 2018 година. От тогава ежедневните грижи за отглеждането и
възпитанието на децата са поети от ищцата. При нея те живеят и към
настоящия момент. През 2020 година ищцата и ответника са сключили
споразумение, с което са уредили упражняването на родителските права
спрямо ненавършилите пълнолетие деца, режима на лични отношения и
тяхната издръжка.От показанията на свидетелката Иванова и от изготвения
Социален доклад се установява, че ищцата се грижи добре за възпитанието на
своите деца. Те от своя страна са изградили силна емоционална връзка с нея и
желанието им е да останат поС.но при нея, като в същото време децата
изразяват желание да поддържат връзка с ответника. От същите доказателства
се установи, че ищцата работи в същата посока, като стимулира и двете деца
да поддържат връзки със своя баща. Предвид тези обстоятелства, съдът не
намира основание да промени съществуващото към момента положение и
приема, че в интерес на децата е те да живеят с ищцата, която да упражнява
родителските права, а на ответника да бъде определен режим на лични
отношения с тях, който да съвпада с договореното между двамата родители
споразумение, а именно : Всяка първа и трета събота и неделя от месеца от
10.00 часа в събота до 17.00 часа в неделя без преспиване и един месец през
лятото –месец август.
Съгласно чл. 143, ал. 2 СК родителите дължат издръжка на своите
ненавършили пълнолетие деца независимо дали са работоспособни и дали
могат да се издържат от имуществото си. Съгласно чл. 142, ал.1 СК размерът
на издръжката се определя според нуждите на лицето, което има право на
издръжка и възможностите на лицето, което я дължи. Според ал. 2 на същата
разпоредба минималната издръжка на едно дете е равна на една четвърт от
размера на минималната работна заплата (към настоящия момент 933 лв.). По
делото не се представиха доказателства за доходите на ответника, но съдът
счита, че размерът на издръжката за ненавършилите пълнолетие деца не
следва да се приближава към долната граница по чл. 142, ал. 2 СК, тъй като
тази сума е съизмерима с нуждите на най – малките деца, поради което не
може да се третира като минимален праг на издръжката на ищците, които
който вече навлизат в юношеска възраст и се нуждаят от повече средства за
задоволяване на своите нужди, включително и такива, свързани с учебния
процес, както и с техните социални, културни потребности и спорт. От
2
изявлението на ищцата стана ясно, че към този момент тя не разполага с
достатъчно доходи, които да осигурят цялостната им издръжка, поради което
ответника следва да поеме необходимата част от нея. Това дава основание на
съда да приеме, че сумата, посочена в исковата молба ще е достатъчна за
задоволяване на техните нужди и нараснали потребности.
От приложеното споразумение е видно, че въз основа на него ищцата се
е снабдила с изпълнителен лист на 10.11.2021 година. Ответника от своя
страна не успя да докаже, че е заплащал издръжката съгласно договорения в
споразумението размер от 250 лева за всяко от децата. Това дава основание на
съда да приеме, че той следва да бъде осъден да им заплати издръжка за
изминалия период от време, а именно една година преди завеждането на
исковата молба-от 11.08.2022 година и то в размера от 250 лева за всяко дете,
което прави по 3000 лева на дете.
Предвид изхода от процеса и уважаването на иска, върху ответника
следва да се възложат и извършените от ищцата разноски, които се в раземер
на 500 лева за адвокатски хонорар. Също така ответника следва да бъде
осъден да заплати и държавна такса върху присъдения размер на издръжката,
която е 1104 лева. Воден от горното и на основание чл. 235 ГПК,
Силистренският районен съд,
РЕШИ:
Предоставя упражняването на родителските права спрямо С. С. П. с
ЕГН:********** и М. С. П. с ЕГН:**********, на тяхната майка и законен
представител Н. Т. П. с ЕГН:**********.
Определя режим на лични отношения на С. Х. П. с ЕГН:********** с
децата С. С. П. с ЕГН:********** и М. С. П. с ЕГН:**********, всяка първа и
трета събота и неделя от месеца от 10.00 часа в събота до 17.00 часа в неделя
без преспиване и един месец през лятото –месец август.
ОСЪЖДА С. Х. П. с ЕГН:**********, да заплаща на С. С. П. с
ЕГН:**********, чрез неговата майка и законен представител Н. Т. П. с
ЕГН:**********, ежемесечна издръжка в размер на 300/Триста/ лева, считано
от 11.08.2023 година, заедно с лихва за забава върху всяка просрочена вноска
до настъпване на обстоятелства, водещи до нейното изменение или
прекратяване.
ОСЪЖДА С. Х. П. с ЕГН:**********, да заплаща на М. С. П. с
ЕГН:**********, чрез нейната майка и законен представител Н. Т. П. с
ЕГН:**********, ежемесечна издръжка в размер на 300/Триста/ лева, считано
от 11.08.2023 година, заедно с лихва за забава върху всяка просрочена вноска
3
до настъпване на обстоятелства, водещи до нейното изменение или
прекратяване.
ОСЪЖДА С. Х. П. с ЕГН:**********, да заплати на С. С.П. с
ЕГН:**********, чрез неговата майка и законен представител Н. Т. П. с
ЕГН:**********, сумата от 3000/Три хиляди/ лева, представляваща издръжка
за периода от 11.08.2022 година до 11.08.2023 година.
ОСЪЖДА С. Х. П. с ЕГН:**********, да заплати на М. С. П. с
ЕГН:**********, чрез нейната майка и законен представител Н. Т. П. с
ЕГН:**********, сумата от 3000/Три хиляди/ лева, представляваща издръжка
за периода от 11.08.2022 година до 11.08.2023 година.
ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта му
относно присъдената издръжка на основание чл. 242, ал.1 ГПК.
ОСЪЖДА С. Х. П. с ЕГН:**********, да заплати на Н. Т. П. с
ЕГН:********** сумата от 500/Петстотин/ лева, представляваща извършени
разноски в хода на производството.
ОСЪЖДА С. Х. П. с ЕГН:**********, да заплати по сметка на СРС
сумата от 1104/Хиляда сто и четири/ лева, представляваща държавна такса.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СОС в двуседмичен срок от
съобщаването.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
4