№ 1429
гр. Варна, 26.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и шести
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Елина Пл. Карагьозова
като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело №
20223100900577 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.625 и сл. от ТЗ.
Постъпила е молба от „Био Пест Контрол“ЕООД с ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление гр.Бяла, ул.“Г. Григоров“20, представлявано
от управителя Х. И. К., с искане за откриване на производство по
несъстоятелност поради неплатежоспособност, а евентуално поради
свръхзадълженост.
Към молбата са представени изискуемите по чл.628, ал.1 от ТЗ
документи, вкл. и уведомление до ТП на НАП по чл.78, ал.1 от ДОПК.
Съдът намира, че представените от длъжника писмени доказателства
следва да бъдат допуснати до събиране като допустими и относими.
Доколкото за обективната преценка на състоянието на
неплатежоспособност на предприятието на длъжника е необходимо събиране
на доказателства относно имуществото и задълженията му, същите следва да
бъдат събрани служебно по реда на чл.186 от ГПК вр. чл.621а, ал.1 т.2 от ТЗ.
Производството следва да бъде насрочено и разгледано в открито
съдебно заседание, с призоваване на молителя.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявената молба на длъжника „Био
Пест Контрол“ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление
гр.Бяла, ул.“Г. Григоров“20, представлявано от управителя Х. И. К., за
откриване на производство по несъстоятелност, на основание чл.625 и чл.
629, ал.1 от ТЗ.
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на част ІV
„Несъстоятелност”, чл.607 и сл. от ТЗ, като съответно приложение към
производството следва да намерят и общите правила на ГПК, съответно
1
правилата на общия исков процес.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 07.10.2022 г. от 13.30 часа,
за която дата да се призове молителят, като с призовката се изпрати и препис
от настоящото определение.
ИЗГОТВЯ следния ПРОЕКТ за ДОКЛАД по делото на осн. чл.140,
ал.3, във вр. с чл.146, ал.1 ГПК:
Производството е по реда на чл. 625 и сл. ТЗ и е образувано по молба на
„Био Пест Контрол“ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр.Бяла, ул.“Г. Григоров“20, представлявано от управителя Х. И.
К., с която е отправено искане за постановяване на съдебно решение за
откриване на производство по несъстоятелност на молителя поради
неплатежоспособност, а в условията на евентуалност поради
свръхзадлъжнялост.
В молбата се излага, че дружеството не разполага с материални активи
и парични средства, а в същото време има публични задължения с настъпил
падеж в общ размер на 298118.23 лева главница – 121876.66 лева, установени
с РА Р-03000320000478-091-001/11.12.2020г. Търговската дейност на
дружеството е преустановена в края на м.юни 2022 г. поради невъзможност
да изпълни публичните си задължения и липсата на оборотни средства.
Дружеството няма назначен персонал. Търговецът не осъществява дейност, не
формира приходи и не разполага със средства, с които да покрие разноските
по несъстоятелността. Евентуалното основание на иска е обосновано с
чувствително надвишение на пасивите над активите.
С оглед на подадената молба молителят носи доказателствената тежест
за установяване твърдените от него факти – наличието на изискуеми парични
задължения по търговски сделки и публичноправни задължения, твърдяната
липса на парични средства и активи за покриване на задълженията към
кредиторите, както и състоянието на неплатежоспособност, респ.
свръхзадлъжнялост, трайния и необратим характер на това състояние и
началната му дата, съгл. чл.154, ал.1 ГПК.
ДОПУСКА до събиране в с.з. приложените към молбата за откриване
на производство по несъстоятелност писмени доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА НАП, на основание чл.186 ГПК във връзка с чл.621а,
ал.1 т.2 от ТЗ, да представи в едноседмичен срок от получаване на
съобщението справка относно: Вида и размера на публичните задължения на
длъжника, както и данни кога същите са възникнали; Налице ли са
образувани изпълнителни дела от публичен изпълнител и наложени ли са по
тях обезпечения върху имуществото на длъжника; Има ли подадени Годишни
данъчни декларации от страна на длъжника за периода 2017-2022 година. В
случай, че такива са налице, да се приложи към справката препис. Налице ли
са записи за издадени фактури от или на длъжника, включени в дневниците
за покупки и продажби на лица, регистрирани по ЗДДС. Налице ли са
наложени обезпечителни мерки върху имуществото на длъжника по реда на
ДОПК. Да се приложи и справка за сключени от длъжника трудови договори.
2
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.186 ГПК във връзка с чл.621а, ал.1 т.2
от ТЗ, ОБЩИНА ВАРНА да представи в едноседмичен срок от получаване на
съобщението справка относно декларирани от длъжника недвижими имоти и
моторни превозни средства.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.186 ГПК във връзка с чл.621а, ал.1 т.2
от ТЗ, АГЕНЦИЯТА ПО ВПИСВАНИЯ в едноседмичен срок от получаване
на искането от съда да изпрати по делото служебна справка относно
недвижимите имоти, вписани на името на длъжника, като в писмото до АВ се
посочат всички данни на ответника.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.186 ГПК във връзка с чл.621а, ал.1 т.2
от ТЗ РЕГИСТЪРА ЗА ОСОБЕНИТЕ ЗАЛОЗИ да представи в едноседмичен
срок от получаване на съобщението справка за вписани обезпечения по ЗОЗ
за периода 2017-2022 година.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.186 ГПК във връзка с чл.621а, ал.1 т.2
от ТЗ, СЕКТОР “Пътна полиция”-КАТ при ОД на МВР, в едноседмичен срок
от получаване на искането от съда да изпрати по делото служебна справка
относно ППС, регистрирани на името на ответника, като в писмото до
СЕКТОР “Пътна полиция”-КАТ при ОД на МВР се посочат всички данни на
длъжника.
УКАЗВА на СЕКТОР “Пътна полиция”-КАТ при ОД на МВР, че в
случай, че не е налице вписване на ППС, регистрирани на името на ответника,
в същия срок следва да уведоми изрично за това съда.
ДА СЕ ИЗПРАТИ за обявяване в ТР молбата на длъжника за откриване
на производство по несъстоятелност на дружеството, на основание чл. 629,
ал.1 ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3