Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е №
гр. Варна, 30.03.2011г.
Варненски окръжен съд, търговско отделение, в закрито заседание, проведено на тридесети март през две хиляди и единадесета година, в състав:
Окръжен съдия: Иванка Дрингова
като разгледа докладваното съдията т.д. № 35 по описа за 2011 година на ВОС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът констатира, че е постъпил отговор на исковата молба от ответника „Топлострой” ЕООД, със седалище гр. Варна, който отговаря на изискванията по чл.367, ал.2 от ГПК и в който е обективирано признание на исковите претенции. При това положение на ищеца следва да се изпрати препис от отговора на исковата молба, за да изрази становище по него. Следва да му се укаже и че може да поиска постановяване на решение по чл. 237 ГПК, като в този случай съдът ще се произнесе в закрито заседание по реда на чл. 376 ГПК или може да поиска насрочване на открито заседание за одобряване на съдебна спогодба, като в този случай половината от внесената държавна такса по исковото производство ще му бъде върната.
Воден от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
Препис от отговора да се изпрати на ищeца „ЗСК -Девня” АД, със седалище и адрес на управление гр. Девня, чрез пълномощника му адв. Христо Христов, на основание чл.372, ал.1 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има право да подаде допълнителна искова молба, с която да изрази становище по депозирания отговор, като при направено искане по чл. 237 от ГПК съдът ще се произнесе в закрито заседание по реда на чл. 376 от ГПК или може да поиска насрочване на открито заседание за одобряване на съдебна спогодба, като в този случай половината от внесената държавна такса по исковото производство ще му бъде върната.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ищеца, ведно с отговора и приложенията към него.
Окръжен съдия: