ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1338
Велико Търново, 16.04.2024 г.
Административния съд Велико Търново - V състав, в закрито заседание на шестнадесети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
Съдия: | МАРИЯ ВАСИЛЕВА-ДАНАИЛОВА |
като разгледа докладваното от съдията Мария Василева-Данаилова административно дело № 291/2024 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 212 от Закон за здравето (ЗЗ).
Образувано е по жалба на малолетния М. Г. И., чрез законния му представител Г. А. И. срещу Експертно решение № 90666 от зас. № 50/29.03.2024г. на специализиран състав по психични, вътрешни и ССЗ болести на НЕЛК, с което е отменено ЕР на ТЕЛК № 90093 от 02.12.2023г. към МБАЛ „Д. Димитър Павлович“, [населено място] по оценка СУ и определя 60% ВСУ, и потвърждава по останалите поводи.
С разпореждане от 10.04.2024г. жалбата е била оставена без движене до представяне в съда банково бордеро за платена държавна такса в размер на 10 лева, внесена по сметката на А. съд – гр. Велико Търново.
Със заявление вх. № 1668/15.04.2024г. се представят квитанция за платена ДТ.
Съдът намира, че жалбата отговаря на изискванията за редовност по чл. 150, ал. 1, чл. 151 r допустимост по чл. 159 от Административния процесуален кодекс АПК), поради което жалбата следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание.
Като заинтересова стрини по делото следва да бъдат конституирани ТП на НОИ [населено място], [населено място], пл. Център № 2, „Агенция за хора с увреждания” [населено място], [улица]106; РД ”Социално подпомагане” [населено място], пл. Център № 2, Т. П. М. – законен представител на М. Г. И., [населено място], [улица], ТЕЛК при „МОБАЛ д-р Димитър Павлович“ АД – [населено място].
Доколкото към настощия момент органът не е изпълнил задължението си по чл. 152, ал. 2 АПК, то НЕЛК [населено място], [улица]следва да бъде задължена да изпрати на съда незабавно след получаването му от РКМЕ [населено място], заверено копие от цялата преписка по издаването на Експертно решение № 90666 от зас. № 50/29.03.2024г. на специализиран състав по психични, вътрешни и ССЗ болести на НЕЛК.
Като има предвид горното, като се запозна със становищата, исканията и възраженията на страните и на основание чл. 154, ал. 1 и чл. 157, ал. 1 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ малолетния М. Г. И., чрез законния му представител Г. А. И..
КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК – Националната експертна лекарска комисия, специализиран състав по Психични, Вътрешни и Сърдечно съдови болести, [населено място], [улица].
КОНСТИТУИРА като З. С.: ТП на НОИ [населено място], [населено място], пл. Център № 2, „Агенция за хора с увреждания” [населено място], [улица]106; РД ”Социално подпомагане” [населено място], пл. Център № 2, Т. П. М. – законен представител на М. Г. И., [населено място], [улица], ТЕЛК при „МОБАЛ д-р Димитър Павлович“ АД – [населено място].
На основание чл. 171, ал. 4 от АПК УКАЗВА на ответника, че следва да ангажира доказателства за наличието на фактически основания за издаване на процесното решение.
На ответник жалба се предоставя възможност да депозира писмен отговор в 14 дневен срок от получаване на настоящото разпореждане и да посочи доказателства. Писмените доказателства, с които страната разполага, се прилагат към отговора.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 28.05.2024г от 10,00 ч., за която дата да се призоват конституираните страните.
ЗАДЪЛЖАВА НЕЛК [населено място], [улица]да изпрати на съда незабавно след получаването му от РКМЕ [населено място], заверено копие от цялата преписка по издаването на Експертно решение № 90666 от зас. № 50/29.03.2024г. на специализиран състав по психични, вътрешни и ССЗ болести на НЕЛК.
ЗАДЪЛЖАВА Галин Александров Иванов да представи доказателства (удостоверение за раждане), видно от което е баща на Мартин Галинов Иванов.
На заинтересованите страни да се изпрати с призовката указание, че могат да депозират писмен отговор в 14 дневен срок от получаване на настоящото разпореждане и да сочат доказателства. Писмените доказателства, с които страната разполага, се прилагат към отговора.
Съдия: | |