ПРОТОКОЛ
№ 122
гр. Нова Загора, 14.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВЛАДИМИР Й. МИНЧЕВ
при участието на секретаря КУНКА ИВ. МОМЧИЛОВА
и прокурора Д. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИМИР Й. МИНЧЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20252220200435 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Обвиняемият М. В. З. – редовно призован, лично се явява.
В залата се явява адв. П. Д. Д. АК Сливен, назначен за служебен защитник
на обвиняемия от ДП.
Районна прокуратура – Сливен, редовно призована – явява се прокурор
Д..
Обв. З. – Съгласен съм адв. Д. да ме представлява по делото.
Прокурора – Няма пречки адв. Д. да бъде назначен за защитник на
обвиняемия.
С оглед спазване правото на защита на обвиняемият М. В. З. и
изискванията на НПК, съдът счита че следва на същия да му бъде назначен
служебен защитник и това следва да бъде адв. П. Д.,осъществил защитата му
на ДП.
На горните основания, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. П. Д. Д. от АК Сливен за служебен защитник на
обвиняемият М. В. З. по делото.
На основание чл.274, ал.1 и ал.2 от НПК, съдът разясни на страните
правото на отвод и останалите процесуални права.
ОТВОДИ, искания и възражения не се направиха.
Съдът предостави възможност на страните да изложат становищата си
по хода на делото.
По хода на делото:
1
Прокурор Д. – Да се даде ход на делото.
Обв. З. - Предоставям на адвоката си.
Адв. Д. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия:
М. В. З., роден на **** г. в гр. Стара Загора, български гражданин,
неженен, основно образование, ученик в 11-ти клас в Професионална
гимназия „Св. Иван Рилски“, гр. ******, с адрес за призоваване: с. ********,
неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни правата на страните по закон, както и тези по чл.274 и
275 от НПК.
Прокурор Д. - Постигнахме следното споразумение, което молим да
одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите
наказателното производство.
Адв. Д. - Постигнахме следното споразумение, което молим да
одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите
наказателното производство.
Обвиняемият З. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
него. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Съгласен
съм така да приключи делото, без съдът да събира доказателства по делото. Аз
съм подписал споразумението. Доброволно съм го подписал, никой не ми е
оказвал натиск и принуда.
На основание чл. 382, ал.6 вр. чл. 375а, ал. 2, вр. ал. 1 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол представеното споразумение, както
следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото в досъдебното производство
Днес, 14.11.2025 г. в гр. Нова Загора, на основание чл. 375а, ал. 1, вр.
чл.381, ал. 1 НПК, се сключи настоящото споразумение за решаване на
делото по досъдебно производство № 556/2024 г. по описа на Районно
Управление - Нова Загора, пр.пр. № 6248/2024 г. по описа на Районна
прокуратура - Сливен, Териториално отделение - Нова Загора, между Д. Д. -
прокурор при Районна прокуратура - Сливен, Териториално отделение - Нова
Загора и адв.П. Д. от Адвокатска колегия - гр. Сливен, назначен за служебен
защитник на обв. М. В. З. - ЕГН **********, по посоченото по-горе
досъдебно производство, съгласно което:
2
Обв. М. В. З., роден на **** г. в гр. Стара Загора, български гражданин,
неженен, основно образование, ученик в 11-ти клас в Професионална
гимназия „Св. Иван Рилски“, гр. *****, с адрес за призоваване: с. ********,
неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:
На 30.11.2024 г. в с. Пет могили, общ. Нова Загора, макар и
непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на
извършеното и е могъл да ръководи постъпките си е причинил лека телесна
повреда на повече от едно лице, а именно на М.О.И. от с. Пет могили, общ.
Нова Загора, изразяваща се в контузия с оформена травматична разкъсно-
контузна рана на горната устна, придружена с болезнен оток и кървене,
довело до временно разстройство на здравето, неопасно за живота, т.е.
разстройство на здравето извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК и на
И.К.И. от с. Пет могили, общ. Нова Загора, изразяваща се в натъртвания
/контузии/ с оформена травматична разкъсно-контузна рана в лявата челна
област и контузия в областта на лявата гривнена става, придружени с
болезненост, довело до временно разстройство на здравето, неопасно за
живота, т.е. разстройство на здравето извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от
НК - престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 4, вр. чл. 130, ал. 1 вр. чл. 63, ал. 1, т.
4 НК.
Престъплението предмет на наказателното производство е извършено
при форма на вина - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1-во НК -
обвиняемият е съзнавал, че деянието му е общественоопасно, предвиждал е
настъпването на общественоопасните последици и е искал настъпването на
тези последици.
За извършеното престъпление, на основание чл. 131, ал. 1, т. 4, вр.
чл.130, ал. 1 вр. чл. 63, ал. 1, т. 4 НК, вр. чл. 375а, ал. 2, вр. ал. 1 НПК, на
обв.М. В. З. - ЕГН **********, се определя административно наказание
„ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”, което да се изпълни чрез обявяване на
съдебния акт на стената за обявления на Кметство Пет могили, общ. Нова
Загора.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК, обв. М. В. З. - ЕГН
**********, следва да заплати в полза на Държавата по сметка на ОДМВР -
Сливен, направените на досъдебното производство разноски в размер на
2109,60 лева, за изготвените две съдебномедицински и комплексна психолого-
психиатрична експертизи.
Приложените по делото веществени доказателства, а именно 1 бр.
хартиена свивка съдържаща натривка от червено-кафява засъхнала течност,
иззета със стерилна марля, запечатана със стикер № Д 2001/02.12.2024 г. на
ОДМВР - Сливен и 1 бр. хартиен плик съдържащ натривка от червеникава
течност, иззета със стерилен тампон запечатан със стикер № Д
2002/02.12.2024 г. на ОДМВР - Сливен, да се унищожат като вещи без
стойност след одобряване на споразумението.
От извършеното престъпление не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд, определението на съда по чл. 382, ал. 7 НПК е окончателно и има
3
последиците на влязла в сила присъда за обв. М. В. З. - ЕГН **********, и не
подлежи на въззивно и касационно обжалване.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д. Д./ /адв. П. Д./
ОБВИНЯЕМ:
/М. В. З./
Съдът счита, че настоящото споразумение не противоречи на
разпоредбите на НПК, обсъдени са всички задължителни въпроси, визирани в
НПК и предложеното споразумение не противоречи на закона и морала и
съдът следва да го одобри.
Следва настоящото производство да бъде прекратено.
Водим от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА 1 бр. хартиена свивка
съдържаща натривка от червено-кафява засъхнала течност, иззета със
стерилна марля, запечатана със стикер № Д 2001/02.12.2024 г. на ОДМВР -
Сливен и 1 бр. хартиен плик съдържащ натривка от червеникава течност,
иззета със стерилен тампон запечатан със стикер № Д 2002/02.12.2024 г. на
ОДМВР - Сливен, да бъдат унищожени като вещи без стойност след
одобряване на споразумението.
ОСЪЖДА подсъдимия М. В. З. със снета по делото самоличност да
заплати разноски в размер на 2109,60 лева /две хиляди сто и девет лева и
шестдесет стотинки/ по сметка на ОД на МВР – Сливен, произтичащи от
разходи за изготвените две съдебномедицински и комплексна психолого-
психиатрична експертизи.
Съдът уведоми подсъдимия М. В. З. със снета по делото самоличност, че
следва доброволно да заплати разноските по сметка на ОД на МВР – Сливен,
които се е съгласил да му бъдат възложени с постигнатото с представителя на
Районна прокуратура гр. Сливен споразумение. В случай, че разноските не
бъдат заплатени от подсъдимия, ще бъде издаден изпълнителен лист за
събиране на присъдените разноски по принудителен ред.
Определението, с което се одобрява постигнатото между страните
споразумение е окончателно.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 435/2025 г. по описа на
Районен съд – Нова Загора.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:40
часа.
4
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
Секретар: _______________________
5