РЕШЕНИЕ
№ 1303
гр. Варна, 11.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 17 СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и първи септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Иван Стойнов
при участието на секретаря Валентина М. Милчева
като разгледа докладваното от Иван Стойнов Гражданско дело №
20213110104238 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството се разглежда по реда на чл. 238 ГПК, образувано подадена искова
молба от „*, със седалище и адрес на управление: гр. *, ул. „* срещу В. Ц. Д., ЕГН
**********, с адрес: гр. *, с която е предявен регресен осъдителен иск с правно основание
чл. 411 КЗ за ОСЪЖДАНЕ на ответника да заплати на ищеца сумата от 6 212,20 лв. /шест
хиляди двеста и дванадесет лева и двадесет стотинки/, представляваща сбора от стойността
на платеното от застрахователя обезщетение /6 197,20 лв./ на увреденото лице за претърпени
имуществени вреди по л.а. марка *, с рег. №*, вследствие на настъпило на 20.06.2018 г.
ПТП, причинено от ответника и стойността на ликвидационните разходи /15 лв./, ведно със
законната лихва от датата на подаване на исковата молба /23.03.2021 г./ до окончателното
изплащане на задължението.
Разпореждането за връчване на препис от исковата молба, ведно с препис от същата с
приложенията към нея, са изпратени за отговор на ответника, който е получил лично
съобщението. Съобщението за насрочване на съдебно заседание е връчено по реда на чл. 41,
ал. 2 ГПК.
Нито в срока за отговор, нито в съдебното заседание е предприето оспорване.
Ответникът не се е явил в първото заседание по делото. Не е направено и искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие. Видно от приложените по делото книжа, на
ответника са били указани последиците от пропускане на сроковете за размяна на книжата и
неявяване в съдебно заседание, както и за неуведомяването на съда за напускане на адреса.
В исковата молба ищецът „*“ ЕАД твърди, че на 06.09.2018 г. е настъпило ПТП
1
между л.а. „*“ с рег. № *, собственост на СН. ЛЮБ. К. и л.а. „* с рег. № *, управляван от В.
Ц. Д.. Излага, че видно от съставения констативен протокол за ПТП причина за
произшествието е поведението на водача Д., който е управлявал автомобила без да е
правоспособен водач. Сочи, че са нанесени щети и на двата автомобила, като към датата на
инцидента л.а. „*“ е бил застрахован при ищеца със застраховка „Гражданска отговорност“
и на 07.09.2018 г. е заведена щета от СН. ЛЮБ. К. за нанесените вреди от настъпилото ПТП.
Излага, че във връзка с щетата е заплатил на увреденото лице сумата от 817,02 лв.
застрахователно обезщетение и в последствие е заплатил допълнително и сумата от 156,71
лв. Твърди, че във връзка с инцидента СН. ЛЮБ. К. е предявила иск, по който е образувано
гр.д. № 17204/2018 г. на ВРС, което е обжалвано и е образувано в.т.д. № 1081/2019 г. на
ВОС, като общо на ищцата е присъдено допълнително застрахователно обезщетение в
размер на 3 464,96 лв., лихви в размер на 335,91 лв. и разноски по двете дела в размер на 1
422,60 лв. Сочи, че сборът на тези суми е заплатен от застрахователя, като общият размер на
заплатените в полза на увреденото лице суми възлиза на 6 197,20 лв., към която сума следва
да се прибавят и ликвидационните разходи от 15 лв. Излага, че в тази връзка е изпратил
регресна покана до ответника, но същият не е възстановил на застрахователя дължимите
суми. Счита, че ответникът му дължи заплащане на сумите на основание чл. 411, вр. чл. 500
КЗ, поради което и предявява настоящия иск, като моли за осъждането му и присъждане на
разноски по делото.
Подробно изложение на фактическите твърдения и правната квалификацията на
претендираните права са обявени в писмения доклад, връчен на страните с Определение №
2063 от 02.06.2021 г.
В съдебно заседания процесуалният представител на ищеца е поискал от съда да
постанови неприсъствено решение.
Ответникът не е упражнил право на защита.
По делото са представени писмени доказателства, чиято автентичност не е оспорена,
за настъпило ПТП между ответника – неправоспособен водач и застраховано със
застраховка „Гражданска отговорност“ при ищеца лице, като последното е предявило
застрахователна претенция пред застрахователя, както и иск пред съда, по които претенции
застрахователят е заплатил застрахователно обезщетение в сочения от него размер.
Ответникът не е оспорил тези твърдения, нито представените писмени
доказателства.
Регресната претенция от застраховател срещу делинквент – неправоспособен водач за
възстановяване на заплатено от застрахователя на увреденото лице по застраховка
„Гражданска отговорност“ застрахователно обезщетение за претърпени вреди, както и
ликвидационни разходи в тази връзка, съдът намира в значителна степен за вероятно
основателна и следва да се уважи изцяло в предявения размер, ведно с претендираната
законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното заплащане на
задълженията.
По тези съображения, съдът установява наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение по чл. 239 ГПК, поради което и претенцията
следва да се уважи по този ред.
Съответно на направеното искане за присъждане на разноски, посочени по списък по
чл. 80 ГПК, кореспондиращ на представени доказателства за извършени от ищеца плащания
по повод на водене на делото, ответникът следва да заплати на ищеца на основание чл. 78,
ал. 1 ГПК сумата в общ размер от 1 017,41 лв. за заплатена държавна такса и адвокатско
възнаграждение с ДДС. Сумата в размер на 20 лв., представляваща заплатен от ищеца
2
депозит за призоваване на свидетел, не следва да се дължи от ответника, доколкото
свидетелят не е призован надлежно и не е разпитан, поради което и ищецът може да поиска
възстановяване на същата с нарочна молба до съда.
По изложените съображения и на основание чл. 239, ал. 2 ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА В. Ц. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. *, ДА ЗАПЛАТИ на *, със
седалище и адрес на управление: гр. * сумата от 6 212,20 лв. /шест хиляди двеста и
дванадесет лева и двадесет стотинки/, представляваща сбора от стойността на платеното от
застрахователя обезщетение /6 197,20 лв./ на увреденото лице за претърпени имуществени
вреди по л.а. марка *, с рег. № *, вследствие на настъпило на 20.06.2018 г. ПТП, причинено
от ответника и стойността на ликвидационните разходи /15 лв./, ведно със законната лихва
от датата на подаване на исковата молба /23.03.2021 г./ до окончателното изплащане на
задължението, на основание чл. 411, вр. чл. 500 КЗ.
ОСЪЖДА В. Ц. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. *, ДА ЗАПЛАТИ на *, със
седалище и адрес на управление: гр. *, сумата от 1 017,41 лв. /хиляда и седемнадесет лева и
четиридесет и една стотинки/, представляваща сторени от ищеца разноски в
производството, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 2 ГПК.
РЕШЕНИЕТО да се обяви в регистъра и преписи от него да се връчат на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3