№ 438
гр. Костинброд, 31.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет
и четвърта година в следния състав:
Председател:Стефан М. Стойков
при участието на секретаря А. Вл. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Стефан М. Стойков Наказателно дело
от общ характер № 20241850200229 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – КОСТИНБРОД, редовно призована, се представлява от
прокурор Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ А-Ю. М.., редовно призован, се явява лично и с упълномощения си
защитник адв. И.М. от САК, с пълномощно по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. М. : Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
А.-Ю. М. с ЛНЧ: ******, роден на *****г, в Р.Р. румънски гражданин, със
средно образование, неженен, неосъждан, работи в цирк „И.“, като работник, с постоянен
адрес в с. Х..
Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, разясни на страните правото им на отвод
срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
СТРАНИТЕ (по отделно): Нямаме искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК, разясни на страните правата им по НПК, а
1
именно:
На обвиняемия се разясняват правата му по: чл. 55, чл. 94, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1,
чл. 297 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
СТРАНИТЕ (по отделно): Постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК,
което представяме на съда за одобрение и при условията на което желаем наказателното
производство да бъде прекратено.
На обвиняемия се разясниха правата му по НПК, визиращи прекратяването на
наказателното производство със споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Бяха ми разяснени правата по НПК, ясни са ми. Ще ползвам
адвокатската защита на адв. Митова.
Съдът, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са постигнали
споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 381 от НПК приема, че не са налице
процесуални пречки за разглеждане на същото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението.
Адв. М.: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
Съдът ЗАПИТВА обвиняемия по въпросите визирани в чл. 382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Разяснени са ми последиците от споразумението, а
именно, че ако бъде одобрено от съда ще има последиците на влязла в сила присъда, която
не подлежи на обжалване. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписвам същото,
както и декларацията по чл. 381, ал. 6 от НПК.
Мога да кажа че имам байпас. Първия през 2021г, втория миналата година. Имам
сърдечен проблем и панкреатит. Живея от 15 години в България и знам добре български
език и нямам нужда от преводач. По принцип не пия алкохол поради здравословния
проблем. На 14 стана почти половин година, откакто почина майка ми. Тя ми остана от
моето семейство и тя ми беше най-близкия човек.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА в протокола съдържанието на
окончателното споразумение.
На основание чл.381 от НПК страните се СПОРАЗУМЯХА за следното:
СТРАНИ:
2
Споразумението се сключи между М. Г. – прокурор при Районна прокуратура -
Костинброд и И.М. - адвокат при АК - София, упълномощен защитник на обв. А.-Ю. М. с
ЛНЧ: ****** с постоянен адрес в с. Х., по БП № 164/2024 г. по описа на РУ - Костинброд, бе
постигнато следното СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото на основание чл. 242, ал. 1,
предл. 4 и чл. 381 от НПК:
I. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Обвиняемият А.-Ю. М. с ЛНЧ: ****** с постоянен адрес в с. Х., румънски
гражданин, средно образование, неженен, неосъждан
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
на ***** г., около 00:05 ч., в с. П., по ул. „С.“ с посока на движение от ул. „Х.А.“ към
ул. „А.М.“ е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, „А.Р.“, модел „156“, с
рег. № ****, негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно: 2,32 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство за измерване
„Дрегер Алкотест 7510“, с фабричен № ARNA 0159, проба № 1977 от ***** г.
- престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
III. ВИД И РАЗМЕР НА НАКЗАНИЕТО:
С оглед горното страните се съгласяват на основание чл. 343б, ал. 1 НК и чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК на обвиняемия А.-Ю. М. да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 НК
да бъде отложено за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 НК на обв. А.-Ю. М. НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание
глоба.
На основание чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК обв. А.-Ю. М. се ЛИШАВА ОТ ПРАВО
да управлява МПС за срок от 7 месеца.
V. РАЗНОСКИ
По делото не са направени разноски.
VI. ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- МПС – лек автомобил марка „А.Р.“, модел „156“, с рег. № **** ДА БЪДЕ ОТНЕТО в
полза на държавата.
3
ПРОКУРОР:_______________ ЗАЩИТНИК:__________________
/М. Г./ /адвокат И.М. /
ОБВИНЯЕМ:_________
/ А-Ю. М.. /
Съдът, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха доброволно
постигнатото споразумение, че същото не противоречи на закона и морала, предвид на
това, че по делото няма предявени претенции за репариране на имуществени и
неимуществени вреди, достигна до извода, че споразумението следва да се одобри във
вида, в който е представено, а наказателното производство пред РС - Костинброд да се
прекрати, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ между прокурор М. Г. от Районна
прокуратура – гр. Костинброд, наблюдаващ бързо производство № 164/2024 г. по описа на
РУ – гр. Костинброд, /пр. пр. № 2429/2024 г. по описа на РП - Костинброд/, адв. И.М. от САК
– защитник на обвиняемия А-Ю. М.. и обвиняемият А-Ю. М.., с което:
ПРИЗНАВА обвиняемия А.-Ю. М. с ЛНЧ: ******, роден на *****г, в Р.Р.
румънски гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работи в цирк „И.“, като
работник, с постоянен адрес в с. Х., ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На ***** г., около 00:05 ч., в с. П., по ул. „С.“ с посока на движение от ул. „Х.А.“ към
ул. „А.М.“ е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, „А.Р.“, модел „156“, с
рег. № ****, негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно: 2,32 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство за измерване
„Дрегер Алкотест 7510“, с фабричен № ARNA 0159, проба № 1977 от ***** г. –
престъпление по чл.343б, ал.1 НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 и чл. 55,
ал.1,т.1 от НК МУ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА.
4
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от ТРИ години.
На основание чл. 55, ал. 3 НК на обвиняемия А.-Ю. М. НЕ НАЛАГА по-лекото
наказание глоба.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, вр. чл. 343б, ал. 1 от НК
ЛИШАВА обвиняемия А.-Ю. М. с ЛНЧ: ******, от право да управлява моторно
превозно средство за срок от СЕДЕМ месеца.
На основание чл. 343б, ал. 5, предл. 1 от НК, ОТНЕМА, в полза на държавата
превозното средство, послужило за извършване на престъплението - лек автомобил марка
„А.Р.“, модел „156“, с рег. № ****, което е собственост на обвиняемия А.-Ю. М. с ЛНЧ:
******, намиращо се на съхранение в РУ - Костинброд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи
на обжалване или протест, а одобреното споразумение има последиците на влязла в сила
присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ, след произнасяне на определението, служебно се занима с взетата по
отношение на обвиняемия А-Ю. М.., с установена по делото самоличност мярка на
досъдебното производство „Подписка”, като намира, че предвид одобреното споразумение
няма необходимост от продължаване на действието й и следва да отмени същата, поради
което и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение – “Подписка”, взета на досъдебното
производство по отношение на обвиняемия А.-Ю. М. с ЛНЧ: ******, роден на *****г в гр.
Граж, Р.Р., румънски гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, с постоянен
адрес в с. Х., по БП №164/2024г по описа на РУ Костинброд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката подлежи на обжалване или протестиране пред
Окръжен съд – гр. София по реда на Глава двадесет и втора от НПК - в седмодневен срок,
считано от днес.
5
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК,
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 229/2024 г. по описа на Районен съд - гр.
Костинброд, ІІI състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране пред Окръжен съд –
гр. София по реда на Глава двадесет и първа от НПК - в петнадесетдневен срок, считано от
днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16.30 часа.
Съдия при Районен съд – Костинброд: _______________________
Секретар: _______________________
6